Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО11 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивировав тем, что <дата обезличена> между ООО «ЭСКБ» и ФИО11 заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии установленной мощности, а ответчик – своевременно оплачивать ее. Между тем ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 1392824,31 рублей, выставленную на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Просит взыскать с ответчика ФИО11 в пользу ООО «ЭСКБ» долг за электроэнергию в размере 1392824,31 рублей, неустойку за просрочку погашения задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 28124,33 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15304,74 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала, пояснила, что размер задолженности не изменился, долг ФИО11 за электроэнергию не погашен.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика.

Представитель ответчика ФИО11 – Голубь П.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила суду отзыв на иск, пояснила, что основанием для доначисления сумм за безучетное потребление явилось проведение <дата обезличена> и <дата обезличена> проверок в кафе и в магазине, принадлежащих ответчику. Потребитель и его представители не вскрывали счетчик. Считает, что пломбы на приборах учета перед <дата обезличена> были повреждены сотрудниками ООО «Башкирэнерго», в связи с неприязненным отношением со стороны сотрудника ООО «Башкирэнерго» к супругу ответчицы. Поскольку начисление по актам оказалось незначительным, они повторно провели переподключение еще одним кабелем в <дата обезличена> на опоре. Расчеты задолженности по актам от <дата обезличена> выполнены не верно, поскольку расчет произведен по максимальной мощности – 30 кВт и 32,28 кВт, однако данные мощности были установлены только <дата обезличена>, поэтому необходимо рассчитывать по мощности 5 кВт и 7 кВт по <дата обезличена>, которая установлена актом разграничения балансовой принадлежности электросетей от <дата обезличена>, а после <дата обезличена> по <дата обезличена> необходимо рассчитать по пропускной способности подключенного кабеля в час., за вычетом оплаты по тарифу. Расчеты задолженности по актам от <дата обезличена> не оспариваются. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» ФИО12 в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что в ходе проверки в кафе и в магазине ФИО11 в <дата обезличена> и в <дата обезличена> был обнаружен факт безучетного потребления электроэнергии. Акты составлены при летней проверке в присутствии ФИО11, при зимней проверке в присутствии ФИО1 Поскольку потребитель и ее представитель отказались от подписания актов проверок, то данный факт был удостоверен подписями незаинтересованных лиц. При зимней проверке в <дата обезличена> было обнаружено повреждение пломб на приборах учета, летом в <дата обезличена> было выявлено, что на кабеле в пределах эксплуатационной ответственности потребителя были установлены прокалывающие зажимы (перемычки), в результате чего потребление шло в обход прибора учета. Факты нарушений зафиксированы на видеозаписях, из которых видно, что при отключении вводных автоматов на приборах учета бытовые приборы в магазине и кафе продолжали работать. Подключение потребителя ФИО11 к электросетям осуществлено в <дата обезличена>. Расчеты проведены по актам, расчет задолженности по актам от <дата обезличена> сторонами не оспаривается. Расчеты по актам от <дата обезличена> проведены по установленной в договоре максимальной мощности потребления – 30 кВт и 32,28 кВт. Представленный стороной ответчика расчет не верен, поскольку расчет проведен по допустимой длительной токовой нагрузке, при этом, указано значение по трубе 55А, однако исходя из Таблицы 1.3.5 Правил устройств электроустановок, провод ответчика СИП-4 4*16 мм открытый, т.е. по воздуху, а не в трубе составляет 75 А, то максимальная способность выходит 49,5 кВт. Кроме того, законодатель не обязывает вычитать ранее оплаченную электроэнергию, т.к. по смыслу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><№> объемы неучтенного потребления рассчитываются сверх оплаченных, данные объемы не были ранее учтены. Потребитель обязан следить за работой своего электрооборудования, знать о суммарной мощности потребляемой электроэнергии, сопоставлять показатели расходуемой и оплаченной электроэнергии. Просил иск удовлетворить.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что работала в магазине «...» с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В период ее работы сотрудники электросетей часто приходили в магазин с проверками, бывало 2 раза в неделю. При этом документы они не составляли. Собственник при проверках не присутствовал, проверяли в присутствии продавцов. Что делали работники электросетей, она не видела. Про проверки от <дата обезличена> и <дата обезличена> она не помнит.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что работала поваром в кафе «...» с <дата обезличена> по <дата обезличена>. К ним в кафе часто приезжали электрики, бывало 2-3 раза в неделю, что они делали, она не знает. О приходе электриков она сообщала ФИО11, при этом какие-либо замечания ФИО11 после проверок электриков не высказывала. Показания приборов она не снимает, где находятся пломбы, она не знает и когда проходили проверки не помнит.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что работает участковым полиции, <дата обезличена> для обеспечения общественного порядка он участвовал при проверке в кафе и в магазине, проверка проходила в присутствии собственника ФИО11, работников ООО «Башкирэнерго». Была отключена электроэнергия, однако приборы продолжали работать в помещениях. ФИО11 отказалась подписывать акты, что было и зафиксировано его подписями в актах.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что работает участковым полиции. К нему обратились сотрудники ООО «Башкирэнерго», пояснили, что ими зафиксирован факт неучтенного потребления энергии в кафе и в магазине, принадлежащих ФИО11, показали видео данного факта и попросили расписаться в актах, как понятой. В момент проведения проверок он не присутствовал, в актах подписался со слов.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что приходится супругом ответчика. Начиная с <дата обезличена> часто проводились проверки ООО «Башкирэнерго» и у него произошел конфликт с сотрудником ООО «Башкирэнерго» ФИО7. Он поставил на счетчик ящики с замком, ящики были опломбированы. Так как каждую неделю проводили проверки, ему необходимо было выезжать и открывать ящики, он решил больше не запирать их. В <дата обезличена>ФИО7 обещал устроить сюрприз и после этого было установлено неучтенное потребление энергии.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ответчик является супругой его брата. С <дата обезличена> начались постоянные проверки со стороны ООО «ЭСКБ», ООО «Башкирэнерго», поэтому он сказал брату ФИО6, чтобы не запирал счетчик. Считает, что сотрудники ООО «ЭСКБ» нарушили пломбу. В <дата обезличена> он присутствовал при проведении проверки, осуществлялось видео, он от подписи отказался

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <дата обезличена><№>).

Согласно пункту 167 Основных положений <№> субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 136 Основных положений <№> предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений <№> под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель возложил на потребителя обязанности по внесению платы за безучетное потребление связывает с наличием следующих обстоятельств: с вмешательством потребителя в работу прибора учета; с несоблюдением им сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета; с совершением иных действия (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктами 192 - 195 Основных положений <№> урегулирован порядок составления акта о безучетном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 195 Основных положений <№> объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки, начиная с 3-го расчетного периода.

Как следует из материалов дела, ФИО11 до <дата обезличена> являлась индивидуальным предпринимателем.

<дата обезличена> между ООО «ЭСКБ» (поставщик) и ФИО11 (потребитель) заключен договор электроснабжения <№>, согласно которому ООО «ЭСКБ» взяло на себя обязательство осуществлять продажу (поставку) потребителю ФИО11 электрической энергии и мощности в точки поставки потребителя, а потребитель обязался своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

В приложении <№>а к договору электроснабжения <№> от <дата обезличена> перечислены следующие точки поставки электрической энергии: 1) магазин <адрес обезличен>; 2) магазин <адрес обезличен>; 3) кафе <адрес обезличен>.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 указанного договора электрическая энергия (мощность) поставляется потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных гарантирующим поставщиком исходя из цен на приобретаемые электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Предельные уровни нерегулируемых цен для каждой ценовой категории публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте не позднее 15 дней после окончания расчетного периода.

В актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности, составленных между ООО «Башкирэнерго» и ФИО11 <дата обезличена>, максимальная мощность потребления электрической энергии на объектах электроснабжения по адресу: <адрес обезличен> (кафе) была установлена в размере 7 кВт, по адресу: <адрес обезличен> (магазин) в размере 5 кВт.

В актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности, составленных между ООО «Башкирэнерго» и ФИО11 <дата обезличена>, максимальная мощность потребления электрической энергии на объектах электроснабжения по адресу: <адрес обезличен> (кафе) определена в размере 32,28 кВт, по адресу: <адрес обезличен> (магазин) в размере 30 кВт.

<дата обезличена> представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО1 была проведена проверка соблюдения порядка потребления электроэнергии в магазине по адресу: <адрес обезличен>.

В ходе проверки установлен факт неучтенного потребления электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета (на приборе учета повреждена пломба сетевой организации и госповерителя), что отражено в акте <№> от <дата обезличена>. От дачи объяснений и подписания акта представитель потребителя ФИО1 отказался, что подтверждено подписями незаинтересованных лиц ФИО8 и ФИО9

Кроме того, <дата обезличена> представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО1 была проведена проверка соблюдения порядка потребления электроэнергии в кафе по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии потребителя ФИО11 была проведена проверка соблюдения порядка потребления электроэнергии в магазине по адресу: <адрес обезличен>.

В ходе проверки установлен факт неучтенного потребления электроэнергии путем несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к вводному кабелю до расчетной системы учета (до прибора учета) в пределах своей границы балансовой принадлежности, что отражено в акте <№> от <дата обезличена>. От дачи объяснений и подписания акта потребитель ФИО11 отказалась, что подтверждено подписями незаинтересованных лиц ФИО5, ФИО4

Также, <дата обезличена> представителями сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии потребителя ФИО11 была проведена проверка соблюдения порядка потребления электроэнергии в кафе по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно актам проверок нарушения выявлены в зоне эксплуатационной ответственности потребителя, что следует из схемы нарушений и фотографий, а именно на приборах учета потребителя (в <дата обезличена>) и на вводных кабелях после контактных соединений проводов к опоре ЛЭП путем установки до приборов учета прокалывающих перемычек, с помощью которых электроэнергия потреблялась в обход расчетной системы (в <дата обезличена>).

Замечаний относительно схем нарушений в составленных актах потребитель и представитель потребителя, присутствовавшие при проверках, не предъявляли, от подписания актов уклонились.

Более того, факты нарушений также зафиксированы на фото и видеозаписях, представленных в дело, и не опровергнуты ответчиком.

Таким образом, факт безучетного потребления электрической энергии на объектах ответчика суд находит доказанным.

Доводы стороны ответчика о том, что потребитель не могла знать о нарушениях, так как не имеет доступа к проводам на опоре ЛЭП без специального оборудования и приспособлений, не могут повлечь отказа в иске.

Положениями ст.ст. 210, 539 ГК РФ, п. 145 Основных положений <№>, п. <дата обезличена> Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. приказом Минэнергетики РФ от <дата обезличена><№> прямо предусмотрена обязанность собственника жилого или нежилого помещения обеспечивать сохранность и надлежащую техническую эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, их своевременную замену.

Несанкционированное присоединение осуществлено в границах эксплуатационной ответственности потребителя, в связи с чем доводы ответчика об отсутствии его вины в безучетном потреблении электроэнергии являются несостоятельными и не освобождают его от ответственности за вмешательство в работу приборов учета электроэнергии, поскольку не доказана вина иного лица.

Утверждения ФИО11 о заинтересованности работников ООО «Башкирэнерго» в повреждении пломбы и в несанкционированном подключении к кабелю до прибора учета суд находит голословными, не подтвержденными допустимыми доказательствами по делу. Ответчик с соответствующими заявлениями, как до <дата обезличена>, так и после <дата обезличена>, т.е. после выявления данных фактов, в отдел полиции не обращалась, доказательств вмешательства в работу ее прибора учета и несанкционированного подключения иных лиц не представила.

<дата обезличена> составлена вторая часть к акту <№>, в котором приведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии в количестве 2019 кВт/ч. Данный объем определен путем произведения максимальной мощности 5 кВт на количество часов в расчетном периоде 1224 с <дата обезличена> (дата предыдущей запланированной проверки) до <дата обезличена>.

Также, <дата обезличена> составлена вторая часть к акту <№>, в котором приведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии в количестве 5148 кВт/ч. Данный объем определен путем произведения максимальной мощности 7 кВт на количество часов в расчетном периоде 1224 с <дата обезличена> (дата предыдущей запланированной проверки) до <дата обезличена>.

<дата обезличена> составлена вторая часть к акту <№>, в котором приведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии в количестве 126279 кВт/ч. Данный объем определен путем произведения максимальной мощности 32,28 кВт на количество часов в расчетном периоде 3912 с <дата обезличена> (дата предыдущей проверки) до <дата обезличена>.

Также, <дата обезличена> составлена вторая часть к акту <№>, в котором приведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии в количестве 136800 кВт/ч. Данный объем определен путем произведения максимальной мощности 30 кВт на количество часов в расчетном периоде 4560 с <дата обезличена> (дата предыдущей проверки) до <дата обезличена>.

О времени и месте составления расчетов к актам неучтенного потребления электроэнергии потребитель (представитель потребителя) был извещен, однако для участия в расчетах не явился.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неучтенной электроэнергии по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, произведен по максимальной мощности по точке поставке – 5 кВт за период от даты предыдущей проверки приборов учета <дата обезличена> по <дата обезличена> (51 дней), равной 1224 часов (51 дней х 24 часа = 1224 часов). Исходя из формулы: W=P max х Т, т.е. объем потребления электроэнергии составляет: 5кВт х 1224 часа = 6120 кВт*ч и за вычетом ранее оплаченного объема: 6120 кВт*ч – 4101 кВт*ч = 2019 кВт*ч. Стоимость неучтенного потребления электрической энергии составила 9188,66 рублей.

На указанную сумму задолженности истцом начислены пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (35 дней) в сумме 185,54 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, что предусмотрено п. 6.4 договора электроснабжения от <дата обезличена> (9188,66 рублей х 7,5% х 1/130 х 35 дней).

Согласно расчету истца по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, произведен по максимальной мощности по точке поставке – 7 кВт за период от даты предыдущей проверки приборов учета <дата обезличена> по <дата обезличена> (51 дней), равной 1224 часов (51 дней х 24 часа = 1224 часов). Исходя из формулы: W=P max х Т, т.е. объем потребления электроэнергии составляет: 7кВт х 1224 часа = 8568 кВт*ч и за вычетом ранее оплаченного объема: 8568 кВт*ч – 3420 кВт*ч = 5148 кВт*ч. Стоимость неучтенного потребления электрической энергии составила 23429,04 рублей.

На указанную сумму задолженности истцом начислены пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (35 дней) в сумме 473,09 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, что предусмотрено п. 6.4 договора электроснабжения от <дата обезличена> (23429,04 рублей х 7,5% х 1/130 х 35 дней).

Судом проверены данные расчеты задолженности за потребленную электроэнергию и пени по актам <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена>, признаются арифметически верными, ответчиком не оспариваются.

Кроме того, истцом представлены расчеты объема безучетного потребления электроэнергии по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, исходя из максимальной мощности по точке поставки 30 кВт, начиная с <дата обезличена>, т.е. с даты предыдущей проверки приборов учета (т.1 л.д.75).

Также, истцом представлены расчеты объема безучетного потребления электроэнергии по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, исходя из максимальной мощности по точке поставки 32,28 кВт, начиная с <дата обезличена> – с даты предыдущей проверки приборов учета (т.1 л.д.68).

Суд не может согласиться с данными расчетами, поскольку истцом не учтено, что в отношении данных точек поставки электрической энергии в указанные при определении объема безучетного потребления электрической энергии периоды действовали по два акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей: от <дата обезличена> и <дата обезличена>, из которых следует, что максимальная мощность потребления электрической энергии на объектах в размерах в 32,28 кВт и 30 кВт, соответственно, была установлена только <дата обезличена>.

Кроме того, из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в точках потребления электроэнергии ответчика на объем учтенной электроэнергии ежемесячно производились начисления по прибору учета. Однако из представленных расчетов безучетно потребленной электрической энергии в спорных точках их потребления, осуществленных на основании актов от <дата обезличена>, следует, что они произведены без учета ранее выставленных и оплаченных сумм за потребленную электрическую энергию по приборам учета.

С учетом изложенного, размер неучтенной электроэнергии по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> составит:

- исходя из максимальной мощности по точке поставке – 5 кВт (по акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от <дата обезличена>); количество дней с момента предыдущей проверки (<дата обезличена>) до даты установления максимальной мощности потребления электрической энергии (<дата обезличена>) – 115, соответственно количество часов за данный период составляет 2760 (115 дней х 24 часа = 2760 час.), 2760 час. х 5 кВт = 13800 кВт*ч;

- исходя из максимальной мощности по точке поставке – 30 кВт (по акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от <дата обезличена>); количество дней с момента установления максимальной мощности потребления электрической энергии (<дата обезличена>) до момента составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (<дата обезличена>) – 75, соответственно количество часов за данный период составляет 1800 (75 дней х 24 часа = 1800 час.), 1800 час. х 30 кВт = 54000 кВт*ч;

- итого объем безучетного потребления электроэнергии исходя из максимальных мощностей потребления электроэнергии (5 кВт и 30 кВт) составляет 67800 кВт*ч (13800 кВт*ч + 54000 кВт*ч = 67800 кВт*ч).

- за вычетом ранее выставленных и оплаченных сумм за потребленную электрическую энергию по приборам учета составляет 36606 кВт*ч (67800 кВт*ч – 31194 кВт*ч = 36606 кВт*ч), где 31194 кВт*ч – сумма оплаченного объема потребленной электроэнергии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, согласно ведомостям начислений.

Стоимость неучтенного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от <дата обезличена> составляет 189265,28 рублей (36 606 кВт*ч х тариф 4,38164 рублей + НДС 18%).

Размер пени из указанной суммы задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (35 дней) составит в сумме 3 821,70 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, что предусмотрено п. 6.4 договора электроснабжения от <дата обезличена> (189265,28 рублей х 7,5% х 1/130 х 35 дней).

Размер неучтенной электроэнергии по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> составит:

- исходя из максимальной мощности по точке поставке – 7 кВт (по акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от <дата обезличена>); количество дней с момента предыдущей проверки (<дата обезличена>) до даты установления максимальной мощности потребления электрической энергии (<дата обезличена>) – 88, соответственно количество часов за данный период составляет 2112 (88 дней х 24 часа = 2112 час.), 2112 час. х 7 кВт = 14784 кВт*ч;

- исходя из максимальной мощности по точке поставке – 32,28 кВт (по акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от <дата обезличена>); количество дней с момента установления максимальной мощности потребления электрической энергии (<дата обезличена>) до момента составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (<дата обезличена>) – 75, соответственно количество часов за данный период составляет 1800 (75 дней х 24 часа = 1800 час.), 1800 час. х 32,28 кВт = 58104 кВт*ч;

- итого объем безучетного потребления электроэнергии исходя из максимальных мощностей потребления электроэнергии (7 кВт и 32,28 кВт) составляет 72888 кВт*ч (14784 кВт*ч + 58104 кВт*ч = 72888 кВт*ч).

- за вычетом ранее выставленных и оплаченных сумм за потребленную электрическую энергию по приборам учета составляет 61083 кВт*ч (72888 кВт*ч – 11805 кВт*ч = 61083 кВт*ч), где 11805 кВт*ч – сумма оплаченного объема потребленной электроэнергии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, согласно ведомостям начислений.

Стоимость неучтенного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии <№> от <дата обезличена> составляет 315819,57 рублей (61083 кВт*ч х тариф 4,38164 рублей + НДС 18%).

Размер пени из указанной суммы задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (35 дней) составит в сумме 6377,12 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, что предусмотрено п. 6.4 договора электроснабжения от <дата обезличена> (315819,57 рублей х 7,5% х 1/130 х 35 дней).

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО11 по оплате за электроэнергию составляет 537 702,55 рублей (9188,66 рублей + 23429,04 рублей + 189265,28 рублей + 315819,57 рублей) и общая сумма пени составляет 10 857,45 рублей (185,54 рублей + 473,09 рублей + 3821,70 рублей + 6377,12 рублей).

Учитывая то, что со стороны ответчика ФИО11 имело место неучтенное потребление электрической энергии, что было зафиксировано актами <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, и она надлежащим образом не исполнила свои обязанности по оплате за потребленную электроэнергию, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию стоимость потребленной электроэнергии в соответствии с произведенным расчетом.

Представленный расчет стороной ответчика, исходя из допустимой токовой нагрузки вводного провода за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, не может быть принят судом во внимание, поскольку величина максимальной мощности энергопринимающих устройств согласована сторонами в актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от <дата обезличена>, поэтому объем безучетного потребления электроэнергии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> подлежит определению исходя из максимальной мощности электрической энергии на объектах в размерах в 32,28 кВт и 30 кВт, в достоверности которой нет сомнений.

При данных обстоятельствах и на основании вышеуказанных норм права суд находит исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 8 685,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО11 о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за электроэнергию в размере 537 702,55 рублей, пени в сумме 10 857,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 685,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 07 марта 2020 года.