Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-7886/2020) по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области об установлении факта родственных отношений с умершей ФИО3, признании права на получение невыплаченной пенсии умершей ФИО3, включение в наследственную массу последнюю (неполученную) пенсию умершей ФИО3 в размере 26 004,47 рублей, призании ФИО9 наследником второй очереди к имуществу умершей ФИО3, об обязании Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области произвести выплату ФИО2 недополученной пенсии ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО4, родная сестра ее матери. ФИО3 не смогла получить пенсию по старости, так как находилась на излечении в городской клинической больнице № им.ФИО11 Департамента здравоохранения г. Москвы. При обращении в Пенсионный фонд №6 по г. Москве истцу необходимо было предоставить справку от нотариуса.

После ее смерти истец обратилась к нотариусу в установленные законом сроки и порядке, нотариусом г. Москвы ФИО12 открыто наследственное дело №, однако нотариус отказался выдать необходимую для получения пенсии справку, так как свидетельство о рождении ФИО3 недействительно.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении сохранилось, но в силу времени нечитаемо. По просьбе нотариуса истец обратилась в архив ЗАГСа Горьковской области Краснооктябрьского района с. Петряхсинское, где родилась тетя, но ей сообщили, что архив за 1933 год утрачен, подтвердить родство и оформить наследство в нотариальном порядке невозможно.

На основании изложенного, ФИО2 просит установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родными племянницей и тетей по линии матери; включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму недополученной пенсии в размере 26 004,47 рублей; признать ФИО2 наследником второй очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ФИО2 право на получение невыплаченной пенсии умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 26 004,47 рублей и обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> произвести выплату ФИО2 недополученной пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 26 004,47 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя ФИО13, которая требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить

Представитель ответчика ФИО14 против удовлетворения иска возражала, представив в материалы дела письменные возражения.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:1) родственных отношений;2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из материалов дела следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее родители ФИО18 Хайрулла и ФИО18 Нафися, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее родители ФИО18 Хайрулла и ФИО18 Нафися, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 вступила в брак с ФИО7, ей была присвоена фамилия мужа – ФИО19, что подтверждается свидетельством о браке. ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями были ФИО7 и ФИО8. В последствии, после вступления в брак с ФИО15ДД.ММ.ГГГГ, ей была присвоена фамилия ФИО17.

Таким образом, суд считает доказанным родство ФИО2 и умершей ФИО3, которая приходится ФИО2 родной тетей.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно представленной в материалы дела справке от нотариуса <адрес>ФИО12 на основании поданного заявления ФИО2 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело №, единственным наследником обратившимся с заявлением является ФИО2

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами пенсии причитающиеся им суммы пенсии делятся между ними поровну. При отсутствии перечисленных лиц или истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера, соответствующие суммы пенсии наследуются на общих основаниях, установленных гражданским кодексом РФ.

В выплате недополученной пенсии ФИО3 истцу отказано ввиду не подтверждения родства.

Между тем, судом родство между ФИО3 и ФИО2 установлено, согласно справке МБУ МФЦ района Свиблово ФИО3 на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2, а, следовательно, имеет право на получение после смерти ФИО3Хю недополученной пенсии

Согласно информации Пенсионного фонда ФИО3 не получена страховая пенсия за апрель 2020 года в размере 24 249,47 рублей, размер ЕДВ инвалидам составляет 1755,38 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении факта родственных отношений, а также признания права за истцом на получение недополученной пенсии умершей ФИО3, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г.Москве и Московской области об установлении факта родственных отношений с умершей ФИО3, признании права на получение невыплаченной пенсии умершей ФИО3, включение в наследственную массу последнюю (неполученную) пенсию умершей ФИО3 в размере 26 004,47 рублей, признании ФИО9 наследником второй очереди к имуществу умершей ФИО3, об обязании Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> произвести выплату ФИО9 недополученной пенсии ФИО3, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родными племянницей и тетей по линии матери.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму недополученной пенсии в размере 26 004,47 рублей.

Признать ФИО9 наследником второй очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО9 право на получение невыплаченной пенсии умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 26 004,47 рублей.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> произвести выплату ФИО2 недополученной пенсии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 26 004,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Заякина