Дело № 2-1932/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2014 года г. Пермь
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Пикулевой Е.В.,
с участием истицы ФИО3, представителей истицы ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству строительства и архитектуры Пермского края о праве на субсидию,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском о признании за ней права на получение жилищной субсидии гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям с даты постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ умершего ФИО1 под № в категории «пенсионеры». В обоснование заявленных требований указала, что является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который согласно письма Минстроя Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № состоял в списке граждан участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» по категории «граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», в сводном списке значился под номером 1580 в подкатегории «пенсионеры», однако в списке на ДД.ММ.ГГГГ не значится. На основании ст. 1 ФЗ «О жилищных субсидиях, гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ в случае смерти состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи, таким образом за ней сохранилось право на получение жилищной субсидии, т.к. иного жилья на праве собственности и по договору социального найма она не имеет.
Истец, представители истца в судебном заседании на иске настаивали.
Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д. 16) в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении дела, о рассмотрении дела без участия представителя в суд не направил.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.
ФИО3 являлась супругой ФИО1 (копия свидетельства о заключении брака л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (копия свидетельства л.д. 8).
Согласно справе № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой <Адрес> администрации, администрации <Адрес> ФИО3, ФИО1 проживали в <Адрес>. Денежную компенсацию за освобождаемое жилье, согласно постановления Совета Министров ФИО6 от 04.11.1993 г. № 1141 «О нормах возмещения расходов по найму, аренде и приобретению жилой площади гражданам работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» не получала. Жилищная субсидия, согласно ст.1 ФЗ «О жилищных субсидиях, гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ не выплачивалась (л.д. 9).
Согласно трудовой книжке ФИО1 имел стаж работы в районах Крайнего Севера более 15 лет (л.д. 7)
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 зарегистрированы в квартире принадлежащей на праве собственности ФИО2 по <Адрес> (л.д. 10, 12).
Из письма Министерства строительства и архитектуры Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно списку граждан-участников подпрограммы по категории «граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» представленному администрацией <Адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, в сводном списке граждан-участников подпрограммы ФИО1 числится под №. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <Адрес> списки участников подпрограммы не представила, следовательно ФИО1 в сводном списке граждан участников подпрограммы на ДД.ММ.ГГГГ не значится (л.д. 11).
В силу ст. 1 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 № 125-ФЗ установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.
В случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 прибыл в местность, приравненную к районам Крайнего Севера не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имеет необходимый 15-летний календарный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, жилья в других регионах Российской Федерации, за пределами районов, приравненных к районам Крайнего Севера, не имел, субсидии на эти цели не получал. Является участником программы "Жилище" подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" категория "Пенсионеры" на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет и включен в список граждан – участников подпрограммы по категории «граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».
При указанных обстоятельствах ФИО3, как член семьи ФИО1, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии в ДД.ММ.ГГГГ, сохранила право на получение жилищной субсидии с учетом даты постановки на учет ФИО1 и очередности предоставления жилищной субсидии. До получения жилищной субсидии истица не может быть лишена права на ее получение вследствие смерти мужа, в связи с чем исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Министерству строительства и архитектуры Пермского края удовлетворить:
признать за ФИО3 право на получение жилищной субсидии гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям с даты постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ умершего ФИО1 под № в подкатегории «пенсионеры».
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Алексеев А.А.