Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был принят на работу ФИО3, по должности «продавец в ФИО4 «Забота» отдел: лакокрасочные материалы», что подтверждается трудовым договором №... от 00.00.0000 года, приказом о приеме работника на работу №... от 00.00.0000 года.

С правилами внутреннего трудового распорядка, установленными на предприятии, должностной инструкцией работника, ответчик, ознакомлен под роспись, приняв ответственность за выполнение инструкции в полном объеме.

Согласно пункту 2 трудового договора работодателем вверяются товарно-материальные ценности для работ, связанных с хранением, обработкой, перемещением и их продажей (отпуском).

Работник принимает материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным липам, о чем между работником и работодателем заключается договор о полной материальной ответственности.

Отдел сформирован из составе из двух человек: ФИО5 - заведующая отделом, ФИО6 - продавец.

00.00.0000 года приказом ИП ФИО1 №... установлена полная коллективная (бригадная) материальная ответственность с коллективом (бригадой) в составе ФИО5 – продавец, ФИО6 - продавец.

Руководителем коллектива (бригады) назначена ФИО5

В тот же день коллектив (бригада) ознакомлен с приказом под роспись.

00.00.0000 года с коллективом (бригадой) в лице руководителя ФИО5 - заведующей отделом, ФИО6, заключен договор о полной материальной (бригадной) материальной ответственности.

В момент заключения договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности каждый член коллектива (бригады) достиг возраста восемнадцати лет и, в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами работники могут быть привлечены к материальной ответственности в размере причиненного ущерба.

В соответствии с вышеуказанным договором коллектив (бригада) приняли на себя полную коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для розничной и оптовой торговли, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате ущерба иным лицам.

Согласно Раздела 3 подпункта «а» пункта 7 договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности коллектив обязан бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба.

Договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности подписан сторонами, а также члены коллектива (бригады) ознакомлены под роспись с нормативно-правовыми актами Российской Федерации, локальными нормативными актами предприятия, что предусмотрено подпунктом «в» пункта 8 настоящего договора.

По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу.

Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.

Согласно пункту 10 договора о полной коллективной (материальной) ответственности: внеплановые инвентаризации проводятся при смене руководителя коллектива (бригады), при выбытии из коллектива (бригады) более 50 % его членов, а также по требованию одного или нескольких членов коллектива (бригады).

00.00.0000 года приказом ИП ФИО1 № ... назначено проведение сплошной инвентаризации в магазине «Забота» (село Мраково, отдел: лакокрасочные материалы) в связи мо сменой материально-ответственных лиц.

Вышеуказанным приказом № ... сплошная инвентаризация назначена с 00.00.0000.

Для проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей создана инвентаризационная комиссия в составе: ФИО7 - бухгалтер, председатель комиссии; ФИО8 - привлеченное лицо продавец ООО «Варвара» - член комиссии, ФИО9 - привлеченное лицо, член комиссии.

К началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности, поступившие на ответственность коллектива (бригады), оприходованы, а бывшие списаны в расход.

ФИО10 от населения нет, в кассу денег не должны, что подтверждается подписью материально-ответственного лица - ФИО6 в расписке от 00.00.0000 года.

Период проведения инвентаризации: 00.00.0000 года в (данные изъяты) минут - окончание 00.00.0000 года в (данные изъяты)

Инвентаризация проведена с участие материально-ответственных лиц, в том числе при участии ФИО6

При проведении инвентаризации претензий к количеству товарно-материальных ценностей, ревизору и качеству проведения ревизии у ответчика не имелось, что подтверждается распиской ФИО6 от 00.00.0000 года.

Инвентаризационная опись подписана всеми членами инвентаризационной комиссии и материально-ответственными лицами.

Согласно проведенной инвентаризации выявлена недостача в размере ... рублей, что подтверждается Актом результатов проверки ценностей №... от 00.00.0000 года.

Результаты инвентаризации, то есть расхождения между показателями по данным бухгалтерского учета и данными инвентаризационной описи отражены в сличительной ведомости, подписанной материально-ответственными лицами.

00.00.0000 созвано собрание коллектива (бригады) отдела магазина «Забота» по вопросу выявленной недостачи и распределение гашения недостачи, выявленной при инвентаризации в сумме ... рублей.

По факту выявленной недостачи ФИО11, ФИО10 дали письменные объяснения.

На собрании коллектива (бригады) выступили: ФИО5, ФИО6

По решению коллектива (бригады) сумма недостачи разделена в равном размере, то есть: ФИО5 добровольно погасить сумму в размере ... рублей; ФИО6 добровольно погасить сумму в размере ... рублей.

Вышеуказанное собрание коллектива (бригады) подтверждается протоколом собрания коллектива (бригады) отдела магазина «Забота» село Мраково «Лакокрасочные материалы» от 00.00.0000 года №б/н.

00.00.0000 года ответчиком заявлена просьба удержать сумму выявленной недостачи с причитающиеся к выплате заработной плате, что подтверждается заявлением №б/н от 25.10.2016 года.

Приказом ИП ФИО1 от 00.00.0000 года № ... приказано удержать из заработной платы материально-ответственных лиц суммы в следующем размере: ФИО12 сумму в размере ... рублей; ФИО6 сумму в размере ... рублей.

Между ИП ФИО1 и ФИО10. В.В. заключен договор-обязательство №... от 00.00.0000 года о возмещении ущерба в добровольном порядке в срок до 00.00.0000.

В результате ФИО5 задолженность по выявленной недостаче выплачена в полном объеме, с ФИО6 удержана сумма заработной платы в размере ... рублей, остаток по долгу ... рублей.

00.00.0000 года ФИО6 приказом №... уволен, в соответствии с подпунктом "а" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ, за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей - прогул.

Сумма задолженности в размере ... рублей на дату подачи иска не оплачена.

00.00.0000. ФИО6 направлена претензия о взыскании материального ущерба, нанесенного работником работодателю, но предложение о добровольной уплате ущерба должник оставил без ответа и удовлетворения. Объяснений по причине неоплаты не поступало.

Согласно акту от 00.00.0000 года, по результатам проверки ценностей в магазине выявлена недостача в сумме ... копеек. Данный акт подписан бухгалтером предприятия и материально-ответственными лицами. Сумма недостачи подтверждается также инвентаризационной описью, где указаны полные наименования товаров, их порядковый номер, количество и стоимость, на каждой странице имеется подпись материально-ответственного лица.

Учитывая, что недостача материальных ценностей образовалась в процессе исполнения трудовых обязанностей ответчиком и после того, как с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности: обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения работодателю ущерба не установлено.

Истец просит взыскать с ФИО6 в ее пользу материальный ущерб в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ввиду неявки ответчика в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в суд не явился, уведомлялся по последнему известному суду месту жительства, являющемуся местом регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причине неявки не сообщил. Причина неявки ответчика суду неизвестна, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по делу заочное решение, в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ИП ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Анализ приведенных норм Закона во взаимосвязи, приводит к выводу о том, что гражданское дело должно рассматриваться судом в пределах основания и предмета иска, с учетом представленных истцом доказательств, а также в пределах возражений ответчика с учетом представленных им же соответствующих доказательств.

Согласно ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу п. 2 ч I ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно ст. 245 ТК РФ при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность. Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива, (бригады). По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.

Согласно ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 года N 52» "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" разъясняется, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба, причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба, размер причиненного ущерба.

Следовательно, на работодателя - истца по делу - возложена обязанность представить доказательства причинения ему ответчиком прямого действительного ущерба, а также размер такого ущерба.

В силу требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов, установлены Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утверждёнными приказом Минфина РФ №49 от 13.06.1995 года.В соответствие с п.п. 2.4, 2.5, 2.6, 2.7,2.8, 2.9, 2.10 приведённых выше указаний до начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движения материальных ценностей и денежных средств. Председатель инвентаризационной комиссии визирует все приходные и расходные документы, приложенные к реестрам (отчетам), что должно служить бухгалтерии основанием для определения остатков имущества к началу инвентаризации по учетным данным. Материально-ответственные лица дают расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Аналогичные расписки дают и лица, имеющие подотчетные суммы на приобретение или доверенными на получение имущества Сведения о фактическом наличии имущества и реальности учтенных финансовых обязательств записываются в инвентаризационные описи или акт инвентаризации не менее, чем в двух экземплярах. Инвентаризационная комиссия должна обеспечить полноту и точность внесения в описи данных о фактических остатках основных средств, запасов, товаров, денежных средств, другого имущества и финансовых обязательств, правильность и своевременность оформления материалов инвентаризации. Фактическое наличие имущества при инвентаризации определяют путем обязательного подсчета, взвешивания, обмера. Проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально-ответственных лиц. Инвентаризационные описи могут быть заполнены как с использованием средств вычислительной и другой организационной техники, так и ручным способом. Описи заполняются чернилами или шариковой ручкой четко ^ясно, без помарок и подчисток. Наименования инвентаризуемых ценностей и объектов, их количество указывают в описях - по номенклатуре и в единицах измерения, принятых в учете. На каждой странице описи указывают прописью число порядковых номеров материальных ценностей и общий итог количества в натуральных показателях, записанных на данной странице, вне зависимости от того, в каких единицах измерения (штуках, килограммах, метрах и т. д.) эти ценности показаны. Исправление ошибок производится во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей. Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально-ответственными лицами. В описях не допускается оставлять незаполненные строки, на последних страницах незаполненные строки прочеркиваются. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку. Описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально-ответственные лица. В конце описи материально-ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного, в описи имущества на ответственное хранение. При проверке фактического наличия имущества в случае смены материально-ответственных лиц, принявших имущество, расписывается в описи в получении, а сдавший - в сдаче этого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 осуществляет торговую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании Свидетельства о внесении в ЕГР индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

00.00.0000 года Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был принят на работу ФИО3 ЛА по должности «продавец в ФИО4 «Забота» отдел: лакокрасочные материалы», что подтверждается трудовым договором №... от 00.00.0000 года, приказом о приеме работника на работу №... от 00.00.0000 года.

Отдел сформирован из составе из двух человек: ФИО5 - заведующая отделом, ФИО6 - продавец.

00.00.0000 года приказом ИП ФИО1 №44 установлена полная коллективная (бригадная) материальная ответственность с коллективом (бригадой) в составе ФИО5 – продавец, ФИО6 - продавец.

Руководителем коллектива (бригады) назначена ФИО5

В тот же день коллектив (бригада) ознакомлен с приказом под роспись.

Вышеуказанным приказом № 98 сплошная инвентаризация назначена с 00.00.0000.

Период проведения инвентаризации: 00.00.0000 в ... минут - окончание 00.00.0000 года в ... часов ... минут.

Инвентаризация проведена с участие материально-ответственных лиц, в том числе при участии ФИО6

По факту выявленной недостачи ФИО11, ФИО10 дали письменные объяснения.

На собрании коллектива (бригады) выступили: ФИО5, ФИО6

Из имеющихся в материалах дела письменных документов судом определены товарно-материальные ценности, принадлежащие истцу, их количество по данным учета и фактически имеющееся в наличии, с выведением остатков, из чего определена сумма недостачи.

Порядок проведения инвентаризаций имущества в магазине «Забота» в целом суд рассматривает соответствующим Методическим указаниям по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденным приказом Минфина РФ от 13.06.1995 года N 49.

00.00.0000 года ответчиком заявлена просьба удержать сумму выявленной недостачи с причитающиеся к выплате заработной плате, что подтверждается заявлением №... от 00.00.0000 года.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил бесспорные и достоверные доказательства, которые могли быть приняты судом как основания ля отказа истцу в исковых требованиях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ИП ФИО1 доказан факт причинения ответчиком ФИО6 материального ущерба в размере ... коп., чем удовлетворяет заявленные требования истца о взыскании с ответчика указанной денежной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется чек-ордер об уплате истцом при подаче искового заявления суммы государственной пошлины в размере 1521 руб. Таким образом, взысканию в пользу истца с ответчика подлежит сумма государственной поплины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 материальный ущерб в размере ... копеек, расходы на оплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Елисеева Е.Ю.

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение не вступило в законную силу 14.08.2017.

Секретарь суда:__________________

Решение вступило в законную силу:

Судья ________________________ Секретарь суда:__________________

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1933/2017 Салаватского городского суда