Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ( Межрайонная ИФНС России №) обязать произвести возврат излишне уплаченной суммы госпошлины, взыскании госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением обязать ИФНС России по <адрес> произвести возврат излишне уплаченной суммы госпошлины в размере 10000 руб., взыскании с России по <адрес> уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 300 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ направил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – ИФНС) заявление о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 10000 рублей, уплаченной им согласно квитанции ПАО СКБ ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно были предоставлены дубликат справки Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО СКБ ФИО7» №, подтверждающая совершение ФИО1 платежа, а также определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче справки на возврат государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) на основании пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ, поскольку заявление подано по истечение трех лет со дня уплаты налога (госпошлины). ФИО1 обратился с жалобой в налоговую инспекцию, согласно ответу УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в удовлетворении жалобы отказано.

С принятым решением налогового органа административный истец не согласен, считает его неправомерным, ссылаясь на подпункт 5 пункта 1 статьи 21, подпункт 7 пункта 1 статьи 32, пункт 7 статьи 333.40, пункт 7 статьи 78 НК РФ, статью 104 АПК РФ, позицию Конституционный Суд Российской Федерации, изложенную в определении от ДД.ММ.ГГГГ№-O, пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№. Полагает, что основания для возврата уплаченной пошлины возникли с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до этого момента у административного истца отсутствовали основания на возврат оплаченной государственной пошлины, у налогового органа отсутствовали основания для принятия решения об отказе в возврате уплаченной пошлины в связи с пропуском общего срока исковой давности, так как заявление подано в пределах трёхлетнего трока.

Просит суд обязать ИФНС РФ по <адрес> произвести возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 10000 рублей. Взыскать в пользу ФИО1 уплаченную при подаче административного иска госпошлину в размере 300 рублей.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, подтвердив доводы и основания изложенные в иске.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России №) предъявленные требования не признал, представив письменный отзыв, из которого следует, что налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) № на сумму 10000 руб., в связи с истечением 3-х летнего срока на момент представления заявления на возврат государственной пошлины со дня уплаты указанной суммы. В соответствии с нормами налогового законодательства Российской Федерации, срок на возврат излишне уплаченной государственной пошлины истек ДД.ММ.ГГГГФИО1 заявление о возврате госпошлины могло быть представлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но заявление представлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока, установленного пунктом 7 статьи 78 НК РФ, а также пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ. Ссылка ФИО1 на правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не может быть принята, так как общие правила исковой давности подлежат применению при обращении с требованием о возврате или зачете излишне уплаченного налога в суд. Закрепление в законе трехлетнего срока для возврата излишне уплаченной государственной пошлины не препятствует ее плательщику обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченной государственной пошлины в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный возврат указанных сумм. Согласно письму Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№ срок для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины исчисляется с момента ее уплаты, а не с момента, когда лицо узнало о наличии у него переплаты.

Просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, собранные и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов (пункт 2 статьи 22 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в налоговый орган в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В соответствии с пунктом 7 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ уплатил государственную пошлину в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в ИФНС с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ решением ИФНС ФИО1 отказано в зачете (возврате) суммы налога (сбора страховых взносов, пеней, штрафа).

Жалоба ФИО1 на указанное решение ИФНС решением УФНС по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Поскольку заявление о возврате госпошлины могло быть направлено ФИО1 в ИФНС в пределах трехлетнего срока, установленного пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, со дня уплаты госпошлины, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает нарушений в действиях налогового органа.

В соответствии с нормами налогового законодательства Российской Федерации срок на возврат излишне уплаченной государственной пошлины истек ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ФИО1 о том, что возможность обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины возникает после вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, а не с даты уплаты государственной пошлины, основаны на ошибочном толковании закона, противоречат пункту 3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска.

Учитывая, что в удовлетворении основного требования суд отказал, оснований для взыскания уплаченной госпошлины в размере 300 руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ( Межрайонная ИФНС России №) обязать произвести возврат излишне уплаченной суммы госпошлины, взыскании госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Лушер