ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1934/12 от 20.06.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

2-1934/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012г. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Муликовой И.К.

при секретаре Астафуровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе к ФИО2 о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.

В иске указали, что ФИО2, является получателем трудовой пенсии по старости в связи с работой в летном составе с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании указанной нормы Закона к пенсии была назначена и выплачивалась летная доплата в соответствии с Федеральным законом № 155-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации».

В целях контроля за целевым использованием средств ПФР проведена проверка факта работы ФИО2, в ходе которой было выявлено, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по сведениям персонифицированного учета ответчик работал в ОАО авиакомпания «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авиакомпания «Авис-Амур» в должности старшего штурмана.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Закона получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. С правилами выплаты пенсий ответчик ознакомлен.

Однако, ФИО2 своевременно не сообщал о фактах работы в должностях членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, в связи с чем согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией ОАО авиакомпания «Восток» и справки, выданной администрацией ООО «Авиакомпания «Авис-Амур» от ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата Д МО за периоды:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66779,64 руб.

После установления факта незаконного получения пенсии, Комиссией по реализации пенсионных прав Отдела ПФР в Железнодорожном округе был составлен Акт расчета переплаты .1 -3.54/42 от ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке, до настоящего времени, ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ответчиком не возмещен.

Просят взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда РФ ущерб в размере 66 779,64 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, от получения повестки уклонился, в суд возвращен конверт за истечением срока хранения. Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 как проработавшему не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации досрочно назначена трудовая пенсия по старости на основании 13 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 155-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством РФ, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии.

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу, на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.

Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО2 к пенсии была назначена и выплачивалась летная доплата.

Согласно п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке Авиакомпания «Восток» ФИО2 работал в ОАО авиакомпания «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штурмана воздушных судов гражданской авиации (л.д.17).

По сведениям ООО «АК «Авис-Амур» ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авиакомпания «Авис-Амур» в должности старшего штурмана (л.д.18-19).

В нарушение требований закона ФИО2 не сообщал о фактах работы в должностях членов летных экипажей воздушных судов в связи с чем ему продолжала выплачиваться летная доплата в период его трудовой деятельности.

В деле представлен расчет переплаты (л.д.6-7), согласно которому излишне выплаченная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 779,64 руб.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявления исковых требований к ФИО2, принимает указанный расчет и полагает возможным взыскать сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

Исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При предъявлении иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Городского округа «город Хабаровск» в размере 2 203,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Управления пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда РФ ущерб в размере 66 779,64 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет городского округа «Город Хабаровск» 2 203 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Председательствующий И.К. Муликова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ