Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Департамента образования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных в виде гранта,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент образования <адрес> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных в виде гранта в размере 522 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии приказом департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 признана победителем регионального публичного конкурса и утверждена в качестве получателя гранта «Новый учитель Ямала» в 2016 году.

В целях реализации указанного приказа заключено соглашение между департаментом образования <адрес>, ФИО1 и муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии с подпунктом 2.1.1.1 пункта 2.1 соглашения ФИО1 перечислен грант «Новый учитель Ямала» в размере 522 000 рублей.

В целях реализации Соглашения №, ФИО1 должна была отработать в Школе № года.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес департамента образования автономного округа от ФИО1 поступило уведомление с просьбой расторгнуть соглашение №, в связи с расторжением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ по собственному желанию и обязательством вернуть в окружной бюджет в течение 90 календарных дней с даты расторжения соглашения № всей полученной суммы гранта «Новый учитель Ямала» в размере 522 000 рублей, с приложением приказа Школы № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ№-к.

ДД.ММ.ГГГГ соглашение № было расторгнуто (соглашение о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ№).

На дату предоставления гранта «Новый учитель Ямала» порядок предоставления гранта «Новый учитель Ямала» регулировался Положением о порядке и размере присуждения гранта «Новый учитель Ямала», утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-П, и соглашением №.

Пунктом 1.5 Положения установлено, что основными условиями предоставления гранта «Новый учитель Ямала» для грантополучателя являются:

обязательство по исполнению должностных обязанностей не менее 3 лет с даты начала действия соглашения, на должностях педагогических работников в образовательной организации в автономном округе, с которой будет заключен трудовой договор (дополнительное соглашение к трудовому договору) по результатам регионального публичного конкурса. В указанный срок не включаются периоды приостановления действия соглашения по основаниям, указанным в соглашении;

обязательство разработать индивидуальный проект по внедрению инновационных методов и технологий повышения эффективности образовательной деятельности в образовательных организациях в автономном округе в первый год работы; представить вышеуказанный проект для рассмотрения грантодателю при первом ежегодном отчете о проделанной работе; осуществить защиту перед грантодателем вышеуказанного проекта в установленный срок; внедрить вышеуказанный проект в образовательную деятельность работодателя в течение срока действия соглашения.

В соответствии с пунктом 2.3 соглашения №, грантополучатель обязан при приеме на работу на педагогическую должность заключить с работодателем трудовой договор в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации на неопределенный срок, с обязательством исполнения должностных обязанностей в течение 3 лет.

Действие соглашения №, предусмотрено на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

в случае расторжения трудового договора до истечения 3-летнего стажа работы (с даты начала действия соглашения) у работодателя;

нарушения условий соглашения №.

В соответствии с пунктом 5.15 соглашения №, действие соглашения №, приостанавливается при уходе в отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Так, в соответствии с заявлением ФИО1 действие соглашения № приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до даты выхода на работу из отпуска по уходу за ребенком (приказы (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ№-о и от ДД.ММ.ГГГГ№-о).

На основании личного заявления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № расторгнут (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к).

Таким образом, на дату увольнения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обязательство исполнения должностных обязанностей в течение 3 лет, не исполнено.

Пунктом 5.13 соглашения № предусмотрено, что со дня расторжения соглашения № (получения уведомления) по основаниям, указанным в пунктах 5.3 Соглашения №, денежные средства, перечисленные в соответствии с подпунктом 2.1.1.1 соглашения №, грантополучатель в течение 90 календарных дней возвращает в полном объеме в окружной бюджет.

В случае если грантополучатель отказывается в добровольном порядке осуществить возврат гранта «Новый учитель Ямала», указанные средства взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о необходимости возврата гранта «Новый учитель Ямала» в размере 522 000 рублей в полном объеме в окружной бюджет, и о последствиях невозврата гранта.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости осуществить возврат гранта «Новый учитель Ямала», в размере 522 000 рублей (исх. от ДД.ММ.ГГГГ№). Согласно данным с сайта почты России, уведомление вручено адресату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 522 000 рублей до настоящего времени в окружной бюджет не возвращены.

Представитель истца Департамента образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, директор Департамента направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что денежные средства, полученные в виде гранта, она вложила в покупку квартиры. Не оспаривая обязанности вернуть данные денежные средства, просила списать долг, в связи с невозможностью его возврата, отсутствием имущества, а также событиями 2020 года.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии приказом департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 признана победителем регионального публичного конкурса и утверждена в качестве получателя гранта «Новый учитель Ямала» в 2016 году (л.д.6-12).

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение между департаментом образования <адрес>, ФИО1 и муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №<адрес>» № (л.д.18-28).

В соответствии с подпунктом 2.1.1.1 пункта 2.1 соглашения ФИО1 перечислен грант «Новый учитель Ямала» в размере 522 000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.29), и ответчиком не оспаривается.

В целях реализации Соглашения №, ФИО1 должна была отработать в Школе № года (п.2.3.1 Согласшения).

В соответствии с пунктом 5.3 соглашения №, денежные средства, перечисленные грантополучателю в соответствии с подпунктом 2.1.1.1 соглашения №, подлежат возврату в доход окружного бюджета в полном объеме, в том числе в случае расторжения трудового договора до истечения 3-летнего стажа работы (с даты начала действия соглашения) у работодателя; нарушения условий соглашения №.

В соответствии с заявлением ФИО1 действие соглашения № приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до даты выхода на работу из отпуска по уходу за ребенком (приказы (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ№-о и от ДД.ММ.ГГГГ№-о) (л.д.30-31).

На основании личного заявления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № расторгнут (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к) (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес департамента образования автономного округа от ФИО1 поступило уведомление с просьбой расторгнуть соглашение №, в связи с расторжением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ по собственному желанию и обязательством вернуть в окружной бюджет в течении 90 календарных дней с даты расторжения соглашения № всей полученной суммы гранта «Новый учитель Ямала» в размере 522 000 рублей, с приложением приказа Школы № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ№-к (л.д.32-33).

ДД.ММ.ГГГГ соглашение № было расторгнуто (соглашение о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ№).

Согласно п. 2 соглашения о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ№, грантополучатель обязан вернуть выплаченную ему сумму, в качестве гранта «Новый учитель Ямала» в размере 522 000 рублей в окружной бюджет в течение 90 календарных дней с даты расторжения соглашения №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости осуществить возврат гранта «Новый учитель Ямала», в размере 522 000 рублей (исх. от ДД.ММ.ГГГГ№) (л.д.43-47).

Однако, денежные средства в размере 522 000 рублей до настоящего времени в окружной бюджет не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт существования задолженности и соблюдения условий соглашения при получении гранта, ФИО1 суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Департамента образования <адрес> о взыскании с ФИО1 денежных средств полученных в виде гранта, подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 522 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 102 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 420 рублей от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента образования <адрес> – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Крым, зарегистрированной по адресу: РФ, <адрес>, в пользу Департамента образования <адрес> (<адрес>, ОГРН:№), денежные средства в размере 522 000 (пятьсот двадцать две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 420 (восемь тысяч четыреста двадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16.02.2021 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов