Решение № 2-1937/17 от 25.10.2017 Кинельского районного суда (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельную долю, площадью ***, расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью ***, расположенной по адресу: коллективное сельскохозяйственное предприятие «***». Истец является наследником по закону после смерти отца, других наследников нет. На земельную долю отцу было выдано свидетельство о праве собственности, в котором неправильно указано имя отца – «Пантелей», не указана дата рождения и паспортные данные, это является препятствием для оформления наследства. Свидетельство о праве собственности на землю оформлялось на имя отца, так как он работал в сельскохозяйственном предприятии, было зарегистрировано надлежащим образом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Таким образом, считает, что указанная земельная доля входит в состав наследственного имущества после смерти отца. На основании изложенного, просит признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, площадью ***, расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района *** области – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 признала полностью, пояснив, что исковые требования истца о признании права собственности на земельную долю, площадью *** га, расположенную по адресу: <адрес>» в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Администрация сельского поселения *** муниципального района *** области признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика - Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района *** области ФИО4, наделенной в соответствии с доверенностью, правом на признание исковых требований, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, площадью ***, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –