Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М. к государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограду» о восстановлении пропущенного срока для обращения за предоставлением дополнительного единовременного пособия семьям при рождении первого ребенка, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

К.М. обратилась в суд с иском к ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограду» о восстановлении пропущенного срока для обращения за предоставлением дополнительного единовременного пособия семьям при рождении первого ребенка, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указала, что является матерью К.А., <ДАТА> года рождения, который является ее первым ребенком. В <ДАТА> ею в ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограда» были получены консультации по вопросам предоставления мер социальной поддержки семьям с детьми. Мне было разъяснено, что социальные выплаты предоставляются семьям, имеющим среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума в расчете на душу населения по <адрес>, действующего на дату обращения за мерами социальной поддержки. Поскольку среднедушевой доход ее семьи в 2018 году был выше прожиточного минимума, она за пособием не обращалась. В <ДАТА> она узнала, что дополнительное единовременное пособие семьям при рождении первого ребенка должно выплачиваться без учета доходов. <ДАТА> она обратилась в ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограда» с заявлением о назначении ей дополнительного единовременного пособия семьям при рождении первого ребенка. <ДАТА> был получен отказ в назначении ей пособия в связи с тем, что пошло более 6 месяцев с момента рождения ребенка. Считает, что дополнительное единовременное пособие не было ею получено по вине работника ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограда».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила восстановить срок для обращения за назначением дополнительного пособия семьям при рождении первого ребенка, обязать ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограда» произвести выплату дополнительного пособия семьям при рождении первого ребенка, согласно ст. 16.1 Закона Волгоградской области от 31 декабря 2015 года № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области».

В судебном заседании истец К.М., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограда» К.О., действующая на основании Устава, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила, что срок для обращения с заявлением о выплате «дополнительного единовременного пособия семьям при рождении первого ребенка» пропущен истцом по вине работника ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограда».

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1)

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Закона Волгоградской области от 31 декабря 2015 года № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области» (в редакции от 28 ноября 2016 года), дополнительное единовременное пособие семьям при рождении первого ребенка женщиной в возрасте до 23 лет включительно предоставляется в размере 25000 руб.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 31 декабря 2015 года № 246-ОД "Социальный кодекс Волгоградской области" разработан Порядок предоставления дополнительного единовременного пособия семьям при рождении первого ребенка, который регламентирует предоставление за счет средств областного бюджета дополнительного единовременного пособия семьям при рождении первого ребенка.

Согласно п. 2.1. указанных правил дополнительное пособие при рождении первого ребенка назначается и выплачивается, если обращение за назначением дополнительного пособия при рождении первого ребенка последовало в течение шести месяцев со дня рождения ребенка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> в <адрес> родился К.А., родителями которого являются К.М. (истец) и К.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении №.

<ДАТА>К.М. обратилась в ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограда» с заявлением о выплате дополнительного единовременного пособия семьям при рождении женщиной первого ребенка на К.А., <ДАТА> года рождения (заявление № от <ДАТА>).

Решением ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» от <ДАТА>№К.М. было отказано в назначении «дополнительного единовременного пособия семьям при рождении женщиной первого ребенка», поскольку на момент обращения ее ребенку исполнилось шесть месяцев, в адрес заявителя направлено уведомление об отказе.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении «дополнительного единовременного пособия семьям при рождении женщиной первого ребенка», К.М. обратилась по истечении шести месяцев после рождения первого ребенка.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца и представителя ответчика, срок обращения с указанным заявлением пропущен истцом по вине работника ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограда», который неверно проинформировал К.М. о порядке получения пособия.

Таким образом, суд признает причину пропуска срок для обращения с заявлением о назначении «дополнительного единовременного пособия семьям при рождении женщиной первого ребенка» уважительной, поскольку срок пропущен не по вине истца, следовательно, пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.

Принимая во внимание обстоятельства дела, пояснения истца и представителя ответчика, данные в ходе судебного разбирательства, учитывая, что срок для обращения с заявлением о назначении «дополнительного единовременного пособия семьям при рождении женщиной первого ребенка» истцу восстановлен, при этом, К.М. может являться получателем «дополнительного единовременного пособия семьям при рождении женщиной первого ребенка», поскольку первый ребенок родился у нее в возрасте 23 лет, суд полагает, что исковые требования К.М. о возложении обязанности на ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограда» произвести выплату дополнительного пособия семьям при рождении первого ребенка, согласно ст. 16.1 Закона Волгоградской области от 31 декабря 2015 года № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области», обоснованы и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.М. к государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограду» о восстановлении пропущенного срока для обращения за предоставлением дополнительного единовременного пособия семьям при рождении первого ребенка, возложении обязанности, - удовлетворить.

Восстановить К.М. срок для обращения за назначением дополнительного пособия семьям при рождении первого ребенка.

Обязать ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограда» произвести К.М. выплату дополнительного пособия семьям при рождении первого ребенка, согласно ст. 16.1 Закона Волгоградской области от 31 декабря 2015 года № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 ноября 2019 года.

Судья подпись Е.В. Наумов Копия верна. Судья -