Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что при жизни ФИО4 купил у ФИО3 жилой дом, общей площадью 600 кв.м., расположенный на земельном участке из земель населенных пунктов, разрешенного использования для жилого строительства по адресу: <адрес>. При оформлении права собственности указанный на жилой дом ФИО3 передал ФИО4 документ удостоверяющий право пользования ФИО3 данный земельный участок. Впоследствии ФИО4 в упрощенном порядке оформил право собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГФИО4 и истица состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу <адрес> нотариусом в устном порядке было отказано в связи с тем, что в предоставленной наследником выписке из ЕГРН в разделе «правообладатель» указан «ФИО10». При обращении заявителя в МФЦ г. Канска с целью исправления кадастровой ошибки в фамилии правообладателя земельного участка, в устном порядке ФИО2 также было отказано в приеме заявления, так как внести изменения в сведения о правах на объект недвижимого имущества может только его собственник, который на момент обращения умер. В связи с чем, истица ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для жилого строительства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО7 пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО6 пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст.ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО4 приобрел у ФИО3 жилой дом по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке размером 600 кв.м. (л.д.7).

Впоследствии ФИО4 в упрощенном порядке оформил право собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.01.2019г., однако согласно разделу «Особые отметки» правообладателем указан «ФИО1» (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6), копией наследственного дела № наследодателя ФИО4 (л.д.19-27).

ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО4 – его супруга ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>.

Наследники ФИО7 и ФИО6 пропустили срок для вступления в наследство, согласно материалам наследственного дела отказались от восстановления пропущенного срока, возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику, принявшему наследство надлежащим образом, не имеют. Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании ФИО7 и ФИО6

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Межмуниципальный Канский отдел от21.12.2018г. № в архиве Отдела отсутствует свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО4

Учитывая, что ФИО4 на законных основаниях принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, наследник ФИО2 приняла наследство наследодателя ФИО4, указанный земельный участок свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то при таких обстоятельствах суд, полагает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, при этом суд учитывает отсутствие возражений со стороны третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для жилого строительства, кадастровый номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019 г.