Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №.8<дата>.8604630 (вид вклада: Универсальный Сбербанка РФ на 5 лет, вид валюты: руб., внутреннее структурное отделение № 9040/00730 Коломенское <...>) в ПАО <данные изъяты>», открытом на имя ФИО4, со всеми причитающимися процентами и выплатами по указанному счету, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что умершая <дата>ФИО2 является ей матерью, а ответчику ФИО3 бабушкой по линии ее отца.

При жизни ФИО2 являлась клиентом ПАО «<данные изъяты>» и на ее счете в указанном банке имеются денежные средства на счете №.8<дата>.8604630, вид вклада: Универсальный Сбербанка РФ на 5 лет, вид валюты: руб., внутреннее структурное отделение № Коломенское <адрес>. Точная сумма денежных средств, находящихся на счете, истцу неизвестна.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчик по настоящему делу. Других наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется.

Завещания при жизни ФИО2 не составляла.

В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2 никто из наследников по закону не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом истец фактически приняла наследство, поскольку к ней после смерти матери перешли в пользование ее личные вещи, предметы принадлежащей ей мебели.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также подтверждается собственноручно написанным ею заявлением.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица – ПАО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица привлечена нотариус Воскресенского нотариального округа <адрес>ФИО7, которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном ею заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помимо признания иска ответчиком исковые требования подтверждаются материалами дела.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №.8<дата>.8604630 (вид вклада: <данные изъяты> на 5 лет, вид валюты: руб., внутреннее структурное отделение № Коломенское <адрес>) в ПАО «<данные изъяты> открытом на имя ФИО2, со всеми причитающимися процентами и выплатами по указанному счету, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение является основанием выдачи ПАО «<данные изъяты> денежных средств истцу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья С.М. Ильин