ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1939/2016 от 03.10.2016 Зерноградского районного суда (Ростовская область)

Дело №2-1939/2016Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

с участием представителя истицы по доверенности от 23.07.2016 года Кукуева Д.А.

при секретаре Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репешко Н. И. в лице представителя по доверенности Кукуева Д. А. к Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, обществу с ограниченной ответственностью «Сорго» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Репешко Н.И. через своего представителя Кукуева Д.А. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого она приняла наследство в виде денежных вкладов. Других наследников нет. В июне 2016 года ей стало известно, что ФИО1 является собственником доли в размере <данные изъяты> в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: <адрес>. Она подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, однако нотариус отказал ей, поскольку право собственности на указанную долю в земельном участке было зарегистрировано за наследодателем после его смерти. С учетом изложенного, истица просит включить в наследственную массу <данные изъяты> доли указанного земельного участка, признать за Репешко Н.И. право собственности на спорный земельный участок и прекратить право собственности ФИО6 на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истицы Кукуев Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил доводы иска, дополнив, что на момент смерти ФИО6 ему принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах участка: <адрес>, на землях в границах <данные изъяты>. Протоколом общего собрания участников долевой собственности от 30.06.2012 года и соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 07.07.2012 года была произведена конвертация долей из земельного участка №2 в доли земельного участка №1 площадью <данные изъяты> кв.м., в результате доля ФИО6 была определена как <данные изъяты>. На основании протокола общего собрания и соглашения об определении долей за ФИО1 было зарегистрировано правой общей долевой собственности в указанном размере. Поскольку на сегодняшний день право собственности на спорный земельный участок в том виде, в котором существовало на момент смерти наследодателя, прекращено, истица имеет право претендовать на земельный участок в существующем виде.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, при этом все были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п.2,3 ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в силу п.1 ст.1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области, (л.д.7).

Судом установлено, что после смерти ФИО6 наследником по закону является истица Репешко ФИО9, в отношении которой решением суда от 06.08.2012 года установлен факт нахождения на иждивении ФИО6 (л.д.58-59).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО6 истица, которая является наследницей на основании ст.1148 ГК РФ, как находившаяся на иждивении наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, других наследников по закону не имеется. 12.10.2012 года нотариусом ФИО7 выдано Репешко Н.И. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, и свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию на оплату услуг ЖКХ, недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы (л.д.39-76). Принятие истицей части наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося ей наследства.

Наследодателю ФИО6 при жизни принадлежало право общей долевой собственности в размере доли - <данные изъяты> в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, на землях в границах АООТ «Садовод».

На основании указанного протокола общего собрания участников долевой собственности и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности за ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно <адрес>, кадастровый (л.д.10, 81-82).

Учитывая, что право на указанное имущество было зарегистрировано за наследодателем после его смерти, нотариусом ФИО7ДД.ММ.ГГГГ было отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д.8).

Из совокупности представленных документов следует, что право общей долевой собственности в размере 47100/14282194 доли в праве на земельный участок площадью 14282194 кв.м. с кадастровым номером 61:12:0000000:15996 возникло у ФИО6 в результате выделения земельных участков из земельного участка площадью 23237600 кв.м. с кадастровым номером 61:12:0000000:32 и определения долей в праве общей долевой собственности на образованный земельный участок.

Таким образом, суд считает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истица, в том, что она в установленном законом порядке приобрела все причитающееся ей наследство, в том числе, и право общей долевой собственности на спорный земельный участок, поэтому в связи со смертью ФИО6 право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. переходит истице в порядке наследования по закону, с прекращением зарегистрированного права умершего.

Учитывая, что истица лишена возможности во внесудебном порядке воспользоваться своим правом на причитающееся ей наследство, поэтому она обоснованно избрала в качестве способа защиты своих гражданских прав в порядке ст.ст.8, 12 ГК РФ - признание за нею права общей долевой собственности на спорный земельный участок на основании судебного решения, в связи с чем исковые требования в данной части являются законными и подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части включения в наследственную массу <данные изъяты> доли указанного земельного участка не подлежат удовлетворению, поскольку на момент смерти наследодателя за ним не было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок в размере данной доли.

С учетом изложенного исковые требования Репешко Н.И. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Репешко Н. И. в лице представителя по доверенности Кукуева Д. А. к Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, обществу с ограниченной ответственностью «Сорго» о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично.

Признать за Репешко Н. И. в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится <адрес>, кадастровый номер .

Прекратить зарегистрированное за ФИО1 право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится <адрес>, кадастровый номер .

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко