Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района «Вейделевский район» о расторжении договора аренды и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и муниципальным районом «Вейделевский район» Белгородской области был заключён договор аренды земельного участка из земель населённых пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Дело инициировано иском ФИО2 к администрации муниципального района «Вейделевский район» о расторжении договора аренды и взыскании убытков.

Исковые требования ФИО2 обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с администрацией муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области договор аренды земельного участка № №, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

При проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка Арендодателем были нарушены требования Земельного законодательства РФ. Согласно ч. 3 ст. 37 ЗК РФ, в случае предоставления продавцом заведомо ложной информации об обременениях земельного участка и ограничениях его использования в соответствии разрешенным использованием; о разрешении на застройку данного земельного участка; использовании соседних земельных участков, оказывающем существенное воздействие использование и стоимость продаваемого земельного участка; о качественных свойствах земель которые могут повлиять на планируемое покупателем использование и стоимость продаваемого земельного участка; иной информации, которая может оказать влияние на решение покупателя о покупке данного земельного участка и требования о предоставлении которой установлено Федеральными законами, покупатель праве требовать уменьшения покупной цены или расторжения договора купли-продажи земельного участка и возмещения причиненных ему убытков.

На момент проведения ответчиком аукциона и заключения договора аренды земельного участка, не были определены технические условия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения и плата за такое подключение, он был лишен ответчиком права предоставленного ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей», т.е. права на информацию о товаре (услуге) и ч.1 ст. 10, указанного ФЗ в соответствии с которой, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Положения вышеуказанных норм, как считает истец, вполне согласуются с ч. 3 ст. 37 ЗК РФ, закрепляющей право потребителя на своевременную и достоверную информацию о приобретаемом в аренду земельном участке.

Ответчиком были нарушены его права потребителя, предусмотренные ст. 8, ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей», в результате чего он производил ответчику арендные платежи за пользование земельным участком и иные расходы, сумма которых и составила сумму убытков, подлежащих взысканию в его пользу.

В случае, если бы ему было известно о вышеуказанных обстоятельствах на момент проведения аукциона, это существенным образом повлияло бы на его решение на приобретение права аренды на предоставленный ему земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ договор по требованию одной из сторон может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель - адвокат Тищенко М. С. исковые требования поддержали и просили расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать убытки в сумме № руб.

Представители ответчика – администрации муниципального района «Вейделевский район» ФИО3 и ФИО4, исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать.

ФИО3 пояснил, что право аренды у истца возникло в результате проведения аукциона, результаты и порядок проведения которого никто из участников не оспорил.

Истец сам предложил арендную плату, которая сложилась по результатам аукциона.

Свои требования истец мотивирует, тем, что при проведении аукциона не были указаны условия подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и плата за подключение, тем не менее он был с этим согласен, поскольку словия подключения к сетям инженерно - технического обеспечения были указаны администрацией Вейделевского района в протоколе № результатов аукциона от ДД.ММ.ГГГГ. С данным протоколе истец расписался, подтвердив тем самым, что с условиями, которые указаны в протоколе согласен, в том числе подтвердив факт об осведомленности о наличии (либо отсутствии) сетей энергоснабжения.

Согласно п. 6 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83, определено, что, в случае если правообладатель земельного участка намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и если технические условия для его подключения отсутствовали, либо истек срок их действия, правообладатель обращается в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым планируется подключение реконструированного (построенного) объекта капитального строительства, для получения технических условий.

Если правообладатель земельного участка не имеет сведений об организации, выдающей технические условия, он обращается в орган местного самоуправления с запросом о представлении сведений о такой организации, а орган местного самоуправления представляет в течение 2 рабочих дней, с даты обращения, сведения о соответствующей организации, включая наименование, юридический и фактический адреса.

Факт обращения в вышеуказанные организации ФИО2 не подтверждается.

В протоколе о результатах аукциона указано, что покупателем, победившим на аукционе по продаже права на заключение договора, является ФИО2. Протокол подписан им лично.

Представленные нами доказательства свидетельствуют о том, что истец, приняв участие в торгах, выразил волеизъявление на получение в аренду земельного участка, характеристики которого были указаны в извещении о проведении торгов. Доказательств того, что ФИО2 был введен в заблуждение относительно характеристик земельного участка, истцом не представлено.

Каких-либо замечаний и претензий при подписании документов по аукциону, договора аренды и акта приема-передачи земельного участка ответчиком не заявлено.

ФИО2 получил градостроительный план земельного участка, т.е. имеет возможность использовать участок по назначению, для строительства индивидуального жилого дома.

Ограничения по использованию земельного участка по назначению, указанному в договоре аренды земельного участка, отсутствуют.

Согласно статье 14 Закона о государственном кадастре, сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются, в том числе, в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости. Кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные, предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения об объекте недвижимости.

Из кадастрового паспорта видно, что какие-либо ограничения для использования земельного участка, отсутствуют. В связи с чем, отсутствуют основания для расторжения договора и тем более для взыскания так называемых убытков, поскольку истец пользовался земельным участком, в связи с чем обязан оплачивать аренду.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Убытки подлежат возмещению при наличии совокупности следующих условий: противоправности действий причинителя вреда, наличии убытков (вреда), причинно-следственной связи между противоправными действиями и убытками (вредом), наличии вины причинителя вреда.

Истцом не доказано наличия причинно-следственной связи между наличием убытков и действиями Администрации, поскольку арендная плата, госпошлина, плата за участие в аукционе, расходы по оформлению земельного участка, не является убытками истца по смыслу ст. 15 ГК РФ.

В ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление в администрацию Вейделевского района о расторжении договора аренды спорного земельного участка, однако уклонился от расторжения договора аренды, тем самым подтвердив свое намерение на дальнейшее использование земельного участка. Данные намеренные действия истца повлекли его расходы, хотя он мог расторгнуть договор аренды. При расторжении договора аренды в ДД.ММ.ГГГГ его никто не лишал права обращения в суд с иском о взыскании расходов, понесённых при аренде указанного земельного участка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Извещение о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды на земельный участок в <адрес> № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном извещении отсутствуют сведения о техническом подключении объекта к сетям инженерно - технического обеспечения и плата за подключение, как того требует ст. 38.1 ч.10 Земельного Кодекса РФ.

Протоколом № результатов аукциона открытого по составу участников и по форме подачи предложений о цене (размере арендной платы), по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, на площади № кв. м. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что:

- предметом аукциона являлся выставляемый земельный участок, с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв. м. Срок аренды земельного участка № лет.

Технические условия подключения к сетям инженерно-технического обеспечения соответствуют ст. 48 Градостроительного кодекса РФ.

Место присоединения к газопроводной сети определяется после строительства распределительного газопровода по <адрес> строительства газораспределительной сети определяются инвестиционными программами снабжающей организации.

Место присоединения к электрическим сетям определяется после строительства электрических сетей по <адрес> строительства электрических сетей определяются инвестиционными программами снабжающей организации.

Место подключения к водопроводным сетям - существующая водопроводная труба диаметром № мм. Глубина заложения в точке присоединения № м.

Сроки подключения и оплата за присоединение к газовым, электрическим и водопроводным сетям определяются в соответствии с п. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ.

На аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, предоставляемого для индивидуального жилищного строительства, было подано две заявки от физических лиц – от ФИО1 и ФИО2

Начальный размер годовой арендной платы составляет по отчету оценки – № руб.

Победителем аукциона стал ФИО2, предложивший цену арендной платы в сумме № руб.

В тексте протокола сказано, что он имеет силу договора. В течении пяти дней после утверждения протокола продавец и победитель торгов должны подписать договор аренды земельного участка. Сумма задатка, внесенная победителем торгов, засчитывается в цену арендной платы по результатам торгов. Победитель торгов обязан произвести оплату услуг за определение рыночной стоимости земельного участка; за проведение межевания земельного участка. Оплата победителем торгов проводится самостоятельно. В случае отказа от оформления сделки после подписания, протокола, задаток победителю не возвращается.

Протокол подписан всеми лицами, участвовавшими в проведении аукциона, в том числе и победителем торгов ФИО2

В соответствии с пунктом 26 постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2002 года № 808 «Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договором аренды таких земельных участков» протокол о результатах аукциона является основанием для заключения с победителем аукциона договора аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки.

ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Вейделевского района за № было принято распоряжение «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в аренду сроком на № лет ФИО2

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерацииподоговоруаренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерацииварендумогут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены особенности сдачиварендуземельных участков и других обособленных природных объектов.

Вдоговореарендыдолжныбытьуказаныданные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объектааренды. При отсутствии этих данныхвдоговоре условие об объекте, подлежащем передачеваренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующийдоговорне считается заключенным.

Согласно пунктам 1-2 статьи 609 ГК Российской ФИО5 срок более года, а если хотя бы одной из сторондоговораявляется юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Договорарендынедвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговорарендызаключается на срок, определенныйдоговором.

В соответствии со статьей 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиямдоговораарендыи назначению имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным районом «Вейделевский район» Белгородской области и победителем аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, был заключён договор аренды земельного участка из земель населённых пунктов, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Данным договором подтверждается, что между сторонами достигнуто соглашение и в соответствии с требованиями закона заключен письменный договор аренды земельного участка с указанием предмета договора – земельный участок, который в данном случае является существенным условием договора с указанием срока договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, размер годовой арендной платы № рублей № копеек, который рассчитан и указан в приложении к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным районом «Вейделевский район» Белгородской области и ФИО2 был подписан акт приема-передачи земельного участка в аренду (Приложение. № к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года), которым Муниципальным районом «Вейделевский район» Белгородской области, в соответствии с договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ передал в аренду, а ФИО2 принял земельный участок, из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка, прилагаемом к настоящему Договору и являющийся его неотъемлемой частью, общей площадью № кв. м..

Претензий по передаваемому земельному участку стороны не имели, земельный участок отвечает требованиям разрешенного использования.

Все обязательства по передаче вышеуказанного земельного участка стороны признали выполненными полностью.

На основании заявления ФИО2 Управлением Росреестра по Белгородской области произведена государственная регистрация Договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества: Земельный участок с кадастровым номером №.

Земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, №, относящийся к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства предоставлен арендатору ФИО2, в состоянии соответствующем условиямдоговораарендыи назначению имущества.Договорарендыпрошёл государственную регистрацию.

Указанныеобстоятельства истцом в судебном заседании не оспаривались.

Согласно пункту 6договораарендыземельного участка, предусматривающего изменение,расторжениеи прекращениеДоговора, все изменения и (или) дополнения кдоговоруоформляются сторонами в письменной форме.

Договорможетбытьрасторгнутпотребованию арендодателя наоснованиии в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, а также в случаях указанныхв пункте 4.1.1.

При прекращениидоговораарендатор обязан вернуть арендодателю участок (части участка) в надлежащем состоянии в течение семи дней.

Согласно п.4.1.1 Договора Арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения Договора при использовании участка не по целевому назначению, а также при использовании способами, приводящими к его порче, при не внесении арендной платы более чем за два срока подряд и нарушения других условий Договора.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение ирасторжениедоговора возможнопосоглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Потребованию одной из сторондоговорможет быть изменен илирасторгнутпорешению суда только:

1) при существенном нарушениидоговорадругой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.

Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишаетсятого, начтобылавправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнениядоговораполностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон,договорсчитается соответственнорасторгнутымили измененным.

Для расторжения договорапорешению суда необходимо существенное нарушение одной из сторондоговораего условий.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением на имя главы администрации Вейделевского района, в котором просил расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с несоблюдением ответчиком требований, установленных ЗК РФ к проведению аукциона, по основаниям ст. 37 ЗК РФ.

На обращение ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка администрация Вейделевского района направила ему ответ ДД.ММ.ГГГГ года, которым было предложено заявителю прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 10 час.00 мин. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для подписания соглашения о расторжении договора аренды и акта приёма – передачи земельного участка.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заявитель ФИО2 в назначенное место не прибыл для обследования и подписания акта приёма – передачи земельного участка.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что, причина его неявки для подписания соглашения о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи указанного земельного участка была в том, что в ответе от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № администрации Вейделевского района на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, указала лишь о расторжении договора аренды и ничего не говорилось о возмещении убытков

Истец ФИО2 указывает натооснование, что ответчиком существенно нарушены условиядоговорааренды, поскольку отсутствуют технические условия подключения к сетям инженерно - технического обеспечения, тогда как при заключениидоговораарендыон законно рассчитывал получитьварендуучасток с возможностью строительства на нем индивидуального жилого дома, обеспеченного всеми необходимыми коммунальными ресурсами.

Суд находит указанный довод истца несостоятельным.

Вдоговореарендынеуказано,что условиемдоговораявляется предоставление ответчиком технических условий подключения к сетям инженерно- технического обеспечения, следовательно, оно и не могло быть нарушено ответчиком,тем более существенно, как это требуется в силу закона, и нарушение которого могло бы повлечь для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишилсятого, начтоонбылвправе рассчитывать при заключении договора.

Истец указывает также отом, что ответчиком нарушены условияаукционаи в извещении не были указаны сведения о технических условиях подключения объекта строительства – жилого дома к сетям инженерно - технического обеспечения и плата за подключение, следовательно, это также свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условийдоговора аренды. С данными доводами суд так же не может согласиться по тем основаниям, что истец, как участник и победитель аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, предоставляемого для индивидуального жилищного строительства, в установленном законом порядке результатыаукционане оспорил. Аукцион признан состоявшимся.

Договорарендыземельного участка заключен в установленном законом порядке в письменной форме, где указанывсе его условия, по которым сторонами достигнуто соглашение.

Часть 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" предусматривает, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Изготовитель (исполнитель, продавец), в соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей", обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил, что истец, подав заявку на участие в аукционе, согласовал и принял условия договора аренды, в дальнейшем заключил договор на условиях, предусмотренных аукционной документацией. Каких-либо нарушений положений действующего законодательства при заключении ФИО2 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Муниципальным районом «Вейделевский район» Белгородской области, в соответствии с которым земельный участок был передал в аренду ФИО2, не установлено.

В соответствии с п. 6 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83 (далее Правила) ФИО2 не лишен права самостоятельно обратиться в организацию, выдающую технические условия, либо в орган местного самоуправления с соответствующим запросом.

Доказательства такого обращения ФИО2 в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены.

В судебном заседании установлено соблюдение ФИО2 условия об обязательном досудебном порядке урегулирования вопроса о расторжении договора, установленного п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Истец не предоставил доказательств наличия оснований для досрочного расторжения договора аренды, предусмотренных ст. 620 ГК РФ.

Договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ не установлены другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Истцом не представлены суду доказательства в подтверждение существенного нарушения Муниципальным районом «Вейделевский район» условийдоговораарендыземельного участка.

В обоснование имевшего место нарушения в опубликованном извещении о проведении аукциона, истец ссылается на представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главы администрации Вейделевского района.

Из представления прокурора явствует, что по результатам проведенной прокуратурой Вейделевского района по заявлению ФИО2 проверки, прокурор предлагает главе администрации Вейделевского района принять меры к неукоснительному исполнению земельного законодательства РФ при предоставлении гражданам земельных участков для индивидуального жилищного строительства и не более того, а аукцион от ДД.ММ.ГГГГ по продаже права на заключение договора аренды земельного участка расположенного по адресу <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, на площади № кв. м., в судебном порядке не оспорен, его результаты не признаны не соответствующими закону.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований ипоуказаннымимоснованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2

ФИО2 не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Муниципальному району «Вейделевский район» о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка из земель населённых пунктов с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и Муниципальным районом «Вейделевский район» Белгородской области, признать незаконным и необоснованным.

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Муниципальному району «Вейделевский район» о расторжении договора аренду № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка из земель населённых пунктов с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и Муниципальным районом «Вейделевский район» Белгородской области, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: