Гражданский кодекс часть 1

На данное заявление ей сообщили, что счет перерегистрировать отказываются и попросили предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение: акт о технологическом присоединении, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, технические условия на присоединение к электрическим сетям, документы подтверждающие выполнение технических условий, акт допуска приборов учета, расчет потерь.

За документами, подтверждающими технологическое присоединение, она обратилась в филиал ПАО «МРСК-Сибири» с просьбой их восстановить. Кроме этого попросила выдать акты разграничении балансовой принадлежности сторон и акт разграничения эксплуатационной ответственности, просила восстановить элетроснабжение здания.

Однако данное ее требование не было выполнено.

Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просила:

Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» перезаключить с истцом, как с новым собственником, договор энергоснабжения нежилого здания по адресу: Россия, <адрес> «г».

Обязать ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК «Сибири» выдать документы подтверждающие технологическое присоединение в отношении энергопринимающих устройств, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, восстановить существующую схему технологического подключения к трансформаторной подстанции № и возобновить подачу электричества.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2, действующий на основании доверенности №, исковые требования не признал, суду пояснил, что

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено без их участия.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"),

гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя;

В соответствии со ст. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, для заключения договора энергоснабжения потребитель предоставляет документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств.

Согласно п. 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются

акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объеков сетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Как установлено в судебном заседании согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГФИО1 было приобретено нежилое здание по адресу: Россия, <адрес> «г».

Право собственности ФИО1 на нежилое здание, назначение: насосная станция по адресу Россия, <адрес> «г» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

На имя бывшего собственника данного здания ФИО3, в ПАО «Красноярскэнергосбыт» был открыт лицевой счет № по адресу расположения здания: Россия, <адрес> «г».

ФИО3 ранее были предоставлены технические условия от ДД.ММ.ГГГГ № Ж-218, являющиеся приложением к договору Г-Ж-218 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, где наименование объекта указано: жилой дом, по адресу :<адрес>Г.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с просьбой внести сведения о новом собственнике в лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлен ответ на ее обращение, в котором указано, что лицевой счет № зарегистрирован на жилое помещение. В связи с тем, сто ею предоставлены правоустанавливающие документы на нежилое помещение, у ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствуют основания перерегистрировать данный лицевой счет на нового собственника.

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» для заключения договора энергоснабжения на нежилое помещение, ФИО1 предложено предоставить соответствующий перечень документов.

Согласно п. 32 Основных положений розничного рынка электроэнергии, гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Согласно представленному ПАО «МРСК Сибири» отзыву на аналогичное исковое заявление в железнодорожный суд, указано, что точка учета на здание по адресу: <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ как на жилой дом абонента ФИО3 (л.счет 100023818550). Однако точка поставки по указанному адресу исключена из договора с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 37 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель, в случае если прошло не более 3 лет со дня расторжения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), ранее заключенного им с гарантирующим поставщиком, с которым он имеет намерение заключить договор вновь, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем-пятом п.34 или абзаце третьем п. 35 настоящего документа, и по желанию- проект договора. Иные документы, указанные в п. 34 или п. 35 настоящего документа, заявитель представляет только в том случае, если они не были ранее представлены гарантирующему поставщику или в них были внесены изменения после их предоставления гарантирующему поставщику при заключении предыдущего договора.

По данным основаниям ПАО «МРСК Сибири» полагали, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» неправомерно отказали ФИО1 в заключении договора энергоснабжения, учитывая, что с момента исключения точки поставки ДД.ММ.ГГГГ прошло не более 3 лет.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 34 Основных положений розничного рынка электроэнергии, для заключения договора энергоснабжения потребитель предоставляет документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств.

Согласно п. 36 Основных положений, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объеков сеьевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежаности электросетей.

Ранее на объект по адресу: <адрес>, зарегистрированный за собственником ФИО3 был заключен договор энергоснабжения как на жилой дом.

Принимая во внимание, что назначение объекта изменилось, ФИО1 обратилась с заявлением о заключении договора энергоснабжения на нежилое помещение, то при изложенных обстоятельствах, положения о возможности возобновления поставки подачи электроэнергии по правилам п. 37 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ посредством обращения с заявлением о возобновлении поставки электроэнергии без технологического присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, не применимы.

На данном основании ответчиком ПАО «Красноярскэнергосбыт» правомерно предложено ФИО1 предоставить соответствующий перечень документов подтверждающих технологическое присоединение.

Учитывая, что данные документы ФИО1 не представила, у ПАО «Красноярскэнергосбыт» не возникло обязательств заключить с истцом договор энергоснабжения, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Разрешая требования заявленные к ПАО «МРСК -Сибири», суд полагает, что в связи с установленными обстоятельствами и необходимостью самостоятельного порядка организации подачи электроэнергии к нежилому объекту собственности ФИО1, отсутствуют основания для удовлетворения требований, заявленных к ПАО «МРСК Сибири», поскольку они также связаны со ссылкой на обстоятельства наличия технологического присоединения на объект назначение использования которого изменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК СИБИРИ» о возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.