Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Нижняя Салда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Нижняя Салда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточненных требований, просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в срок до 01.06.2021 осуществить мероприятия по категорированию и оформлению паспорта безопасности в отношении принадлежащего ответчику на праве собственности торгового объекта – торгового центра «Аракс», расположенного в г.Нижняя Салда, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности, в ходе проверки изучена поступившая информация о нарушениях законодательства правообладателями торговых объектов. В соответствии с Требованиями к антитерростической защищенности торговых объектов (территорий), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 № 1273, ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов возлагается на юридических и физических лиц, владеющих на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления земельными участками, зданиями, сооружениями и помещениями, используемыми для размещения торговых объектов. На каждый объект после проведения его обследования и категорирования на основании акта обследования и категорировании торгового объекта разрабатывается паспорт безопасности. Было установлено, что в отношении торгового объекта – торгового центра «Аракс», расположенного в г.Нижняя Салда, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику, не выполнены мероприятия по категорированию и не представлен паспорт безопасности. Ответчикам даны рекомендации в срок до 14.03.2020 устранить выявленные нарушения, в срок до 10.05.2020 создать комиссию по обследованию и категорированию торгового объекта, разработать и согласовать паспорт безопасности. По состоянию на 15.04.2020 данные рекомендации не выполнены.

В судебном заседании помощник прокурора г. Нижняя Салда ФИО1 уточненные требования в части установления срока для выполнения мероприятий и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. Направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования в части проведения обследования и категорирования торгового объекта, с составлением актов, разработки и согласования паспорта безопасности торгового объекта, расположенного по адресу: г.Нижняя Салда <адрес> признает в полном объеме, но считает, что для проведения данных видов работ необходимо дополнительное время, в связи с чем просит установить срок для выполнения требований прокурора, изложенных в исковом заявлении в течение четырех месяцев с момента вступлении решения суда в законную силу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) является обязательным для физических и юридических лиц в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)", разработаны на основе требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране полицией, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)", так как места массового пребывания людей, в том числе торговые объекты, являются потенциально опасными с точки зрения террористических посягательств.

В соответствии с пунктом 3 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) возлагается на правообладателей торговых объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников торговых объектов (территорий).

Судом установлено, что торговый объект - торговый центр «Аракс», расположенный в г.Нижняя Салда, <адрес>, включен в Перечень торговых объектов, расположенных на территории городского округа Нижняя Салда, подлежащих категорированию и паспортизации в интересах их антитеррористической защищенности.

Данный торговый объект принадлежит на праве собственности ФИО2

Выявленные нарушения свидетельствуют о невыполнении ответчиком установленных законом мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности торговых объектов, что создает угрозу безопасности и защищенности граждан. Непринятие мер в области антитеррористической защищенности функционирующих торговых объектов нарушают права неопределенного круга лиц и представляют угрозу для граждан и общества.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком по данному делу принято судом, так как это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установлении срока исполнения решения суда суд принимает во внимание, что о наличии выявленных нарушений по данному объекту ответчику было известно, как минимум с февраля 2021 года, более того, в отношении ответчика судом 11.01.2021 было вынесено Верхнесалдинским районным судом аналогичное решение по иному торговому объекту, расположенному в г. Нижняя Салда, в связи с чем указанный прокурором срок исполнения решения до 01.06.2021 суд считает обоснованным и разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Нижняя Салда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в срок до 01.06.2021 осуществить мероприятия по категорированию и оформлению паспорта безопасности в отношении принадлежащего ему на праве собственности торгового объекта – торгового центра «Аракс», расположенного в г. Нижняя Салда, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня вынесения судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Судья Новосадова О.А.

Мотивированное решение вынесено 16 апреля 2021 года.

Судья Новосадова О.А.