Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении в доход государства

У С Т А Н О В И Л:

Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам обратилось в суд с настоящими требованиями, указав, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, следователем СГ при ЛОВД установлено, что изъятый в аэропорту Ростов-на-Дону предмет – монета номиналом «один полтинник ДД.ММ.ГГГГ должен быть возвращен законному владельцу – Саргсян Парандзем Юриковне. Данный предмет находится на временном хранении у заявителя. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ Управление предлагала Саргсян П.Ю. вышеуказанный движимый предмет забрать. Указанные письма вручены адресату, но предмет до настоящего времени находится в Управлении. Лица, оспаривающие права на данный движимый предмет отсутствуют.

На основании изложенного, просит суд признать монету номиналом «один полтинник ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным имуществом и обратить их в доход государства.

Представитель заявителя, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В целях принятия решений по распоряжению указанным имуществом, оно должно быть обращено в собственность государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно п. 2 ст. 37 Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей" культурные ценности, в том числе религиозного назначения, обращенные в судебном порядке в собственность государства, подлежат передаче уполномоченным органом в государственные или муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей, или религиозные организации Российской Федерации в порядке, утвержденном уполномоченным органом

Приказом Минкультуры России от 20.02.2019 N 176 утвержден Порядок передачи Министерством культуры Российской Федерации культурных ценностей, в том числе религиозного назначения, обращенных в судебном порядке в собственность государства, в государственные или муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей, или религиозные организации Российской Федерации", который определяет процедуру передачи Министерством культуры Российской Федерации культурных ценностей, в том числе религиозного назначения, обращенных в судебном порядке в собственность государства Российская Федерация, в государственные или муниципальные организации Российской Федерации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей для их включения в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации, в состав Архивного фонда Российской Федерации, в состав национального библиотечного фонда или в религиозные организации Российской Федерации для использования в соответствии с целями деятельности религиозной организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления пассажиров, прибывших международным авиарейсом <данные изъяты> «Гюмри-Ростов-на-Дону», в зеленый коридор зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону вошла прибывшая названным рейсом гражданка Армении Саргсян Парандзем Юриковна, которая имела при себе 1 место ручной клади (дамская сумка коричневого цвета). Пассажирскую таможенную декларацию Саргсян П.Ю. таможенному органу не подавала.

В ходе проведенного таможенного досмотра вышеуказанного багажа установлено, что в дамской сумке среди личных вещей находится монета из металла серого цвета «один полтинник <данные изъяты>

В результате проведенного повторного исследования монеты, изъятой у Саргсян П.Ю. установлено, что указанная монета не относится к категории культурных ценностей, культурной и исторической ценности не представляет, под действие Федерального закона <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» не подпадает.

Согласно Акту приема-передачи имущества на ответственное хранение № от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше предмет передан на хранение в Южное управление Росохранкультуры.

Лица, оспаривающие права на данный движимый предмет отсутствуют, поскольку Управление предлагало Саргсян П.Ю. вышеуказанный движимый предмет забрать письмами от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Указанные письма вручены адресату, но предмет до настоящего времени находится в Управлении.

Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится на хранении в Управлении Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам

Таким образом, есть все основания полагать, что обнаруженное имущество либо не имеет законного собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Управления Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам удовлетворить.

Признать 1 (один) движимый предмет – монета номиналом «один полтинник» ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2021 года.

Судья Кукленко С.В.