Гражданский кодекс часть 1

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от 02.08.2019: просроченный основной долг в размере 99971,74 рублей, начисленные проценты 23192,36 рублей, штрафы и неустойки в размере 2062,88 рублей, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 02.08.2019 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000,00 руб. Проценты за пользование кредитом – 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений заказным почтовым отправлением. Почтовое извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». С учетом уклонения от получения судебных извещений, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, которого суд признал надлежащим образом извещенным о дне слушания, в соответствии со ст.117 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2019 года между АО «Альфа-банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в размере 100 000,00 руб. под 24,49% годовых на неопределенный срок до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон, что подтверждается заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями кредитования, в котором ответчик выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты в АО «Альфа-банк». Кредитному соглашению был присвоен номер F0TDRC20S19080213175.

Во исполнение условий кредитного договора Банком произведено перечисление денежных средств на счет заемщика. Факт заключения договора ответчиком не оспаривался, подтвержден выпиской по счету, обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Суд полагает, что требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности являются обоснованными, исходя из следующего:

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, из предоставленной выписки по счету, а также расчета задолженности следует, что ответчик до августа 2020 года пользовалась предоставленными денежными средствами согласно требований Индивидуальных условий, впоследствии ответчик стал нарушать сроки возврата части займа, в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с отсутствием исполнения обязательств по кредитному соглашению со стороны ФИО1 АО «Альфа-банк» 27.07.2021 (согласно штампа на конверте) (л.д.144) обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению (л.д.142). Вынесенный 4 августа 2021 г. судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа-банк» задолженности по кредитному соглашению был отменен определением мирового судьи от 30 августа 2021 г. на основании возражений ответчика (л.д.147).

Факт неисполнения ФИО1 условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, выпиской по счету.

Согласно расчету истца задолженность по соглашению о кредитовании от 02.08.2019 по состоянию на 12.10.2021 составила 125226,98 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 99971,74 рублей, начисленные проценты в размере 23192,36 рублей, штрафы и неустойки в размере 2062,88 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора. В обоснование расчета исковых требований истцом представлена выписка о движении денежных средств по счету, где отражены все суммы денежных средств, предоставленные ответчику по соглашению, и суммы денежных средств, внесенные ответчиком в погашение обязательств.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие исковые требования. В материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены доказательства по погашению суммы задолженности и процентов.

Таким образом, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору о кредитовании в размере просроченного основного долга 99971,74 рублей, процентов 23192,36 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

АО «Альфа-Банк» также заявлены требования о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 2062,88 рублей, в том числе: 1203,62 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 859,89 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашением о кредитовании от 2 августа 2019 г. предусмотрено, что заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Условие о размере неустойки, согласованное сторонами не противоречит положениям пункта 21 статьи 5 федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", с учетом того, что по условиям кредитного договора не начисляются проценты за пользование просроченным основным долгом.

В соответствии со ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

По смыслу названной правовой нормы уменьшение неустойки является правом суда. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба (Определения Конституционного Суда Российской Федерации 21 декабря 2000 года № 263-О, от 15 января 2015 года № 6-О, от 15 января 2015 года № 7-О).

Оценивая соотношение размера неисполненного обязательства и размера заявленной к взысканию неустойки, учитывая возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, а также обеспечительный характер неустойки, суд приходит к выводу о том, что оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, полагает сумму неустойки в размере 2062,88 рублей соразмерной последствиям неисполнения обязательства.

Таким образом, требования АО «Альфа-Банк» подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3704,54 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> задолженность по соглашению о кредитовании от 2 августа 2019 г. № F0TDRC20S19080213175 в размере 125226,98 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 99971,74 рублей, начисленные проценты в размере 23192,36 рублей, штрафы и неустойки в размере 2062,88 рублей.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3704,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивировочная часть решения изготовлено 25 февраля 2022 г.