Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Московского района г.Н.Новгорода, выступающего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Борисовой Е. Г. к МБОУ Средняя общеобразовательная школа * с углубленным изучением отдельных предметов о приведении договора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

*** г.Н.Новгорода действующий в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Борисовой Е. Г., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа * с углубленным изучением отдельных предметов *** г.Н.Новгорода о приведении договора в соответствие с действующим законодательством, указывая, что в ходе проверки были выявлены нарушения законодательства при заключении договоров о предоставлении начального общего образования, заключенных между МБОУ СОШ * и родителями обучающихся. В пункте 3.13 раздела 3 указанного договора предусмотрено, что родители обучающейся Борисовой Е. Г. принимают обязательства своевременно оплачивать ребенку такие услуги, как – то: экскурсии, поездки, фотографирование, помещение музеев и выставок, театров и концертов, питание по школьной карте, членские взносы в Попечительский совет. Данные подпункты раздела 3 договора противоречат действующему законодательству. Договор учреждения с родителями является локальным актом учреждения. В пункте 6.3 Устава МБОУ СОШ *, зарегистрированного Администрацией города Н. Новгорода ЧЧ*ММ*ГГ*, формами самоуправления, обеспечивающими государственно – общественный характер управления, являются: совет учреждения; научно – методический совет; педагогический совет; попечительский совет. В соответствии с пунктом ЧЧ*ММ*ГГ* Устава попечительский совет может собираться по мере необходимости, и членами совета могут стать все желающие. В соответствии с частью 3 Попечительского совета осуществление членами попечительского совета своих функций производится на безвозмездной основе. В школе * попечительский совет отсутствует. Нет в учреждении локального акта – Положения о попечительском совете, как приложении к Уставу школы. Школьная карта –именная пластиковая карточка, которая выдается бесплатно и служит персональным электронным ключом к информации о состоянии лицевого счета держателя карты. Оплата школьного питания осуществляется при помощи платежных терминалов, обслуживаемых банками, которые установлены для удобства родителей в каждой школе. У родителей есть альтернативный вариант оплаты школьного питания. Родители, которые не хотят пользоваться услугами терминала в школе, могут перечислить денежные средства за питание обучающихся через отделение банка с перечислением их на расчетный счет муниципального предприятия «Единый центр муниципального заказа», а также оплатить его непосредственно в офисе муниципального предприятия «Единый центр муниципального заказа». Ни Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», ни Уставом учреждения, ни локальными актами учреждения, ни Примерным положением о попечительском совете таких обязанностей родителей (законных представителей), как-то: своевременно оплачивать ребенку экскурсии и поездки, фотографирование, посещение музеев и выставок, театров и концертов, оплату питания по школьной карте, членские взносы в Попечительский совет, не предусмотрено. Поскольку Попечительский совет в школе не создан, отсутствует Положение о нем, то закрепление в договоре об образовании обязанности родителей (законных представителей) обучающейся Борисовой Е. Г. в полном объеме выполнять решения Попечительского совета школы противоречит действующему законодательству. Следовательно, пункты 3.13 и 3.14 раздела 3 договора МБОУ СОШ * с родителем (законным представителем) несовершеннолетней Борисовой Е. Г. – ФИО1 противоречат действующему законодательству и должны быть приведены в соответствие с ним. Они нарушают конституционный принцип бесплатности получения несовершеннолетним начального общего образования, обязывают родителей (законных представителей) несовершеннолетнего нести не предусмотренные законом, обязанности, обременяет их на дополнительные расходы по его обучению. Приведение данных пунктов договора об образовании в соответствие с действующим законодательством необходимо для защиты прав и законных интересов несовершеннолетней Борисовой Е. Г.. Прокурор просит суд обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя образовательная школа * с углубленным изучением отдельных предметов (в дальнейшем – школа) привести пункты 3.13 и 3.14 раздела 3 договора между школой и родителями (законными представителями) несовершеннолетней Борисовой Е. Г. – ФИО1 в соответствие с требованиями действующего законодательства.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Московского района г.Н.Новгорода Тульская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик МБОУ СОШ * с углубленным изучением отдельных предметов своего представителя в суд не направило, обратилось с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Признание иска заявлено добровольно, без принуждения.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне судебного заседания, в суд не явилась.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск Прокурора Московского района г.Н.Новгорода, выступающего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Борисовой Е. Г. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования *** г.Н.Новгорода, выступающего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Борисовой Е. Г. удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя образовательная школа * с углубленным изучением отдельных предметов (в дальнейшем – школа) привести пункты 3.13 и 3.14 раздела 3 договора между школой и родителями (законным представителями) несовершеннолетней Борисовой Е. Г. – ФИО1 в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Я.Ю. Денисов