Гражданский кодекс часть 1

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Великородней Н.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в Армавирский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору <...> от <...>. в размере 119 520, 34 руб., а также просит взыскать судебные издержки в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <...>. Банк «Первомайский» (ЗАО) на основании анкеты-заявления (оферта) <...> (кредитный договор), в соответствии с общими условиями размещенными на сайте <...> (Публичный договор согласно ст.ст. 426, 437 ГК РФ) выдал ответчику кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. В нарушение условий кредитного договора, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 119 520, 34 руб. В результате заключенных Договоров уступки прав требования (цессии), к истцу перешло право требования к ответчику, в связи с чем он обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не предоставил, в связи с чем, с письменного согласия истца суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие, в порядке очного производства.

Третье лицо - ФИО3 в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <...>. Банк «Первомайский» (ЗАО) на основании анкеты-заявления (оферта) <...> (кредитный договор), в соответствии с общими условиями размещенными на сайте <...> (Публичный договор согласно ст.ст.426, 437 ГК РФ) выдал ответчику кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в размере 90 000 руб., с процентной ставкой по кредиту в день -0,09%, ставкой штрафа по просроченным процентам, просроченному кредиту (ежемесячно) - 20%. Указанную сумму банк выдал ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <...>

<...> года Банк «Первомайский» (ПАО) заключил с ИП ФИО3 (третье лицо по делу) Договор <...> уступки права требования (цессии) (л.д.6-9), по которому были переданы в соответствии со ст. 382 ГК РФ права требования к физическим лицам по кредитным договорам в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту их передачи (п.1.1.Договора).

К указанному Договору уступки права требования (цессии) прилагался акт приема-передачи прав требования и перечень должников, в числе которых под <...> значится ответчик ФИО2 с общей суммой задолженности по кредитному договору <...> в размере 119 520, 34 руб. (л.д.10-12).

<...>. ИП ФИО3 заключил с ФИО1 (истец по данному делу) договор уступки прав (требований) <...> по договору <...> уступки прав требования (цессии) от <...>. по которому уступил права требований к физическим лицам (должникам), возникшие у Банк «Первомайский» в соответствии с приложением <...> к данному Договору и актом приема-передачи прав (требования), где под <...> также имеется запись в отношении ответчика ФИО2 по тому же кредитному договору и с той же суммой задолженности (л.д.13-19).

<...>. ФИО1 направил в адрес ФИО2 уведомление - претензию о состоявшейся уступке права требования и возврате задолженности по кредиту (л.д. 36 - 37), приложил все документы, имеющие отношение к состоявшейся переуступке прав (требования). Таким образом, истец предоставил должнику доказательства о состоявшейся уступке прав требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Исходя из содержания ч. 2 данной статьи ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик не предоставил доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, возражений на иск не предоставил.

Также, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг на основании договора от <...>

С учетом объема оказанных услуг, соразмерности и разумности, суд полагает, что их размер подлежит снижению с 10 000 руб. до 3000 руб.

С ФИО2 подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 3590 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от <...>. в размере 119 520,34 руб., а также расходы на оказание юридических услуг в размере - 3000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3590 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого (этих) заявления (заявлений).

Председательствующий: