ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1944/2016 от 18.11.2016 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-1944/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 18 ноября 2016 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кравченко Т.Н.,

при секретаре Барышник Т.А.,

представителя истцов Шахова В.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуГайдуренко А. В., Гайдуренко Р. А., Гайдуренко О. А. к Гайдуренко В. Е. об обращении взыскания задолженности по алиментам на собственность должника,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят обратить взыскание задолженности по алиментам на собственность ответчика, а именно на 1/282 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 5099747 кв.м., стоимостью 80836630.27 рублей, расположенный по адресу (местоположению): <адрес>, взыскать с ответчика в пользу Гайдуренко А. В. в возмещение всех судебных расходов, в том числе оплату услуг нотариуса 4500 рублей, услуг представителя по договору от 28 сентября 2016 года в размере 20000 рублей.

Требования обоснованы тем, что в период с 1990 года по 02 ноября 2001 года Гайдуренко А. В. состоял в браке с Гайдуренко В. Е., который расторгнут 02 ноября 2001 года на основании решения Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2001 года.

В период совместного проживания у них родились дети — Гайдуренко Р. А. и О. А..

Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 20 апреля 2009 года ГайдуренкоВ.Е.лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ГайдуренкоР.А. и ГайдуренкоО.А.

Решением мирового судьи судебного участка №136 Гулькевичского района Краснодарского края от 10 марта 2005 года с ответчицы были взысканы алименты на содержание детей до достижения ими совершеннолетия в размере 1/3 части заработка.

Алиментные обязательства ответчица не выполняла, в результате чего, согласно справке судебного пристава -исполнителя Гулькевичского отдела ССПНижникН.Л. задолженность на момент совершеннолетия детей ответчицы (28.02.2015 года) за Гайдуренко В. Е. числится задолженность в размере 591195рублей.

Приставами-исполнителями Гулькевичского отдела ССП было установлено о наличии у ГайдуренкоВ.Е. 1/282 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер сельскохозяйственногоназначения - для сельскохозяйственного производства площадью 5099747 кв.м, стоимостью 80836630,27 рублей, расположенный по адресу (местоположению): <адрес>. Соответственно кадастровая стоимость доли ответчика составляет 286654,72 рубля.

В ст. 69. Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 69. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только по решению суда.

В судебном заседании представитель истцов Шахов В.В. исковые требования ГайдуренкоА.В., ГайдуренкоР.А., ГайдуренкоО.А. поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил обратить взыскание задолженности по алиментам на собственность ГайдуренкоВ.Е., а именно на 1/282 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 5099747 кв.м., стоимостью 80836630.27 рублей, расположенный по адресу (местоположению): <адрес>, взыскать с нее в пользу Гайдуренко А. В. в возмещение всех судебных расходов, в том числе оплату услуг нотариуса 4500 рублей, услуг представителя по договору от 28 сентября 2016 года в размере 20000 рублей.

ИстцыГайдуренкоА.В., ГайдуренкоР.А., ГайдуренкоО.А.,надлежаще уведомленные о месте и времени разбирательства, в суд не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

ОтветчицаГайдуренкоВ.Е.,надлежаще уведомленная о месте и времени разбирательства, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений и отзывов на иск не представила, об отложении судебного разбирательства не просила, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, находит, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Гулькевичского районного суда от 20 апреля 2009 года удовлетворен иск Гайдуренко А. В. к Гайдуренко В. Е. о лишении её родительских прав, ГайдуренкоВ.Е. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детейГайдуренко: Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о задолженности по алиментам на 28 февраля 2015 года, выданной судебным приставом – исполнителем НижникН.А. от 29 августа 2016 года, на основании исполнительного листа от 10 марта 2005 года, выданным мировым судьей судебного участка № 136 о взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка с должника:Гайдуренко В. Е. в пользу взыскателя Гайдуренко А. В., уплата алиментов со стороны должника не производилась, общая сумма долга за период с февраля 2005 года по февраль 2015 года составляет 591195,66 рублей.

В силу ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Судом установлено, что ГайдуренкоВ.Е. задолженность не погашает, что в свою очередь нарушает право взыскателя на полное и своевременное исполнения исполнительного листа от 10 марта 2005 года. На праве общей долевой собственности ей принадлежит земельный участок, кадастровый номер , сельскохозяйственногоназначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 5099747 кв.м, расположенный по адресу (местоположению): <адрес>.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Земельный участок с кадастровым не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым обратить взыскание задолженности по алиментам по исполнительному листу от 10 марта 2005 года в отношении Гайдуренко В. Е. на принадлежащий ей земельный участок.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым относятся суммы уплаченной государственной пошлины, расходы на представителя, иные, признанные судом необходимые расходы.

Требования истцов удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчицы подлежат расходы по уплате госпошлины в доход государства в размере 300 рублей,исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, так как цена иска не определена.

Принимая во внимание суммы заявленных требований, сложность дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате юридических услуг на представителя 15000 рублей. Расходы по оплате доверенности не подлежат возмещению ответчиком, поскольку составляют расходы на представителя, размер которых уже определен судом. Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит судебных расходов 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Гайдуренко А. В., Гайдуренко Р. А., Гайдуренко О. А. к Гайдуренко В. Е. об обращении взыскания задолженности по алиментам на собственность должника, - удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности по алиментам на собственность Гайдуренко В. Е., а именно на 1/282 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 5099747 кв.м., стоимостью 80836630.27 рублей, расположенный по адресу (местоположению): <адрес>

Взыскать с Гайдуренко В. Е. в пользу Гайдуренко А. В. в возмещение судебных расходов 15000 рублей.

Взыскать с Гайдуренко В. Е. в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гулькевичского

районного суда Т.Н.Кравченко