ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1944/2021 от 13.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021 Дело № 2-1944/2021

25RS0001-01-2021-001178-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе судьи Шереметы Я.О., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО4, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, представителя Межрайонной ИФНС России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты> к Ершовой <данные изъяты>, третье лицо: Межрайонная ИФНС России по <адрес>, о признании заявления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что он является учредителем общества с ограниченной ответственностью физкультурно-спортивная организация «Компания Коллинз Ко.ЛТД», вторым учредителем является ФИО7 ИФНС по <адрес> принято решение об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью физкультурно-спортивная организация Компания «Коллинз Ко.Лтд» на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГА о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ. О поданном заявлении ему не было известно, поэтому принять своевременно меры для предоставления объяснений или возражений не мог. ФИО2 подала данное заявление ошибочно, когда хотела устроится на работу в ИФНС по <адрес> признать заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ поданное в регистрирующий орган по форме Р34001 незаконным и непорождающим последствий для юридического лица общества с ограниченной ответственностью физкультурно-спортивная организация Компания «Коллинз Ко.Лтд»

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ИФНС по <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании не оспаривала, пояснила, что подала заявление ошибочно. Исковые требования признала, признание иска судом не принято.

Представитель Межрайонной ИФНС России в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям изложенным в письменном отзыве. Полагала, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении уже были предметом рассмотрения Арбитражного суда <адрес>, просила дело прекратить.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, представителя ИФНС по <адрес>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает собранные и представленные сторонами доказательства достаточными и полагает требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом общества с ограниченной ответственностью физкультурно-спортивная организация Компания «Коллинз Ко.Лтд» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, участниками общества являлись ФИО1 и ФИО2.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

Согласно пункту 5 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице. Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона № 129-ФЗ.

Форма заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (форма № Р34001) утверждена приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-14/72@.

Исходя из положений приведенных норм, представление в регистрирующий орган заявления по форме № Р34001 является необходимым и достаточным основанием для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений.

При этом в силу подпункта 3 пункта 5 Оснований, условий и способов проведения, указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, в случае, если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, отсутствуют.

Основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (форма Р34002), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений (п.4 Приказа ФНС России №ММВ-7-14/72@).

При этом, подпунктом 3 пункта 5 Приказа ФНС России № ММВ-7-14/72@ установлено, что поданное в регистрирующий орган заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме Р34001 не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.

Приказ ФНС России № ММВ-7-14/72@ разграничивает такие понятия как «заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений включенных ЕГРЮЛ» (форма Р34002) и «заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ» (форма Р34001), которые различаются между собой порядком внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности в отношении учредителя/руководителя юридического лица.

Таким образом, нормативный акт ФНС России регламентирующий проверку достоверности сведений (Приказ ФНС России № ММВ-7-14/72@) предусматривает проведение проверки достоверности сведений только на основании «заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений включенных ЕГРЮЛ» (форма Р34002), и не предусматривает проведение проверки достоверности сведений на основании «заявления физического лица», сообщившего о недостоверности содержащихся о нем в ЕГРЮЛ сведений по установленной форме (Р34001).

Как следует из материалов дела и подтверждается истцом и ответчиком ФИО2, последняя представила в регистрирующий орган заявление о недостоверности сведений о ней в ЕГРЮЛ по форме № Р34001.

На основании указанного заявления регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2182536457310 о недостоверности сведений об учредителе общества.

С ДД.ММ.ГГГГ заявители, или какое-либо иное заинтересованное лицо в регистрирующий орган с целью исключения сведений о недостоверности не обращалось. Доказательств обратного не представлено.

Пункт 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ определяет случаи проведения проверки достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, а также способы проведения такой проверки.

В соответствии с указанной нормой проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 4.3).

На основании названой нормы Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-14/72@ (далее - Приказ № ММВ-7-14/72@) утверждены основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий.

Пункт 4 Приказа № ММВ-7-14/72@ устанавливает основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ. Согласно указанному пункту основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом проведен осмотр объекта недвижимости по адресу: <адрес>, 83, о чем составлен протокол осмотра. Деятельность и место нахождение общества с ограниченной ответственностью физкультурно-спортивная организация Компания «Коллинз Ко.Лтд» по данному адресу не установлена.

В случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в указанном реестре сведений, предусмотренных подпунктами "в", "д", "л" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ, регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 указанного Федерального закона, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице (пункт 18 Приказа N ММВ-7-14/72@).

ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом в адрес общества и учредителей общества с ограниченной ответственностью физкультурно-спортивная организация Компания «Коллинз Ко.Лтд» (заявителей) направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица.

В связи с отсутствием документов на уведомление регистрирующим органом на основании п. 6 ст. 11 Закона №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью физкультурно-спортивная организация Компания «Коллинз Ко.Лтд» в ЕГРЮЛ внесена запись в ГРН 2192536282475 о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в реестре.

В соответствии с п. 1 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2, 3, 4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

В соответствии с п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях: невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников); наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Компании Коллинз Ко.ЛТД». Указанное решение принято после внесения в ЕГРЮЛ записей от ДД.ММ.ГГГГ ГРН 2192536282475 и от ДД.ММ.ГГГГ ГРН 2182536457310 и размещения сообщения о предстоящем исключении ООО «Компании Коллинз Ко.ЛТД» в журнале «Вестник государственной регистрации».

Дополнительно информация о предоставленных на государственную регистрацию документах, в том числе о внесении изменений в ЕГРЮЛ, а также о результат рассмотрения заявлений о государственной регистрации юридических лиц размещается на официальном сайте Федеральной налоговой службы.

Таким образом, заявители могли своевременно узнать о предстоящем исключении общества.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2192536464998 о прекращении юридического лица.

Арбитражным судом <адрес> рассмотрено дело №А51-6034/2020 по заявлению ФИО1 и ФИО2 к ИФНС России по <адрес> о признании незаконной записи от ДД.ММ.ГГГГ ГРН 2192536464998 об исключении ООО «Компании Коллинз Ко.ЛТД» из ЕГРЮЛ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 и ФИО2 оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что по настоящему гражданскому делу истцом требования предъявлены к ФИО2 в связи с оспариваем ее заявления, а не о признании действий государственного органа незаконными суд не находит оснований для прекращения производству по делу.

Вместе с тем, исходя из изложенного, суд критически оценивает доводы истца и ответчика о том, что последняя при подаче заявления по форме № Р34001 была введена в заблуждение, поскольку доказательств этого в материалы дела не представлено. ФИО2, как участник общества, действуя разумно и добросовестно, в интересах общества, обращаясь с заявлением в регистрирующий орган должна понимать последствия подачи заявления и преследовать соответствующие цели.

Таким образом, требование ФИО1 о признании заявления ФИО2 по форме № Р34001 незаконным и непорождающим последствий для ООО «Компании Коллинз Ко.ЛТД» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Межрайонная ИФНС России по <адрес>, о признании заявления незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Я.О. Шеремета