ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1945/20 от 03.08.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при помощнике судьи Легусовой К.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО1ФИО2, действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица – нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1945/2020 по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, требуя признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО В обоснование требований указал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за исх. нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО ему отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом 4-й государственной нотариальной конторы <адрес>ФИОДД.ММ.ГГГГ по реестру , после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО (наследственное дело ). Считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. На протяжении многих лет он помогал материально и физически, ухаживал и заботился об одинокой ФИО, у которой погиб единственный сын при исполнении воинского долга в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГФИО оформила завещание, которое было удостоверено государственным нотариусом 4-й государственной нотариальной конторы <адрес>ФИОДД.ММ.ГГГГ за № по реестру . Данным завещанием ФИО распорядилась принадлежащей ей на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, завещав квартиру ему. Позже, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, при разговоре, ФИО сообщила ему о завещании на квартиру, показала завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГФИО, исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО, согласно которому ему завещана та же самая квартира. Он напомнил ФИО, что она уже оформляла такое завещание в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГФИО умерла. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о принятии наследства после умершей к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО При формировании наследственного дела выяснилось, что завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГФИО, исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО, отменено распоряжением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО, по реестру . Нотариус ФИО, отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, пришла к выводу, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ отменено последующим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку последующее завещание отменено распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, то предыдущее завещание не восстанавливается и является недействительным, соответственно, он не имеет права наследования. Полагает, что такие выводы основываются на ошибочном толковании норм наследственного права. Исходя из системного толкования норм закона, прежнее завещание отменяется последующим завещанием только в двух случаях: когда об этом прямо указано в последующем завещании; когда последующее завещание полностью либо в части противоречит прежнему завещанию. То есть конкретная воля наследодателя по завещанию имущества может быть отменена последующим завещанием только при условии противоречия прежнего волеизъявления наследодателя и последующего его волеизъявления. В рассматриваемом наследственном деле такого противоречия нет. Как из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, так и из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует одна и та же воля наследодателя - завещание квартиры единственному наследнику ФИО1 Поскольку последующее завещание наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит прежнему завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, то оно не является отмененным. При отмене же последующего завещания, прежнее завещание от ДД.ММ.ГГГГ является действующим. Соответственно, он имеет право наследования завещанного имущества.

В судебном заседании заявитель ФИО1 , его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО требования ФИО1 не признала, в удовлетворении заявления просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО

В заявлении ФИО1 указал, что является наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО, нотариусом 4-й Иркутской нотариальной конторы <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за . Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО принято постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным постановлением нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом 4-й государственной нотариальной конторы <адрес>ФИОДД.ММ.ГГГГ по реестру , после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО (наследственное дело ), отказано.

Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ мотивировано тем, что завещанием, удостоверенным государственным нотариусом 4-й государственной нотариальной конторы <адрес>ФИОДД.ММ.ГГГГ по реестру , ФИО сделала распоряжение на принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещая ее ФИО1

В ходе ведения наследственного дела установлено, что от имени ФИОФИО, исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ по реестру удостоверено завещание, согласно которому ФИО сделала распоряжение на принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещая ее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГФИО отменила завещание, удостоверенное ФИО, исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ по реестру . Согласно распоряжению ФИО завещание на принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено. Распоряжение удостоверено нотариусом Иркутского нотариального округа ФИОДД.ММ.ГГГГ по реестру . В случае отмены последнего завещания наследодателем предыдущее завещание теряет силу, наследование осуществляется по закону.

Оценивая постановление нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для признания его незаконным и удовлетворения требований ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Пунктом 2 ст. 1130 ГК РФ регламентировано, что завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 4 ст. 1130 ГК РФ завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания.

В соответствии с п. 29 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (Протокол № 04/04 от 1 - 2 июля 2004 г.), при отмене завещания посредством составления нового завещания в новом завещании может содержаться прямое указание об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений (абз. 1 п. 2 ст. 1130 ГК РФ).

Если новое завещание не содержит прямых указаний об отмене предыдущего завещания или его отдельных частей, вывод об отмене завещания производится путем сравнения содержания нескольких составленных одним завещателем завещаний. Завещание, составленное ранее, считается отмененным, если содержащиеся в нем завещательные распоряжения полностью или в части противоречат более позднему по времени составления завещанию (абз. 2 п. 2 ст. 1130 ГК РФ).

В силу п. 31 Методических рекомендаций если завещателем будет составлено несколько завещаний, то наследование с учетом толкования завещания в соответствии со ст. 1130 и 1132 ГК РФ будет осуществляться либо на основании нескольких завещаний, либо на основании последнего по времени составления завещания.

Если в завещаниях содержатся распоряжения о различном имуществе или отдельные завещательные распоряжения предыдущего завещания изменены более поздним завещанием, наследование осуществляется на основании нескольких завещаний.

На основании последнего по времени завещания наследование осуществляется, если в нем содержится прямое указание об отмене предыдущего завещания или если предыдущее завещание полностью противоречит последующему завещанию.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому ФИО квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, находящуюся в <адрес>, завещала ФИО1.

Завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено государственным нотариусом 4-й Иркутской государственной нотариальной конторы <адрес>ФИО, зарегистрировано в реестре за .

ДД.ММ.ГГГГФИО вновь составлено завещание, которым принадлежащую на праве собственности квартиру, находящуюся на первом этаже пятиэтажного панельного дома, расположенную по адресу: <адрес>, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено ФИО, исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО, зарегистрировано в реестре за , прямых указаний об отмене предыдущего завещания от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО сделано распоряжение об отмене завещания.

Указанным распоряжением ФИО отменила данное ею завещание на принадлежащую на праве собственности квартиру, находящуюся на первом этаже пятиэтажного панельного дома, расположенную по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное ФИО, временно исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа ФИОДД.ММ.ГГГГ, за реестровым номером

Распоряжение об отмене завещания удостоверено нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО, зарегистрировано в реестре

Из системного толкования ст. 1130 ГК РФ и положений Методических рекомендаций следует, что совершенное завещание может быть отменено двумя способами:

- совершением нового завещания, которое отменяет предыдущее завещание в целом или в части;

- совершением письменного распоряжения об отмене завещания.

Завещатель во вновь совершенном завещании может указать, что предыдущее завещание отменяется полностью или в его какой-либо части, но может такой оговорки и не делать, поскольку последующее завещание отменяет предыдущее. Если новое завещание составлено на все имущество или конкретную вещь и предыдущее завещание составлено на все имущество или эту же конкретную вещь, то предыдущее завещание отменяется полностью. Если новое завещание составлено не на все имущество, а только на часть, то предыдущее завещание принимается в той части, в которой оно не противоречит последующему завещанию.

В свою очередь, отмена завещания путем составления нового завещания окончательна и безвозвратна. Завещание, полностью отмененное позднее составленным завещанием, не восстанавливается, даже если позднее составленное завещание впоследствии отменено путем совершения письменного распоряжения о его отмене.

Судом установлено, что наследодателем ФИОДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, содержащее ее волеизъявление по распоряжению имуществом – квартирой, находящейся в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГФИО распорядилась этой же квартирой, составив новое завещание.

Поскольку и в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, и в завещании от ДД.ММ.ГГГГФИО распорядилась одним и тем же имуществом, суд полагает, что, составив новое завещание от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО отменила предыдущее завещание от ДД.ММ.ГГГГ. При этом личность наследника в данном случае, по мнению суда, правового значения не имеет.

Как объяснил в судебном заседании ФИО1 , ему было известно о том, что ФИО хотела отменить завещание и подарить ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>43, оформив договор дарения, однако такого договора она не составляла.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ завещание от ДД.ММ.ГГГГФИО также отменено путем совершения письменного распоряжения об отмене завещания, а иных завещаний наследодателем составлено не было, нотариусом ФИО правомерно отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 о признании незаконным постановления нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 07.08.2020.