ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1946/18 от 23.11.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)

Дело № 2-1946/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому огородническому некоммерческому товариществу «Ольдеево-2» о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому огородническому некоммерческому товариществу «Ольдеево-2» (далее – СОНТ «Ольдеево-2») о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (исполнитель) и СОНТ «Ольдеево-2» в лице председателя Правления ФИО2 (заказчик) заключен гражданско-правовой договор , согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство ответственного исполнителя поручений общего собрания СОНТ «Ольдеево-2» от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора стоимость оказываемых исполнителем услуг составляет 7 800 рублей в месяц, оплата производится 30 числа после подписания сторонами актов выполненных работ.

Оплата по актам выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не была произведена, сумма неисполненных обязательств составляет 62 400 рублей.

Уведомлением председателя Правления СОНТ «Ольдеево-2» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заявлено об одностороннем отказе от договора. Указывая на то, что Правление является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов Товарищества, к компетенции Правления Товарищества относится совершение от имени Товарищества сделок, Председатель Правления действует от имени Товарищества на основании решения Правления Товарищества, отсутствие в уведомлении решения Правления Товарищества, на основании которого принято решение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ полагает, что данное уведомление является ничтожным.

Просит взыскать задолженность по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 400 рублей, неустойку в размере 1 404,84 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду дополнительно пояснил, что занимался организацией работ по замене линий электропередач, труб водоснабжения. Работы по электролиниям делались долгое время.

Представитель ответчика СОНТ «Ольдеево-2» ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования, ссылаясь на то, что все работы были произведены летом, зимой никакой работы не было, акты приема-передач он не подписывал. После пожара ДД.ММ.ГГГГ отрезали провода от дома на участке , подачу электричества к дому восстановили в ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о расторжении договора от 12 04.2018 было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании не признала исковые требования. Суду она пояснила, что акты о проделанной работе перестали поступать с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 об указанных актах узнал в ДД.ММ.ГГГГ. Уставом не предоставлены полномочия членам правления на подписание актов. ФИО4 не может являться членом правления. Протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловался. Не предоставлены доказательства установки столбов в ДД.ММ.ГГГГ, а также выполнения п. 1.6 договора. Работы, указанные в генеральной доверенности, не указаны в гражданско-правовом договоре. Ремонтно-дорожные работы не были сделаны. Нет доказательств по замене сетей водоснабжения.

Представитель ФИО2 – К. не признала исковые требования ссылаясь на то, что ФИО1 не были предоставлены отчетные документы по выданным денежным средствам на покупку необходимого оборудования и материалов.

Третье лицо ФИО5 просил удовлетворить исковые требования.

Третье лицо ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СОНТ «Ольдеево-2» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен гражданско-правовой договор .

Согласно п.1.1 договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства ответственного исполнителя поручений общего собрания СОНТ «Ольдеево-2» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:- организация и внесение изменений в устав (п.1.2); - организация ремонтно-дорожных работ (п.1.3); - организация работ по замене сети водоснабжения в СОНТ (п.1.4); - работы по подготовке и предложению программ целевого финансирования в следующих отчетных периодах (п.1.5); - организация и проведение работ по замене старых линий электропередач в рамках целевого финансирования утвержденного собранием в ДД.ММ.ГГГГ (п.1.6); - организация выборов уполномоченных лиц из числа членов товарищества согласно устава СОНТ и действующего законодательства для участия во внеочередных собраниях без права голоса в правлении СОНТ с целью донесения информации о принятых на собраниях правления решений и получения обратной связи от членов товарищества (п.1.7).

В соответствии с п.п.2.2.2, 2.2.3 договора подрядчик обязуется принимать работы по актам выполненных работ, утвержденных правлением и ревизионной комиссией СОНТ и по мере выполнения работ предоставлять заказчику акты выполненных работ.

Согласно п.2.2.4 договора подрядчик имеет право привлекать для выполнения работ субподрядчиков, за работу которых он несет ответственность в полном объеме. Субподрядные организации привлекаются с соблюдением правил лицензирования и сертификации. Работа субподрядчиков оплачивается по отдельным оправдательным документам (документам бухгалтерско-кассовой отчетности).

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора все работы выполняемые исполнителем по договору выполняются по договорным ценам с гражданами или с правлением заказчика. Оплата работ производится 30 числа после подписания сторонами актов выполненных работ за прошедший месяц. Стоимость работ составляет 7 800 рублей в месяц.

Согласно п.6.1 договора договор пролонгируется каждый год на следующий год, если одна из сторон не заявила письменно о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ФИО2 ФИО1 направлено уведомление о расторжении в одностороннем порядке гражданско-правового договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актов выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ членами правления ФИО5, ФИО4 и ФИО1 приняты результаты работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания СОНТ «Ольдеево-2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5 утверждены членами правления СОНТ «Ольдеево-2».

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания СОНТ «Ольдеево-2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 утвержден членом правления СОНТ «Ольдеево-2».

Согласно п.8.1 Устава СОНТ «Ольдеево-2» органами управления Товариществом является общее собрание его членов (собрание уполномоченных), правление Товарищества, председатель его правления. Общее собрание его членов (собрание уполномоченных) является высшим органом управления Товариществом.

В соответствии с п.10.1 Устава правление Товарищества является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов Товарищества (собранию уполномоченных). В своей деятельности правление Товарищества руководствуется Федеральным законом от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом Товарищества. Правление Товарищества избирается прямым голосованием на срок два года общим собранием членов Товарищества (собрания уполномоченных).

Согласно п.10.1.1 Устава членом правления может являться гражданин РФ, обладающий знаниями и образованием не ниже среднего-специального по специализации строитель, экономист, юрист.

В соответствии с подп. 3,10,14 п.10.4 Устава к компетенции правления Товарищества относятся: оперативное руководство текущей деятельностью Товарищества; организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; совершение от имени Товарищества сделок.

Согласно подп.16 п.10.4 Устава правление Товарищества в соответствии с законодательством РФ и Уставом Товарищества имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности Товарищества и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных Федеральным законом от 15.04.1998 г. №66-ФЗ и Уставом Товарищества к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В соответствии с подп.2,3 п.11.2 Устава председатель правления Товарищества на основании решения правления имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием Товарищества (собранием уполномоченных). На основании решения правления подписывает другие документы от имени Товарищества и протоколы заседания правления.

Согласно подп.3,10 п. 10.4 Устава к компетенции правления Товарищества относятся: оперативное руководство текущей деятельностью Товарищества; организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования;.

В соответствии подп.16 п. 10.4 Устава правление Товарищества в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения вправе принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности Товарищества и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом от 15.04.1998 г. №66-ФЗ и Уставом Товарищества к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В соответствии с п.п.3,10 ч.3 ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся: оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 22 Закона № 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения вправе принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В соответствии с 2.2 ст. 22 Закона № 66-ФЗ заседания правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя правления является решающим.

Из показаний свидетеля Н., данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года в Товариществе проведены работы по установке столбов, монтаж проводов, установка счетчиков, видеокамер и освещения. Установлено <данные изъяты> видеокамер, <данные изъяты> муляжа, около <данные изъяты> прожекторов на каждой улице Товарищества. Работали каждый месяц. Работу организовывал ФИО1. В период ДД.ММ.ГГГГ заменено около 2 км старых линий электропередач. Зимой ДД.ММ.ГГГГ после пожаров отрезали провода и подвесили их заново. Кроме этого проводили обрезку линий электропередач на земельных участках, имеющих задолженность по оплате, меняли столбы и провода, делали перетяжку провода на другую сторону. Плановые осмотры линий электропередач проводились два раза в месяц с ФИО1. Установка видеокамер и проведение освещения улиц проводилось ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Л., данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства ФИО1 из кассы брались бесконтрольно.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что члены правления обсуждали и осматривали выполненную ФИО1 работу: установку счетчиков, столбов, замену электросетей и трубопровода, покупку материалов, в связи с чем появились акты выполненных работ. В ДД.ММ.ГГГГ были установлены столбы и счетчики, велись связанные с водопроводом работы. Работы были запланированы. Акты подписывали, когда собирались. Столбы устанавливались по мере необходимости в разные месяцы. ФИО1 организовывал ремонт дороги.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не помнит, какие работы принимал по актам выполненных работ. В общих чертах может сказать, что была замена столбов, замена счетчиков, замена кабеля, разметка границ. Помнит, что было проложено более 2 км кабелей электросетей.

Из показаний свидетеля Г., данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что с всю работу с БУ «Чуваштехинвентаризация» Минюста Чувашии вел ФИО1, приезжал к ним в офис, решал вопросы садоводов в администрации. Межевание проводилось с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, работа продолжается с его участием по сегодняшний день. Приезжали с Товарищество в среду и в субботу. Без ФИО1 никто не мог разобраться в документах, в связи с чем всегда требовали присутствия ФИО1.

Согласно предоставленного истцом графика осмотра электросетей товарищества в осенне-зимний период, пописанного ФИО1 и электриком Н. произведены осмотры:

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - повреждений нет;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - повреждений нет;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- повреждений нет;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- повреждений нет;

ДД.ММ.ГГГГ-26.22.2017- повреждений нет;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - норма;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - норма;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - норма в целом. Установка и замена линий после поджога. Участок отрезан от линий. Восстановили подключение по линии.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - норма, повреждений нет;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- повреждений нет;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - норма;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - повреждений нет. Подключен участок к электросетям, пронесли <данные изъяты> СИП к участку;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - норма. Осмотрено <данные изъяты> столбов, на <данные изъяты> столбах есть признаки разрушения, к замене в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - повреждений нет;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - норма;

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - норма;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – повреждений нет;

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – норма.

По итогам осенне-зимнего периода: заменено ФИО19 метра СИП, подключен 1 участок к линии электропередач, <данные изъяты> столбов подлежат замене. После пожара (поджога) на участке по представлению сотрудника пожарной службы необходимо заменить оголенные алюминки на СИП <данные изъяты> метров. Общему собранию предложить провести линию по границе товарищества «Дружба» взамен пешеходного прохода (невозможно подъехать пожарной машине). Установлено <данные изъяты> столба на две линии. Отключено от электролинии по представлению бухгалтера <данные изъяты> участков, отражено в актах ФИО6 так же все работы по электросети товарищества. (л.д.41)

Из протокола по выборам уполномоченных представителей СОНТ «Ольдеево-2» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 5 членов Товарищества избрали уполномоченного представителя И. из числа членов товарищества для участия на общем собрании членов СОНТ «Ольдеево-2» (л.д.40).

Из расписки об отсутствии претензий от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного членами правления ФИО4, ФИО5, ФИО1 следует, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался оперативным управлением и эксплуатацией нежилого фонда товарищества, в связи с этим приобретал, устанавливал, собирал разного рода техническое оборудование; заказывал работы третьим лицам; собирал денежные средства (членские взносы) для оплаты работ, выполненных в Товариществе и оплаты хозяйственных и представительских расходов, а также для работ, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению поручений общего собрания.

Правление Товарищества СОНТ «Ольдеево-2», действующее на основании Устава (п.10.4) заявляет об отсутствии каких-либо претензий к гр. ФИО1, так же считает выполненную работу удовлетворительной (л.д.42).

Из фотоотчета о проделанной работе по договору от ДД.ММ.ГГГГ «Ремонт основной линии подачи технической воды, ремонтно-дорожные работы, монтаж электростолбов, прокладка самоизолированных проводов между столбами электроснабжения и крепежа к ним в период с ДД.ММ.ГГГГ» видно, что ДД.ММ.ГГГГ произведена замена столбов и старых линий электропередач.

Из актов приема-сдачи работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведена опломбировка счетчиков на участках №, .

Из акта приема-сдачи работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведена сборка счетчика на участке .

Из акта приема-сдачи работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведена замена линий на СИП, проверка подачи электроэнергии в дом на участке .

Из акта приема-сдачи работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведено подключение к электроэнергии после поджога, разборка и опломбировка счетчика на участке .

Из акта сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведено подключение к сети электроснабжения на участке .

Согласно копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного СОНТ «Ольдеево-2» в лице председателя ФИО2, уполномочил ФИО1 представлять интересы СОНТ «Ольдеево-2» при совершении всех необходимых действий, связанных с оформлением прав на недвижимое имущество, для чего доверил быть представителем во всех компетентных органах, учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, филиалах Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Администрациях, МФЦ, органах технической инвентаризации, нотариальных конторах, строительных организациях по вопросам, связанным с заключением всех разрешенных законом сделок, оформления имущества в собственность, в аренду, для чего предоставляет право получать необходимые справки и документы, выписки, паспорта, дубликаты, предоставлять документацию для государственной регистрации договоров, правоустанавливающих документов, права собственности, перехода права собственности в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с правом получения всех необходимых зарегистрированных документов, с правом подачи заявления о приостановления государственной регистрации, постановления об отказе от государственной регистрации, внесение изменений в записи ЕГРП, ЕРН, внесения изменений в документы, исправления технических ошибок, с правом снятия ограничений и обременений с любого недвижимого имущества, подавать заявления, оплачивать необходимые сборы и пошлины, вести все дела во всех административных органах, в органах прокуратуры, следствия и дознания, в конституционном суде, в арбитражных судах, у мировых судей, в судах общей юрисдикции всех инстанций (первой, кассационной, апелляционной, надзорной) со всеми процессуальными и иными правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, а также лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшему, представителю, заявителю, по делам о банкротстве физического лица, в том числе с правами: признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета или основания иска, увеличения или уменьшения размера иска, изменения, уточнения исковых требований, предъявления встречного иска, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на заявление о применении мер предварительной защиты по административному делу, на подачу встречного административного искового заявления, на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела, на полный или частичный отказ от административного иска или на признание административного иска, на изменение предмета или основания административного иска, решения вопроса о назначении экспертизы, о передаче спора на рассмотрение в товарищеский, в третейский суд, обжалования решений. Постановлений, определений, приговоров судов, судебных приказов, действий (бездействия0 судебного пристава-исполнителя, постановлений должностных лиц и иных органов, требований выдачи судебного приказа и принудительных исполнений судебных актов, получения решений суда и исполнительного листа, предъявления или отзыва исполнительного документа, подписания и подачи: исковых заявлений, административных исков, заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, об обеспечении исков, о принесении протеста, отзывов на исковые заявления, претензий, любых других заявлений и кассационных, апелляционных, надзорных, частных и иных жалоб, жалоб на протоколы судебных заседаний, ответов на них; знакомиться с материалами дел, участвовать в судебных заседаниях, в административном судопроизводстве, представлять интересы на личных приемах судей Верховных Судов как РФ, так и субъектов РФ, заявлять ходатайства, отводы, представлять доказательства, давать объяснения, представлять интересы в любых иных учреждениях и организациях по вопросу истребования необходимых документов, касающихся рассмотрения дела, подавать и получать запросы, необходимые справки, копии, выписки, дубликаты и любые иные документы, оплачивать судебные издержки, госпошлину, связанные с данными поручениями, с правом получения присужденного имущества или денежных средств, а также принадлежащего имущества от третьих лиц быть представителем во всех учреждениях и организациях Чувашской Республики, в том числе: в ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», органах энергосбыта, с правом заключения договоров на оказание услуг, в том числе договоры на предоставление услуг телефонной связи, поставку электроэнергии, газоснабжения, отопления, водоснабжения, приемку канализационных вод и прочие услуги, оплачивать сборы, налоги, получать сведения об оплате за телефон и распечатки телефонных разговоров, для чего предоставляет право подавать заявления с правом оплаты тарифов, сборов, пошлин, налогов, заявлять ходатайства, объяснения, получать и предоставлять справки и другие документы, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением этих поручений (л.д.44).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ выполнялась следующая работа по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ: организация установки столбов, организация замены столбов, организация замены, ремонта и опломбировки счетчиков, организация замены старых линий электропередач, осмотр линий электропередач, организация выборов уполномоченных лиц из числа членов товарищества. Суд считает, что работа по внесению изменений в Устав проводилась до ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно предоставленного ответчиком расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг по составлению Устава ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ. Работа по межевание участков и взысканию задолженности с членов СОНТ «Ольдеево-2» выполнялась ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а не по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы стороны ответчика о невыполнении истцом работ по гражданско-правовому договору в зимнее время, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются материалами дела: графиком осмотра электросетей товарищества в осенне-зимний период, протоколом по выборам уполномоченных представителей СОНТ «Ольдеево-2» от ДД.ММ.ГГГГ, распиской об отсутствии претензий от ДД.ММ.ГГГГ, фотоотчетом, актами приема-сдачи работ, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, Н.. Не указание в актах перечня выполненных работ не опровергают выполнение работ по договору, а не предоставление ФИО1 всех расходных документов в бухгалтерию Товарищества не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доводы стороны ответчика о неправомерности подписания актов выполненных работ членами правления несостоятельны. Исходя из положений п. 2 ст. 22, п.п.3,10 п.3 ст. 22, абз.2 п.3 ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», подп.2,3 п.11.2, подп. 3,10,16 п.10.4 Устава СОНТ «Ольдеево-2» суд считает, что члены правления Товарищества правомочны подписывать акты выполненных работ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по гражданско-правовому договору в размере 62 400 рублей.

В соответствии с ч.ч. ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доводы истца ФИО1 о ничтожности направленного в его адрес председателем правления СОНТ «Ольдеево-2» уведомления о расторжения договора несостоятельны.

В соответстви с п.6.2 договора договор пролонгируется каждый год на следующий год, если одна из сторон не заявила письменно о расторжении договора.

Исходя из условия договора о возможности одностороннего отказа от договора, получения истцом ФИО1 уведомления о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами, договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СОНТ «Ольдеево-2» и ФИО1, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеуказанным, с ответчика СОНТ «Ольдеево-2» подлежит взысканию задолженность по гражданско-правовому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: (<данные изъяты> = 50 960 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 404,84 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом суммы задолженности по договору в размере 50 960 рублей, периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 832,82 рублей исходя из следующего:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 50 960 x 49 x 8,25% / 365 = 564,40 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 50 960 x 56 x 7,75% / 365 = 605,94 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 50 960 x 42 x 7,50% / 365 = 439,79 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 50 960 x 22 x 7,25% / 365 = 222,69 руб.
С учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 1 404,84 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19. НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770,94 рублей, уплаченные при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Садоводческого огороднического некоммерческого товарищества «Ольдеево-2» в пользу ФИО1 сумму задолженности по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 960 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 404 рублей 84 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770 рублей 94 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с Садоводческого огороднического некоммерческого товарищества «Ольдеево-2» суммы задолженности по гражданско-правовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 440 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года