Решение № 2-1946/2012 от 24.12.2012 Интинского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-1946/2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 24 декабря 2012 года дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ____. В обоснование своих требований указала, что Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» истцу была выделена благоустроенная квартира ____. Между истцом и МУ «Служба заказчика» был заключен договор найма жилого помещения расположенного по адресу: ____. Истцом осуществлено дарение администрации МОГО «Инта» принадлежащей ей по праву собственности квартиры, находящейся по адресу: ____. В связи с чем, просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, представитель ответчика оставила решение на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, ФИО1 на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан принадлежала двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: ____, ________, общей площадью 47,3 кв.м.

Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__№__ ФИО1 предоставлено жилое благоустроенное помещение по адресу: ____ Заключением Межведомственной комиссии МОГО «Инта» жилое помещение по адресу: пгт. Верхняя Инта, ____ признано непригодным для проживания.

Как усматривается из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и копии свидетельства о государственной регистрации права, ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: ____ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от __.__.__. Квартира №______ по сведениям Росреестра с 21.09.2012 находится в собственности МОГО «Инта».

Согласно расписке в получении документов на государственную регистрацию ФИО1 __.__.__ обратилась в Интинский отдел Росреестра с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности относительно квартиры по адресу: ____, дата окончания срока регистрации __.__.__.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть только при условии предварительного и равноценного возмещения. Статья 239 Гражданского Кодекса РФ предусматривает принудительное изъятие имущества у собственника только путем выкупа государством. Принцип возмещения стоимости изымаемого имущества, находящегося в собственности граждан, предусматривает и ст. 32 Жилищного Кодекса РФ. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 131, 164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, __.__.__ года рождения уроженкой ____а ____ право собственности на ____ Республики Коми, прекратив право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Инта» на данную квартиру.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>