Дело № 2-1949/2013
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
2 сентября 2013 г. г.Бугульма
Бугульминский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Салиховой А.А.,
при секретаре Лобановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору с ответчицей ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств, вытекающих из кредитного договора, истцом принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на принадлежащее ответчику ФИО1 имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на ювелирные изделия: кольца в количестве <данные изъяты> штуки, серьги в количестве <данные изъяты> штук, обручальные кольца в количестве <данные изъяты> штук, установив продажную стоимость предмета договора залога в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО4 в суде поддержал заявленные требования.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, извещены.
Представитель ответчика ФИО1 ФИО5 в суде сумму задолженности не оспаривал, не согласен с начальной продажной стоимостью заложенного имущества.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО1 ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 348 ч.1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.5 указанного договора, ответчик ФИО1 обязался уплачивать проценты ежемесячно «19» числа каждого календарного месяца за период с «20» числа предшествующего месяца по «19» число текущего месяца. Согласно абзацу 2 пункта 6 кредитного договора устанавливается плата за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.
В обеспечении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору с ответчицей ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед истцом по данному договору полностью.
Кроме того, с ответчиком ФИО1 был заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве предмета залога указаны ювелирные изделия: кольца в количестве <данные изъяты> штук, серьги в количестве <данные изъяты> штук, обручальные кольца в количестве <данные изъяты> штук с залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не выполняются, кредит не погашается, истец письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, № поставил в известность ответчиков о принятом решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, плата за обслуживание кредита – <данные изъяты> рублей.
Оснований не доверять указанному расчету задолженности по кредитному договору у суда не имеется, расчет задолженности не оспорен. Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности по кредитному договору, в суд не предоставлено.
Доводы представителя ответчика ФИО1 о несоответствии начальной продажной стоимости предмета залога в размере <данные изъяты> рублей, суд не может принять во внимание, поскольку доказательств увеличения стоимости предмета залога суду не предоставлено, ходатайства о назначении экспертизы по определению стоимости предмета залога не было заявлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, следует взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на принадлежащее ответчику ФИО1 имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ювелирные изделия: кольца в количестве <данные изъяты> штуки, серьги в количестве <данные изъяты> штук, обручальные кольца в количестве <данные изъяты> штук, установив начальную продажную стоимость предмета договора залога в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на имущество ФИО1, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ювелирные изделия: кольца в количестве <данные изъяты> штуки, серьги в количестве <данные изъяты> штук, обручальные кольца в количестве <данные изъяты> штук, установив начальную продажную стоимость предмета договора залога в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья А.А.Салихова
Решение вступило в законную силу: ______________________2013 г.
Судья: А.А.Салихова