Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1949/21 по иску к Бандориной Г. В. к Российскому Союзу Автостраховщиково взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, неустойки, штрафа,

установил:

Бандорина Г.В. обратилась в суд иском в котором указала, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП в результате которого водитель Яцына Я. И., управляя автомобилем марки «<номер>», гос.регш.знак <номер> совершил наезд на истицу, переходившую проезжую часть автомобильной дороги справа налево В результате данного ДТП она получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью человека. По данному факту Следственным Управлением МУ МВД России «Раменское» <дата> было возбуждено уголовное дело <номер>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении водителя Яцына Я.И., гражданская ответственность которого застрахована не была. <дата>, с целью получения компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью истица, в соответствии со ст.ст. 12, 18, 19 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилась в Российский Союз Автостраховщиков.

По данному факту было заведено страховое дело о производстве компенсационной выплаты <номер>. <дата> на расчетный счет её представителя поступили денежные средства в размере <...>. в счет компенсационной выплаты по страховому выплатному делу. С данным решением она не согласна, так как при определении размера компенсационной выплаты учтены не все телесные повреждения, причиненные в результате ДТП. Истец обратилась с претензией о доплате. В досудебном порядке спор не урегулирован. Просит взыскать с ответчика <...> в счет компенсационный выплаты за вред здоровью, неустойку за период с <дата> по день вынесения решения суда, штраф, неустойку из расчета <...> в день по день фактического исполнения решения но не более <...>

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Российский Союза Автостраховщиков в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил, ходатайств об отложении дела не поступило.

На основании ст. 234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <дата>. в <адрес> произошло ДТП в результате которого водитель Яцына Я. И., управляя автомобилем марки <номер>», гос.регш.знак <номер> совершил наезд на истицу, переходившую проезжую часть автомобильной дороги справа налево В результате данного ДТП она получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью человека. По данному факту Следственным Управлением МУ МВД России «Раменское» <дата> было возбуждено уголовное дело <номер>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении водителя Яцына Я.И., гражданская ответственность которого застрахована не была.

Согласно заключению эксперта СМЭ N 204, проведенной в ходе расследования уголовного дела у истца обнаружены телесные повреждения в виде: закрытый переело 6-8 ребер справа. Перелом левого поперечного отростка тела. Закрытый оскольчатый перелом лонных и седалищных костей с обоих сторон со смещением. Закрытый компрессионный перелом наружнего мыщелка левой большеберцовой кости со смещением. Закрытый перелом внутренней лодыжки левого голеностопного сустава без смещения. Закрытый перелом головки и наружной лодыжки малоберцовой кости без смещения, перелом диафиза большеберцовой кости со смещением правой голени. Сотрясения головного мозга. Ушибленные раны головы./л.д.35-42/

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от дата N 1164 (в ред. от дата) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" установлены с дата правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 3 Правил в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

<дата>, с целью получения компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью истица, в соответствии со ст.ст. 12, 18, 19 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилась в Российский Союз Автостраховщиков.

<дата> РСА выплатила ей <...>. в счет компенсации.

В соответствии с пп. «а» ст. 7 Федерального закона от <дата><номер>-?3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет не более <номер> (пятьсот тысяч) рублей.

Истцом был представлен следующий расчет компенсационной выплаты:

Согласно пп. «г» п. 21 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «Закрытый перелом 6-8 ребер справа» квалифицируются как Перелом 3-го и каждого последующего ребра костного отдела (в том числе в сочетании с 2 хрящом), в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 6% от страховой суммы и составляет 30 000 рублей. (500 000 руб. х 6% Р% + 2% + 2%)

Согласно пп. «а» п. 47 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, пригашенного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «Перелом левого поперечного отростка тела L5» квалифицируются как Изолированный перелом отростка позвонка, за исключением суставного (отрывы фрагментов - подпункт «а» пункта 45 настоящего приложения) <8>: 1 позвонка, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 4% от страховой суммы и составляет <...>

Согласно пп. «з» п. 59 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «Закрытый оскольчатый перелом лонных и жилищных костей с обеих сторон со смещением» квалифицируются как повреждение таза, тазобедренного сустава: разрыв 3 и более сочленений и (или) перелом 3 и более костей таза, центральный вывих бедра с переломом проксимального конца бедра, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 25% от страховой суммы и составляет <...>

Согласно пп. «в» п. 62 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «Перелом диафиза большеберцовой кости со смещением правой голени» квалифицируются как Переломы костей голени в верхней, средней, нижней трети, за исключением переломов, учтенных при применении пунктов 61 и 63 настоящего приложения; переломы обеих костей, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 15% от страховой суммы и составляет <...>

Согласно пп. «г» п. 62 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, пригашенного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «Закрытый компрессионный перелом наружнего мыщелка левой большеберцовой кости со смещением. Закрытый перелом внутренней лодыжки левого голеностопного сустава без смещения. Закрытый перелом головки и наружной лодыжки малоберцовой кости без смещения» квалифицируются как Переломы костей голени в верхней, средней, нижней трети, за исключением переломов, учтенных при применении пунктов 61 и 63 настоящего приложения: двойной, тройной и другие переломы большеберцовой или обеих костей, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 18% от страховой суммы и составляет <...>

Согласно пп.«а» п.3 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «Сотрясение головного мозга» квалифицируются как повреждение головного мозга: сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 7 дней, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 5% от страховой суммы и составляет <...>

Согласно пп. «а» п. 40 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», повреждения, представляющие собой «Ушибленные раны головы. В области головы слева рана волосистой области 5,0 х 0,5 см. с осадненными краями, кровоточит. Рана теменной области 8,0 х 0,5 см., кровоточит» квалифицируются как Повреждения, представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей волосистой части головы, туловища, конечностей, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью: от 3 кв. см до 10 кв. см включительно, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 5% от страховой суммы и составляет <...>

Согласно пп. «б» п. 30 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», оперативное вмешательство, представляющие собой «<дата>. Операция: лапароцентез» квалифицируются как Повреждения туловища, органов брюшной полости и забрюшинного пространства, органов живота, повлекшие за собой следующие оперативные вмешательства: оперативное вмешательство на мышцах, сухожилиях, лапароскопия 3 (независимо от количества оперативных вмешательств), в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 3% от страховой суммы и составляет <...>

Согласно пп.«г» п.65 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», оперативное вмешательство, представляющие собой «<дата> Операция <номер>. Накостный остеосинтез большеберцовой кости правой колени» квалифицируются как Повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях): реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 7% страховой суммы и составляет <...>

Согласно пп.«г» п.65 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», оперативное вмешательство, представляющие собой «<дата>. Операция <номер>. Остеосинтез нижнего мыщелка левой большеберцовой кости» квалифицируются как Повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях): реконструктивные операции на костях голени, бедра. таза, в связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 7% : страховой суммы и составляет <...>

Согласно пп. «г» п. 65 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установленных «Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», оперативное вмешательство, представляющие собой «<дата> Операция <номер>. Под спинальной анестезией в гребни подвздошных костей введены по 4 стержня Шанца». Смонтирована передняя опорная рама.» квалифицируются как повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях): реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза, в

связи с чем, страховая выплата подлежит возмещению в размере 7% от страховой суммы и составляет <...>

Таким образом, исходя из объема и характера полученных Бандориной Г.В. в результате ДТП травм, с учетом расчета, произведенного в соответствии с установлением Правительства РФ от <дата><номер> «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», компенсационная выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего Бандориной Г. В. составляет <...> руб., так как размер страховой суммы по виду причиненного вреда, не может превышать <...>

Проверяя расчет истца, суд находит его правильным, ответчиком не опровергнутым, в связи с чем суд полагает требования о взыскании компенсационной выплаты в размере <...> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Российский Союз Автостраховщиков должен был произвести компенсационную выплату (страховую выплату) не позднее <дата> (в течение 20 дней с момента принятия заявления - <дата>), в размере <...> рублей, однако, однако, по состоянию на <дата> компенсационная выплата произведена не в полном объеме, а всего лишь в размере <...> рублей,.

За период с <дата>. по <дата> размер неустойки составил 129 750руб. Х 1% Х 33дн.= 42 817руб.50коп. За период с <дата> по <дата> размер неустойки составил 129 750 Х 1% Х 98дн. = <...>. Всего на сумму <...>.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от <дата> № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В пользу Бандориной Г. В. с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% компенсационной выплаты, не осуществленной РСА в добровольном порядке, то есть 129 750:2 = <...> руб.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании указанных разъяснений в пользу истца подлежит взысканию неустойку из расчета <...>. в день начиная с <дата> и по день фактического исполнения решения, но не более <...>.

В соответствии ст.100 ГПК ПФ в пользу Бандориной Г.В. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме <...>

Руководствуясь ст.юст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Бандориной Г. В.<...>. в счет компенсационный выплаты за вред здоровью, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., штраф <...>, расходы по оплате юридических услуг <...>.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Бандориной Г. В. неустойку из расчета <...>. в день начиная с <дата> и по день фактического исполнения решения, но не более <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 15 июня 2021 года