ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-194/18 от 25.10.2018 Ижемского районного суда (Республика Коми)

Дело № 2-194/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ижма 25 октября 2018 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к Службе Республики Коми стройтехнадзора – Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району о признании права собственности на снегоход, понуждении поставить на учет и провести государственную регистрацию снегохода, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Службе Республики Коми стройтехнадзора – Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> утверждая, что он проживает в <адрес>. В октябре 2008 года отец ФИО2 передал в связи с ненадобностью снегоход «ФИО5». Со слов отца ему известно, что снегоход был приобретен в 1989 году в магазине Мохченского сельпо. В период эксплуатации снегохода с 1989 года по 2008 год отцом были утеряны документы, подтверждающие права собственности на снегоход ( паспорт самоходной машины и других видов техники, договор купли- продажи и акт приема-передачи).

Снегоход он использует в личном подсобном хозяйстве: при заготовке дров, подвозе воды для нужд личного пользования, уборке территории. В связи с выездом на дорогу общего пользования необходима государственная регистрация снегохода. Из-за отсутствия документов на снегоход, не может зарегистрировать его в Гостехнадзоре. Снегоход не числится в списке угнанной техники, никто на него не претендует. Снегоходом он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом с 2008 года, то есть в течение десяти лет. Регулярно производит ремонтные работы: замена масел, регулировка гусениц, покраска рамы.

Просит суд: 1.Признать за ФИО1 право собственности на снегоход ФИО7.

2.Обязать Гостехнадзор зарегистрировать снегоход ФИО6, заводской .

В судебном заседании истцом ФИО1 уточнены исковые требования. Истец просит суд: 1.Признать за ФИО1 право собственности на снегоход «ФИО8», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской , цвет белый в силу приобретательной давности.

2.Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> зарегистрировать снегоход «ФИО9», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской , цвет белый. При этом дополнительно суду пояснил, что документы на снегоход были утеряны, возможно при пожаре. Отец –ФИО2 снегоходом не пользовался и в связи с ненадобностью передал снегоход ему. Он же использовал снегоход в своем хозяйстве. Зарегистрировать снегоход долгие годы не мог, поскольку не знал как это можно сделать. И только в последствии ему стало известно, что такая возможность имеется, то есть следует обратиться в суд с иском.

Представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ижемскому району ФИО3 уточненные исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что гр-н ФИО1 обращался в инспекцию по технадзору с заявлением о регистрации снегохода Буран 640А1, однако не были представлены документы на транспортное средство и в регистрации было отказано. ФИО1 было разъяснено право обратиться в суд. Снегоход им был осмотрен в сентябре 2018 года. Данный снегоход исправен, в базе зарегистрированной техники не значится, в базе угнанной техники также не значится.

Суд, заслушав участников судебного заседания и, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из материалов дела, истцу ФИО1 принадлежит снегоход «ФИО10», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской , цвет белый, который был в октябре 2008 года передан ФИО2 в связи с ненадобностью и и с того времени находится у истца.

В судебном заседании установлено, что указанный снегоход приобретен истцом по безвовозмездной сделке.

Лиц претендующих на указанный в исковом заявлении снегоход и спора о праве на снегоход со стороны третьих лиц нет.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку после приобретения снегохода ФИО12, истец с октября 2008 года использует его в своем хозяйстве, то есть добросовестно и открыто владеет им на протяжении более 5 лет, снегоход в базе данных угнанной и зарегистрированной техники не значится, данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на снегоход ФИО11, год выпуска 1989, заводской , цвет белый.

В связи с признанием за истцом права собственности на указанный выше снегоход, удовлетворяя исковые требования истца о признании права собственности, так как принадлежащий истцу снегоход подлежит государственной регистрации и препятствий для его регистрации не имеется, суд находит необходимым обязать государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> поставить его на учет и произвести государственную регистрацию снегохода ФИО13, год выпуска 1989, заводской , цвет белый

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на снегоход «ФИО14», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской , цвет белый в силу приобретательной давности.

2.Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> зарегистрировать снегоход «ФИО15», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской , цвет белый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья Т.И. Засыпкина