Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Волжский сельсовет» Наримановского района Астраханской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Администрация муниципального образования «Волжский сельсовет» Наримановского района Астраханской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации муниципального образования «Волжский сельсовет» Наримановского района Астраханской области недвижимое имущество, а именно: водооградительная дамба (участок №), протяженностью 500 м., расположенная по адресу: <адрес>, в 20 метрах северо-восточнее от села Волжское и в 50 метрах юго-западнее от реки Волга; водооградительная дамба (участок №) протяженностью 300 метров, расположенная по адресу: <адрес>, в 2000 км. юго-восточнее от <адрес> и в 200 метрах западнее от реки Волга; водооградительная дамба (участок №), протяженностью 700 метров, расположенная по адресу: <адрес>, в 400 метрах южнее от <адрес> и в 200 метрах западнее от реки Волга, принято Наримановским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйные. Поскольку в течение года с момента постановки указанного имущества как бесхозяйного, не было заявляно о правах на данное имущество, заявитель просил признать за ними право муниципальной собственности на водооградительную дамбу (участок №), протяженностью 500 м., назначение нежилое, расположенную по адресу: <адрес>, в 20 метрах северо-восточнее от села Волжское и в 50 метрах юго-западнее от реки Волга; водооградительную дамбу (участок №) протяженностью 300 метров, назначение объекта нежилое, расположенную по адресу: <адрес>, в 2000 м. юго-восточнее от <адрес> и в 200 метрах западнее от реки Волга; водооградительную дамбу (участок №), протяженностью 700 метров, назначение объекта нежилое, расположенную по адресу: <адрес>, в 400 метрах южнее от <адрес> и в 200 метрах западнее от реки Волга.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, заявление поддерживает, просит заявление удовлетворить.

Представитель администрации МО «Наримановский район» Наримановского района Астраханской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования администрации МО «Волжский сельсовет» Наримановского района Астраханской области поддерживает, с указанием, что объекты недвижимости – водооградительные дамбы в реестре муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области не значатся.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области направил отзыв на заявление, в котором указал, что объекты недвижимости в реестре государственного Астраханской области, не значатся, государственной собственностью Астраханской области не являются.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Волжский сельсовет» Наримановского района Астраханской области расположены объекты недвижимости: а именно водооградительная дамба с кадастровым номером № (участок №), водооградительная дамба с кадастровым номером № (участок №), водооградительная дамба с кадастровым номером № (участок №).

Из дела правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости, поступивших из Наримановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «Волжский сельсовет» Наримановского района Астраханской области обращалась с заявлениями о регистрации ранее возникшего права на указанное имущество.

Сообщениями регистратора Наримановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество было отказано ввиду непредставления документов, подтверждающих, что объекты недвижимости не имеют собственника или собственник неизвестен.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, выданных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявлений администрации муниципального образования «Волжский сельсовет» Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, водооградительные дамбы приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости.

Принимая во внимание, что порядок постановки на учет бесхозяйных объектов недвижимости, истцом соблюден, а также учитывая, что по истечению года со дня постановки объектов недвижимости – водооградительных дамб на учет, каких-либо прав на данное имущество заявлено не было, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования администрации муниципального образования «Волжский сельсовет» Наримановского района Астраханской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить.

Признать за администрацией муниципального образования «Волжский сельсовет» Наримановского района Астраханской области право муниципальной собственности на:

водооградительную дамбу с кадастровым номером № (участок №), протяженностью 500 м., назначение нежилое, расположенную по адресу: <адрес>, в 20 метрах северо-восточнее от села Волжское и в 50 метрах юго-западнее от реки Волга;

водооградительную дамбу с кадастровым номером №участок №) протяженностью 300 метров, назначение объекта нежилое, расположенную по адресу: <адрес>, в 2000 м. юго-восточнее от <адрес> и в 200 метрах западнее от реки Волга;

водооградительную дамбу с кадастровым номером № (участок №), протяженностью 700 метров, назначение объекта нежилое, расположенную по адресу: <адрес>, в 400 метрах южнее от <адрес> и в 200 метрах западнее от реки Волга.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Наримановский районный суд Астраханский области в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.Т. Успанова