ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-194/19 от 25.01.2019 Нахимовского районного суда (город Севастополь)

Дело №2-194/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Соловей Г.В.,

с участием истцов Веялко С.А., Веялко Г.А., действующего также в интересах Веялко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Веялко ФИО14, Веялко ФИО15, Веялко ФИО16 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Веялко Г.А., Веялко С.А., Веялко А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Севастополя, о признании права собственности на 9/400 долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировали свои требования тем, что истец Веялко А.Г. приходится супругом ФИО5, истцы Веялко Г.А. и Веялко С.А. – сыновьями, и все они являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде 9/400 долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>. Спорная недвижимость принадлежала наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности зарегистрировано за наследодателем уже после ее смерти. У истцов отсутствует возможность оформить свои наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании истцы Веялко С.А. и Веялко Г.А., действующий от своего имени, а также в интересах Веялко А.Г. на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме, и просила удовлетворить.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 21.12.2006 9/100 долей дома, который находится по адресу: г. Севастополь, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Веялко А.Г., Веялко И.Н., Веялко С.А., Веялко Г.А.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом города Севастополя Храмцовой Е.А., Веялко Г.А. отказано в принятии наследства после смерти ФИО5 поскольку право собственности зарегистрировано после смерти наследодателя.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Веялко Г.А., Веялко С.А., Веялко А.Г. являются наследниками первой очереди, совершившим действия по принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 Иных наследников после смерти ФИО5 не имеется.

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что умершей ДД.ММ.ГГГГФИО5 принадлежала 9/400 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, Морских пехотинцев, <адрес>.

В связи с тем, что право собственности наследодателя было зарегистрировано после ее смерти, и иным способом истец лишена возможности принять наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Веялко ФИО8, Веялко ФИО9, Веялко ФИО10 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Веялко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> УССР, Веялко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, УССР, Веялко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, по 1/3 доли за каждым, право собственности на 9/400 долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, Морских пехотинцев, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.