Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к М.А.Ю. о взыскании задолженности за поставку природного газа и по встречному иску М.А.Ю. к ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар» о перерасчете платы за газ по показаниям счетчика и возложении обязанности предоставить льготу по оплате за газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ответчице М.А.Ю. о взыскании задолженности за поставку газа, указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ ответчице, с которой поставщик заключил договор поставки газа № <......> от <......> г. В соответствии со ст.309,328,539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, п.п. «А» п.21 «Правил поставки газа», а также п. 5.2 договора поставки газа ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществляла, следствием чего стало образование задолженности ответчика перед поставщиком за период с <......> года по <......> года в размере <......> рублей <......> копеек. Указанную сумму задолженности и понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины истец просил взыскать с абонента М.А.Ю.

В ходе судебного разбирательства ООО «Гапром межрегионгаз Краснодар» уточнил исковые требования : по фактическим показаниям газового счетчика на <......> г. с учетом оплат в <......> года просил взыскать с М.А.Ю, задолженность за потребленный газ в сумме <......> рублей <......> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <......> рублей.

М.А.Ю. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о перерасчете оплаты за газ за период с <......> года по настоящее время по показателям счетчика и о возложении обязанностей предоставить ей льготы по оплате за газ по закону РФ « О поддержке многодетных семей», указывая, что она совместно со своими двумя дочерями являются собственниками жилого помещения : <......> На иждивении у нее находятся шестеро несовершеннолетних детей и один совершеннолетний, обучающий на дневном отделении университета на бюджетной основе. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа в ее домовладение. На основании федерального закона «О поддержке многодетных семей» оплата коммунальных услуг не должна превышать 30 % от дохода семьи и начисление оплаты услуг должно начисляться согласно льготы. ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар» отказал ей в предоставлении льготы и начисляет полную стоимость за газ. Она обратилась в органы социальной защиты за получением субсидии по оплате коммунальных услуг, тоже получила отказ, т.к имеется задолженность за газ. Начиная с <......> года «Газпром межрегионгаз Краснодар» производил расчет за газ исходя не из показаний прибора учета газа, а по нормативу по площади дома – из <......> кв.м, хотя площадь ее дома в договоре указана площадь <......> кв.м. При обращении к «Газпром межрегионгаз Краснодар» ей отказали в перерасчете. М.А.Ю. просила ответчика сделать перерасчет оплаты за газ за период с <......> года по настоящее время по показаниям счетчика, учитывая тарифы которые существовали в предыдущие периоды времени, а не действующие тарифы, а так же обязать ответчика предоставить ей льготы по оплате за газ по закону РФ « О поддержке многодетных семей»

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Г.В.А. в судебном заседании иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, встречный иск не признал, просил отказать в удовлетворении встречного иска. суду пояснил, что в случае не поступлении оплаты за газ до <......> числа каждого месяца расчет оплаты за газ осуществлялся не по счетчику, а по нормативу по жилой площади домовладения. Однако при поступлении оплаты ООО «Газпром регион газ Краснодар» делал перерасчет по счетчику и по тарифам, которые действовали в соответствующий период. По фактическим показателям газового счетчика на <......> года с учетом внесенной оплаты в <......> года задолженность за потребленный газ составляет <......> рублей. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» льгот по оплате за газ по закону РФ «О поддержке многодетных семей» не предоставляет, уполномоченным органом для предоставления субсидий на оплату газа является Управление социальной защиты населения. Просил рассмотреть иск М.А.Ю. по существу.

Ответчица и истец по встречному иску М.А.Ю.. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена смс-уведомлением, согласие на смс-уведомление М.А.Ю. давала в письменном виде, об отложении дела не просила, об уважительности причин неявки суд не известила, судебное заседание по причине неявки М.А.Ю. откладывалось, однако и по повторному извещению М.А.Ю, не явилась в суд. В судебных заседаниях, состоявшихся по делу до вынесения решения, М.А.Ю, иск ООО»Газпром регионгаз Краснодар» о взыскании задолженности за газ не признавала полностью. Суду поясняла, что истец начиная с <......> года неправильно ей делал начисления за газ, и при поступлении оплаты перерасчет делал не правильно по действующему тарифу за газ, а не по тому, который действовал в период, когда образовалась задолженность. Так же в квитанциях на оплату газа – исходя из площади дома - площадь ее домовладения указана не правильно - <......> кв.м, на самом деле в соответствии с техническим паспортом жилая площадь составляет <......> кв.м. по причине неправильного выставления квитанций у нее образовалась переплата за газ, и действительная сумма ее долга за газ меньше, чем указывает истец. Она является многодетной матерью и ей истец обязан был предоставить льготу на оплату за газ в соответствии с законом РФ « о поддержке многодетных семей», однако истец льготу ей не предоставляет. В Управлении социальной защиты населения Брюховецкого района в предоставлении субсидии на оплату ЖКУ ей так же отказали в связи с тем, что у нее имеется задолженность за газ. В настоящее время она испытывает материальные затруднения по причине того, что ее муж лишился заработка- сгорели гараж и оборудование, которые ее мужу давали возможность заработать на жизнь.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований – Управления соицальной защиты населения в Брюховецком районе В.В.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила отзыв на иск, в котором указала, что М.А.Ю. как многодетная мать получает государственную социальную помощь в виде социального пособия, ежегодную денежную выплату многодетным семьям, пособие на детей, денежную компенсацию на полноценное питание на 2 детей до 3 лет, в предоставлении каких0-либо мер социальной поддержки М.А.Ю. не было отказано.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает иск ООО «Газпром регионгаз Краснодар» к М.А.Ю, о взыскании задолженности за поставку газа подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом судом не усматривается оснований для удовлетворения встречного иска М.А.Ю. по следующим основаниям.

Из копии договора № <......> поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) от <......> года следует, что <......> года стороны заключили договор поставки природного газа, по условиям которого поставщик поставляет природный газ в домовладение, принадлежащее абоненту М.А.Ю,, а в соответствии с п.5.2 договора абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме

Согласно выписке по карточке начислений и оплат за период с <......> года по <......> года общая абонента М.А.Ю. за поставленный газ по показаниям прибора учета газа в тарифах, действовавших в период образования задолженности, составляет <......> рублей. из расчета по фактическим показаниям узла абонента за период с <......> года по <......> года видно, что абонентом оплата за газ проводилась не в полном объеме. Расчет начислений ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и проведённых платежей М.А.Ю. предоставлен суду по встречному иску М.А.Ю., чем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» фактически удовлетворены частично исковые требования встречного иска М.А.Ю. о перерасчете оплаты за газ. Как по расчету по фактическим показаниям узла учета за период с <......> года, так и по карточке начислений и оплат за период с <......> года за М.А.Ю. значится задолженность за поставленных газ в сумме <......> рублей. При этом в карточке начислений и расчете по фактическим показаниям узла учета отражены все оплаты за газ, произведенные М.А.Ю. с <......> года по <......> года. арифметически и юридически расчет задолженности судом проверен, в том числе путем сверки квитанций по оплате газа, представленных М.А.Ю. с данными ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», расчет задолженности верен. Показания счетчика подтверждаются актами ресурсоснабжающей организации с подписью абонента.

Условия заключенного договора поставки природного газа не противоречат указанным нормам ГК РФ.

ООО «Газпром межрегиогаз Краснодар» представил доказательства неисполнения ответчицей М.А.Ю., условий договора поставки природного газа №<......> от <......> года.

Частью первой статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 2 ст.548 ГПК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Учитывая, что ответчица нарушила условия заключенного договора поставки природного газа и не оплатила потребленный природный газ в полном объеме иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к М.А.Ю. подлежит полному удовлетворению.

Рассматривая встречный иск М.А.Ю,., суд полагает полностью отказать в его удовлетворении по следующим основаниям.

М.А.Ю, представила квитанции об оплате за газ начиная с <......> года, сверка которых с ученными ресурсоснабжающей организацией оплатами за поставленный газ показала, что ООО « Газпром межрегионгаз Краснодар» при расчете задолженности учел все поступившие от М.А.Ю. оплаты. Из расчета видно, что тарифы за газ, которые применяла ресурсоснабжающая организация, соответствуют тарифам, действовавшим в периоды начисления задолженности. М.А.Ю. является многодетной матерью. В соответствии с п. 66 Правил предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761 (далее – Правила) финансирование расходов на предоставление субсидий гражданам осуществляется из бюджетов субъектов Российской федерации. В соответствии с п.п. 42, 45 Правил решение о предоставлении субсидии принимается уполномоченным органов, который ежемесячно до установленного в соответствии с частью 1 ст.155 ЖК РФ срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги перечисляет средства на имеющиеся или открываемые в выбранных получателями субсидий банках банковские счета или вклады до востребования.

Согласно постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27 февраля 2009 г. N 120 "О Порядке перечисления (выплаты, вручения) субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", Приказу Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 30 декабря 2013 г. N 1674 "Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги "Предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" уполномоченным органом на предоставление субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг является Управление социальной защиты населения Брюховецкого района Краснодарского края.

Таким образом, требования М.А.Ю. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о предоставлении ей льгот (субсидий) по оплате за газ не основаны на законе, из вышеуказанных нормативно-правовых актов следует, что субсидии на оплату коммунальных услуг предоставляются гражданам не ресурсоснабжающими организациями, а Управлением социальной защиты населения- из средств краевого бюджета.

По требованиям М.А.Ю. о предоставлении ей перерасчета за поставленный газ указанные требования фактически исполнены ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в связи с чем судом не усматривается необходимости выносить решение по исполненным требованиям при том, что эти требования носят характер ходатайства о предоставлении доказательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с М.А.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <......> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к М.А.Ю, о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить полностью.

Взыскать с М.А.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по договору поставки природного газа за период с <......> года по <......> года в сумме <......> (<......> рублей <......> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <......> (<......> ) рублей <......> копеек.

В удовлетворении встречного иска М.А.Ю. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о перерасчете за поставленный газ по показателям счетчика и возложении обязанности предоставить льготы по оплате за газ отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено <......> года.

Судья: Е.В. Дорошенко