ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1950/2016 от 26.10.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2016 года г. Ахтубинск Астраханская область

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Зелениной А.А., с участием представителя заявителя Юршиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по заявлению муниципального учреждения «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (групповая резервуарная установка),

установил:

МУ «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации МО «Город Ахтубинск» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (групповая резервуарная установка). В обоснование требованиям указано, что 22 сентября 2015 года органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - Групповая резервуарная установка, кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес><адрес>, был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, собственники неизвестны. В течение одного года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Заявитель просил суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - групповая резервуарная установка, кадастровый , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес><адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Юршина Н.М. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Более года прошло с учета группой резервуарной установки на учет в качестве бесхозяйного объекта. Никто о своих правопритязаниях на данный объект недвижимого имущества с указанного времени не заявил. Кроме того, в ходе рассмотрения дела все заинтересованные лица были привлечены судом к участию в деле, также никто возражений против требований органа местного самоуправления не заявил. Считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица администрации МО «Ахтубинский район», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений не представлено.

Представитель заинтересованного лица Агентства по Управлению государственным имуществом по Астраханской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву следует, что данный объект не является государственной собственностью Астраханской области, в Реестре государственного имущества Астраханской области не значится, Агентство по Управлению государственным имуществом по Астраханской области, как орган, уполномоченный осуществлять управление и распоряжение государственной собственностью Астраханской области, имущественных претензий в отношении данного объекта не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Вопрос о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей разрешается в порядке, установленном Приказом Минэкономразвития России от 23 декабря 2013 года № 765 «Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, состава номера регистрации, порядка присвоения при проведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним объектам недвижимого имущества условных номеров, которым в установленном законодательством Российской Федерации порядке не присвоен кадастровый номер, форм свидетельства о государственной регистрации права и специальной регистрационной надписи на документах, требований к заполнению свидетельства о государственной регистрации прав и специальной регистрационной надписи, а также требований к формату специальной регистрационной надписи в электронной форме».

В соответствии с ч. 1 ст. 215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества - групповая резервуарная установка, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, была принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Из сведений Агентства по Управлению государственным имуществом по <адрес>, следует, что объекты недвижимого имущества – групповая резервуарная установка, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в Реестре государственного имущества <адрес> не значится.

Из сведений предоставленных ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ», усматривается, что собственник данного объекта недвижимости – групповая резервуарная установка, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>- не установлен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объект недвижимого имущества – групповая резервуарная установка, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, состоит на учете в регистрирующем органе как безхозяйный объект недвижимости более года, правопритязаний в отношении него не имеется.

Из кадастрового паспорта следует, что групповая резервуарная установка, кадастровый , расположена по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, сведений о правообладателях отсутствуют (л.д. 8-10).

Учитывая, что доказательств тому, что указанный в заявлении объект недвижимости, является чьей-либо собственностью, суду не представлено, со дня постановки на учет прошло более одного года, требования о признании права муниципальной собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление муниципального учреждения «Отдел имущественных отношений и землепользования администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (групповая резервуарная установка) удовлетворить.

Признать за право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – групповая резервуарная установка, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.