ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1951/2021 от 25.05.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 мая 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедов И.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам ФИО2, Генеральному директору ООО «ДеКлиник» ФИО3, заинтересованное лицо ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД, о приостановлении деятельности здания «Titov store» и обязании устранить нарушения пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2, Генеральному директору ООО «ДеКлиник» ФИО3, заинтересованное лицо ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД, о приостановлении деятельности здания «Titov store» и обязании устранить нарушения пожарной безопасности.

Иск мотивирован тем, прокуратурой <адрес> с привлечением ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в административном здании «Titov Store», расположенном по адресу: <адрес>В, <адрес>.

Установлено, что эксплуатация в административном здании осуществляется в нарушение следующих требований федерального законодательства о пожарной безопасности, а именно:

автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ п.61);

эвакуационные пути не обеспечены эвакуационным освещением которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (ППР в РФ п. 43);

на автоматическую пожарную сигнализацию не представлена исполнительная документация (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ п.61);

- не представлен договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ п.63);

на первичные средства пожаротушения не заведён журнал (ППР РФ п.70, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4);

не все помещения торгового дома обеспечены потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ п.70);

отсутствует декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ );

- не определен порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта (не реже 1 раза в год) (ППР в РФ п.50);

по периметру кровли здания отсутствует ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СНиП ДД.ММ.ГГГГ п.8.11);

не осуществляется проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердака в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (ППР в РФ п. 21);

- на этажах здания отсутствуют указатели пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы (п.43 ППР РФ ППРФ );

- не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «112» (п.6 ППР РФ ППРФ );

отсутствуют вторые эвакуационные выхода с этажей здания (СШ.13130.2009 п. ДД.ММ.ГГГГ);

- поэтажно отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре во всех помещениях (ППР в РФ п. 7).

Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и предполагают принятие безотлагательных мер по их устранению.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в процессе не направили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ (далее ФЗ ) под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушения требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Согласно ст. 37 ФЗ обязанность соблюдения требований пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны, содержание в исправном состоянии системы и средств противопожарной защиты, возложена на руководителей организации.

При этом ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в силу ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности», несут собственники имущества, лица уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье граждан являются нематериальными благами.

<адрес> с привлечением ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в административном здании «Titov Store», расположенном по адресу: <адрес>В, <адрес>.

Установлено, что эксплуатация в административном здании осуществляется в нарушение следующих требований федерального законодательства о пожарной безопасности, а именно:

автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ППР в РФ п.61);

эвакуационные пути не обеспечены эвакуационным освещением которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (ППР в РФ п. 43);

на автоматическую пожарную сигнализацию не представлена исполнительная документация (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ п.61);

- не представлен договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ п.63);

на первичные средства пожаротушения не заведён журнал (ППР РФ п.70, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4);

не все помещения торгового дома обеспечены потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ п.70);

отсутствует декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ );

- не определен порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта (не реже 1 раза в год) (ППР в РФ п.50);

по периметру кровли здания отсутствует ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СНиП ДД.ММ.ГГГГ п.8.11);

не осуществляется проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердака в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (ППР в РФ п. 21);

- на этажах здания отсутствуют указатели пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы (п.43 ППР РФ ППРФ );

- не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «112» (п.6 ППР РФ ППРФ );

отсутствуют вторые эвакуационные выхода с этажей здания (СШ.13130.2009 п. ДД.ММ.ГГГГ);

- поэтажно отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре во всех помещениях (ППР в РФ п. 7).

Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и предполагают принятие безотлагательных мер по их устранению.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского Кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Из изложенного следует, что заявление прокурором подается в суд в целях предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам ФИО2, Генеральному директору ООО «ДеКлиник» ФИО3, заинтересованное лицо ОНД и ПР по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД, о приостановлении деятельности здания «Titov store» и обязании устранить нарушения пожарной безопасности, удовлетворить.

Признать незаконной и приостановить деятельность административного здания «Titov store» ФИО2, ООО «ДеКлиник» и другими лицами расположенной и функционирующей по адресу: <адрес>В, до устранения следующих нарушений требований федерального законодательства:

Автоматическую пожарную сигнализацию привести в исправное состояние (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ПНР в РФ п.61);

Эвакуационные пути обеспечить эвакуационным освещением, которое должно включаться автоматически при отключении (прекращении) электропитания рабочего освещения (ПНР в РФ п. 43);

Представить исполнительную документацию на автоматическую пожарную сигнализацию (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ПТТР в РФ п.61);

Представить договор по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; ППР в РФ п.63);

-Завести журнал на первичные средства пожаротушения (ППР РФ п.70, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4);

-Все помещения торгового дома обеспечить потребным количеством огнетушителей (ППР в РФ п.70);

-разработать декларацию пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ )-

-Определить порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта (не реже 1 раза в год) (ППР в РФ п.50);

-По периметру кровли здания установить ограждение (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N; 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.4; СНиП ДД.ММ.ГГГГ п.8.11);

-Провести проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердака в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (ППР в РФ п. 21);

-На этажах здания вывесить указатели пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы (п.43 ППР РФ ППРФ );

-Вывесить на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «112» (п.6 ППР РФ ППРФ );

-Обеспечить выходы с этажей здания вторыми эвакуационными выходами (СП 1.13130.2009 п. ДД.ММ.ГГГГ);

-Каждый этаж обеспечить планом эвакуации людей при пожаре (ППР в РФ п: 7).

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Магомедов И.М.