Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Етирмишли К.Э. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 11 июня 2015 года с ответчиком был заключен договор № 17/981 купли-продажи лесных насаждений, по которому ответчику были переданы лесные насаждения, занимающие площадь <данные изъяты> Га, расположенные на территории Вологодской области <адрес>, для строительства хозяйственных строений. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязанность по истечении года после окончания срока действий договора представить в лесничество отчет об использовании древесины. 18 августа 2017 года была проведена проверка целевого использования предоставленной Етирмишли К. Э. древесины, по результатам которой было установлено, что древесина была использована ответчиком не по целевому назначению. Договором от 11 июня 2015 года предусмотрена неустойка за нецелевое использование древесины в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. 7 сентября 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке выплатить неустойку в срок до 8 октября 2018, однако в добровольном порядке ответчик данные денежные средства не выплатил.

Просят суд взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 11 июня 2015 года № 17/981, в областной бюджет в сумме 342801 рубль 30 копеек в соответствии с представленным расчетом.

Представитель истца – Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Пахолков А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что часть древесины была использована ответчиком не по целевому назначению.

Ответчик Етирмишли К.Э. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что переданная ему по договору от 11 июня 2015 года древесина была полностью использована для строительства дома и хозяйственных построек. Просил учесть, что часть заявленного объема древесины теряется при распиле, часть древесины имеет гниль и не может быть использована.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу положений статей 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.

С учетом статей 75, 77 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности; к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом; граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 1 Закона Вологодской области от 12 января 2007 года № 1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством области.

Судом установлено, что 11 июня 2015 года на основании заявления Етирмишли К.Э. между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Етирмишли К.Э. (покупатель) был заключен договор № 17/981 купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (далее – договор), по которому ответчику были предоставлены лесные насаждения в объеме <данные изъяты> куб.м. на территории <адрес><адрес>, с целью строительства жилого дома и хозяйственных строений.

Схема расположения лесных насаждений приведена в Приложении № 1 к договору. Лесные насаждения в объеме <данные изъяты> куб.м. считаются переданными покупателю с момента подписания договора.

Согласно подпункту «ж» пункта 14 договора покупатель должен использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенные в п.1 договора.

Покупатель обязан по истечении одного года после окончания срока действия договора представить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины (пп. «ж» п. 14).

7 июля 2017 года в адрес ответчика было направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины, с предложением представить подтверждающие документы либо обеспечить явку (лично либо с участием представителя).

Ответчик указанные документы не представил, на проверку не явился.

18 августа 2017 года была проведена проверка, по результатам которой был составлен акт, согласно которому древесина, полученная ответчиком по договору, была использована не по целевому назначению.

Подпунктом «ж» пункта 18 договора предусмотрена неустойка за нецелевое использование древесины – в виде десятикратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, подлежащей исчислению исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных постановления Правительства Вологодской области, без применения норм их снижения.

В обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика неустойки по договору от 11 июня 2015 представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области ссылается на допущенное ответчиком нецелевое использование древесины, предоставленной ему по договору от 11 июня 2015 года.

Вместе с тем, в судебное заседание представителем истца Пахолковым А.В. представлен акт проверки целевого использования древесины гражданами для строительства жилых домов, хозяйственных строений и сооружений от 21 декабря 2018 года, согласно которому 21 декабря 2018 года специалистами комиссии Вологодского территориального лесничества был совершен выезд в <адрес> на участок с кадастровым номером № для проверки целевого использования по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № 17/981 от 11 июня 2015 года.

Специалистами комиссии было установлено, что на земельном участке ответчиком построен двухэтажный дом с верандой, беседка (летняя веранда), домик для колодца. Также было установлено наличие на земельном участке бани и двух штабелей доски различной толщины.

В результате проверки было установлено, что при строительстве дома и хозяйственных построек ответчиком было израсходовано 41,2 куб.м. пиломатериалов, 13,4 куб.м. расположены в штабелях доски различной толщины на участке.

Специалистами указанной комиссии был сделан вывод о том, что при учете выхода пиломатериалов из круглого леса древесина, полученная Етирмишли К.Э. по договору от 11 июня 2015 года, была использована ответчиком по целевому назначению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что факт нецелевого использования ответчиком древесины, предоставленной ему по договору лесных насаждений от 11 июня 2015 года, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Департамента лесного комплекса Вологодской области к Етирмишли К.Э. о взыскании неустойки, предусмотренной договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 11 июня 2015 года № 17/981 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2018.