Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» обратилось в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просит суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 9095 рублей 13 копеек;

- взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1639 рублей 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлине.

Иск обоснован тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой истцом по адресу: г<адрес>, однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную энергию производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Кроме того, ответчиком не своевременно и не в полном объеме производилась оплата задолженности согласно заключенного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № о погашении задолженности по актам, возникшей в результате нарушения правил пользования электрической энергии, в связи с чем, также образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, постановил определение о заочном рассмотрении дела, указанное процессуальное действие было отражено в протоколе судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является потребителем электрической энергии, поставляемой истцом по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно части 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную энергию производилась ответчиком не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 7455 рублей 33 копейки, что подтверждается предоставленными в материалы дела расчетами.

Кроме того, между истцом и ответчиком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец предоставил ответчику рассрочку по оплате долга на сумму 10020 рублей 94 копейки сроком на 36 месяцев, однако оплата по вышеуказанному соглашению производилась ответчиком не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 1639 рублей 78 копеек.

Указанные расчеты проверены судом, являются верными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств надлежащей и полной оплаты электроэнергии.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а, следовательно, их удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учётом положений статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (место нахождение иностранного юридического лица: <адрес>; местонахождение филиала иностранного юридического лица (Филиал Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго»): <адрес>) сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7455 (семь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (место нахождение иностранного юридического лица: <адрес>; местонахождение филиала иностранного юридического лица (Филиал Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго»): <адрес>) сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1639 (одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (место нахождение иностранного юридического лица: <адрес> местонахождение филиала иностранного юридического лица (Филиал Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго»): <адрес>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Балаклавский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со следующего дня после вручения ему копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со следующего дня после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со следующего дня после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: