Решение № 2-1953/2016 от 20.06.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-1953/2016З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.06.2016г Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Г.» к Поляковым Н.М., Н.М., Подольской Н.П. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

ОАО «Г.» обратилось с иском к Поляковым Н.М., Н.М., Г.Г., Подольской Н.П. о взыскании задолженности. В обоснование требований указывает на то, что с ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым поставляется газ, за который они должны производить оплату. Жилое помещение ответчиков оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, проточный водонагреватель (колонка), АГВ (отопительные прибор), прибор учета NPM G-4, заводской № .... 18.07.2014г произведено отключение газоснабжения на вводе в дом из-за наличия задолженности. 29.10.2014г истцом выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно подключение к газопроводу при помощи металлической трубы и шланга на вводе. 29.10.2014г произведено пресечение несанкционированного подключения к газопроводу, при помощи сварки на вводе в дом. 15.11.2014г истцом повторно выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно подключение к газопроводу при помощи металлической трубы и шланга на вводе. 21.11.2014г произведено пресечение несанкционированного подключения к газопроводу, при помощи сварки на вводе в дом. 06.01.2015г истцом в третий раз выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно подключение к газопроводу при помощи металлической трубы и шланга на вводе. 06.01.2015г произведено пресечение несанкционированного подключения к газопроводу, при помощи сварки на вводе в дом. 23.01.2015г истцом в четвертый раз выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно подключение к газопроводу при помощи металлической трубы и шланга на вводе. 23.01.2015г произведено пресечение несанкционированного подключения к газопроводу, при помощи сварки на вводе в дом. 25.03.2015г истцом в пятый раз выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно подключение к газопроводу при помощи металлической трубы и шланга на вводе. 26.03.2015г произведено пресечение несанкционированного подключения к газопроводу, при помощи сварки на вводе в дом. На основании выявленных фактов несанкционированного подключения к газопроводу произведено доначисление платы за газоснабжение по л/сч № .... Расчет за периоды с 17.07.2014г по 15.11.2014г., с. 16.11.2014г. по 21.11.2014г., с 22.11.2014г по 06.01.2015г., 07.01.2015г по 26.03.2015г. произведен, сумма доначисления составляет 42694,17 руб. Сумма задолженности за период с 01.05.2011г по 18.07.2014г составляет 106365,84 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 4181,2 руб.

Определением суда от 20.06.2016г производство по делу в части исковых требований к Поляковой Г.Г. прекращено в связи со смертью.

В судебном заседании третье лицо Бобохонов А.М. в интересах несовершеннолетнего Б.Х.А., нового собственника жилого дома исковые требования истца поддержал.

Истец ОАО «Г.» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Поляковы Н.М., Н.М., Подольская Н.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ 1. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 2. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за прожитым месяца.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что ответчик Поляков Н.М. до 11.04.2015г являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В доме на регистрационном учете состояли Поляков Н.М. до 21.10.2015г, Полякова Н.М. до 07.04.2016г, Полякова Г.Г. до 28.02.2008г, Подольская Н.П. до 07.04.2016г.

Ответчики в пользовании имели газовые приборы в виде плиты, АГВ, колонки проточной, являются потребителями газа.

Газ поставляется на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № ....

Согласно выписке из лицевого счета № ... за проживающими по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за поставленный газ с 01.05.2011г по 18.07.2014г в размере 106365,84 руб.

Указанная сумма задолженности 106365,84 руб подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков, являющихся потребителями газа, солидарно.

18.07.2014г произведено отключение газоснабжения на вводе в дом из-за наличия задолженности.

29.10.2014г истцом выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно подключение к газопроводу при помощи металлической трубы и шланга на вводе. 29.10.2014г произведено пресечение несанкционированного подключения к газопроводу, при помощи сварки на вводе в дом.

15.11.2014г истцом повторно выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно подключение к газопроводу при помощи металлической трубы и шланга на вводе. 21.11.2014г произведено пресечение несанкционированного подключения к газопроводу, при помощи сварки на вводе в дом.

06.01.2015г истцом в третий раз выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно подключение к газопроводу при помощи металлической трубы и шланга на вводе. 06.01.2015г произведено пресечение несанкционированного подключения к газопроводу, при помощи сварки на вводе в дом.

23.01.2015г истцом в четвертый раз выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно подключение к газопроводу при помощи металлической трубы и шланга на вводе. 23.01.2015г произведено пресечение несанкционированного подключения к газопроводу, при помощи сварки на вводе в дом.

25.03.2015г истцом в пятый раз выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, а именно подключение к газопроводу при помощи металлической трубы и шланга на вводе. 26.03.2015г произведено пресечение несанкционированного подключения к газопроводу, при помощи сварки на вводе в дом.

На основании выявленных фактов несанкционированного подключения к газопроводу произведено доначисление платы за газоснабжение по л/сч № .... Расчет за периоды с 17.07.2014г по 15.11.2014г., с. 16.11.2014г. по 21.11.2014г., с 22.11.2014г по 06.01.2015г., 07.01.2015г по 26.03.2015г. произведен, сумма доначисления составляет 42694,17 руб.

Указанная сумма задолженности 42694,17 руб также подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков, являющихся потребителями газа, солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 1393,73 руб с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поляковых Н.М., Н.М., Подольской Н.П. в пользу ОАО «Г.» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01 мая 2011г по 18 июля 2014г в сумме 106365,84 руб., задолженность по доначислениям за несанкционированное подключение газового оборудования за период с 17.07.2014г по 15.11.2014г., с. 16.11.2014г. по 21.11.2014г., с 22.11.2014г по 06.01.2015г., 07.01.2015г по 26.03.2015г. в размере 42694,17 руб, а всего 149060,01 руб.

Взыскать с Полякова Н.М. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в сумме 1393,73 руб.

Взыскать с Поляковой Н.М. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в сумме 1393,73 руб.

Взыскать с Подольской Н.П. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в сумме 1393,73 руб.

Ответчики вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда через Приокский районный суд.

Судья М.А.Чиркова