Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г-к Анапа в котором просит суд установить факт владения, пользования Т.М.Т., 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000, помещением назначение: жилое, вид: квартира, общей площадью 29.4 кв.м., кадастровый номер 000, находящееся по адресу: (...); установить факт родственных отношений, установить, что Л.М.В., 00.00.0000 года рождения, является дочерью Т.М.Т., признать Л.М.В., 00.00.0000 года рождения, фактически принявшей наследство после умершей 00.00.0000 матери Т.М.Т., признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, фактически принявшим наследство после умершей 00.00.0000С.Л.Д., признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения право собственности на помещение назначение: жилое, вид: квартира, общей площадью 29.4 кв.м., кадастровый номер 000 находящееся по адресу: (...). В обоснование исковых требований указал, что является наследником первой очереди после умершей 00.00.0000 матери С.Л.Д.. После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество: помещение, назначение: жилое, вид: квартира, общей площадью 29.4 кв.м., кадастровый номер 000, находящееся по адресу: (...). Наследственное дело после смерти С.Л.Д. заведено не было, поскольку ее сын ФИО1 в судебном порядке вносил исправление в запись о смерти 000, поскольку свидетельство о смерти было выдано на имя С.Л.Д.. Таким образом, ФИО1 пропустил установленный законом срок для принятия наследства после умершей матери С.Л.Д.. Помещение, расположенное по адресу: (...), принадлежало на праве собственности Т.М.Т. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного между Виноградным совхозом «Джемете» и Т.М.Т. от 05.02.1992 г. 000. Государственная регистрация права собственности на помещение не проводилась. Т.М.Т. родилась 00.00.0000 в (...), умерла 00.00.0000. Наследницей первой очереди являлась ее дочь Л.М.В., 00.00.0000 года рождения, не оформившая своих наследственных прав. После умершей Л.М.В. было заведено наследственное дело. Наследником по закону является дочь С.Л.Д.. Несмотря на то, что Л.М.В. не обратилась к нотариусу в установленный законом срок после умершей матери Т.М.Т., ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя Т.М.Т. В частности, она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества и защите от посягательства третьих лиц, оплачивала ежегодно имущественный налог, ежемесячные коммунальные платежи, поскольку проживала в данном помещении, несла бремя по содержанию и ремонту помещения. Также осуществила за свой счет похороны матери Т.М.Т. Несмотря на то, что ФИО1 не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя С.Л.Д. В частности, он вступила во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите от посягательства третьих лиц, оплачивал ежегодно имущественный налог. Также осуществлял за свой счет похороны матери С.Л.Д. Оформить помещение в собственность ФИО1 не смог, поскольку пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причин не явки суду не сообщил, в адрес суда представил ходатайство в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие не возражает против вынесения заочного решения суда.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания по делу не обращалась.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства в соответствии с заявлением истца и положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В разъяснении Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда российской Федерации от 29 ноября 2006 года (вопрос 2),указано, что возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормы, установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, если у заявителя был правоустанавливающий документ о владении или пользовании недвижимым имуществом, но он утрачен, а также получен отказ в выдаче надлежащего документа или невозможно его восстановить, такой документ не может быть восстановлен в ином порядке, отсутствует спор о праве собственности на недвижимое имущество.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности, в случае если у заявителя имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности, то суд вправе установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности в целях регистрации этого имущества при условии, что такой документ не может быть восстановлен в ином порядке.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.

Из предоставленного Свидетельства о смерти Т.М.Т., выданным отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края 00.00.0000 подтверждено то обстоятельство, что Т.М.Т. умерла 00.00.0000, о чем в книге регистрации актов о смерти 11.03.2002 года произведена запись за 000.

Копией архивной справки, выданной Государственным архивом Харьковской области Украины 00.00.0000, подтверждено то обстоятельство, что К.М. родилась 00.00.0000. Родители: отец К.В.М., мать Т.М.Т..

Фамилий К.М. изменена на «Л.» в связи со вступлением в брак.

Документов, подтверждающих изменение фамилии, не предоставлено.

Из представленных документов – копии домовой книги усматривается, что в квартире по адресу: (...), прописаны Т.М.Т., 00.00.0000 года рождения, - «глава семьи», Л.М.В., 00.00.0000 года рождения, - «дочь».

Свидетельством о смерти Л.М.В., выданным отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края 25.08.2015 года подтверждено то обстоятельство, что Л.М.В. умерла 00.00.0000, о чем в книге регистрации актов о смерти 25.08.2015 года произведена запись за 000.

После смерти Л.М.В. заведено наследственное дело № 000 за 2016 год, что подтверждается материалами дела. Наследником по закону является С.Л.Д., 00.00.0000 г.р.

Копией выписки из государственного реестра актов гражданского состояния о рождении, выданной Зачепиловским районным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции Украины 18.06.2021 года, подтверждено то обстоятельство, что Л.Л.Д. родилась 00.00.0000, о чем 00.00.0000 года составлена актовая запись 000. Родители: отец Л.Д.Н., мать Л.М.В..

Копией выписки из государственного реестра актов гражданского состояния о рождении, выданной Зачепиловским районным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции Украины 18.06.2021 года, подтверждено то обстоятельство, что фамилия Л.Л.Д. изменена на «С.» в связи с заключением брака со С.С.Ю., о чем 00.00.0000 года составлена актовая запись 000.

Фамилия С.Л.Д. изменена на «С.» в связи с заключением брака с С.А.И., имевшим место 00.00.0000.

Свидетельством о смерти С.Л.Д., выданным Отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 26.10.2019 года подтверждено то обстоятельство, что С.Л.Д. умерла 00.00.0000, о чем в книге регистрации актов о смерти 23.01.2019 года произведена запись за 000.

Копией свидетельства о рождении ФИО1, выданного Гвардейским сельским Советом Новомосковского района Днепропетровской области 00.00.0000 года рождения, подтверждено то обстоятельство, что ФИО1 родился 00.00.0000, о чем 00.00.0000 составлена актовая запись 000. Родители: отец С.С.Ю., мать С.Л.Д..

Помещение, расположенное по адресу: (...), принадлежало на праве собственности Т.М.Т. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного между Виноградным совхозом «Джемете» в лице юрисконсульта К.Е.П. и Т.М.Т.00.00.0000, 000. Помещение состоит на государственном кадастровом учете с 06.04.2016 года, присвоен кадастровый номер 000. Государственная регистрация права собственности не проводилась.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Факт принятия наследственного имущества после умершей Т.М.Т. подтверждается тем, что Л.М.В. совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества и защите от посягательства третьих лиц, оплачивала ежегодно имущественный налог, а также ежемесячные платежи за коммунальные услуги, поскольку проживала в вышеуказанном жилом помещения. С момента смерти наследодателя ухаживала за помещением, несла бремя по содержанию и ремонту помещения, а также за собственный счет осуществила похороны своей матери Т.М.Т.

После открытия наследства Л.М.В. продолжала владеть указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение наследственного имущества она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке она не отказывалась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

Факт принятия наследственного имущества после умершей С.Л.Д. подтверждается тем, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите от посягательства третьих лиц, оплачивал ежемесячные платежи за коммунальные услуги. С момента смерти наследодателя ухаживал за помещением, а также за собственный счет осуществил похороны своей матери С.Л.Д.

После открытия наследства ФИО1 продолжал владеть указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение наследственного имущества он реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке он не отказывалась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Заявитель имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство - удовлетворить.

Установить факт владения, пользования Т.М.Т., умершей 00.00.0000, помещением, назначение: жилое, вид: квартира, общей площадью 29.4 кв.м., кадастровый номер 000, находящееся по адресу: (...).

Установить, что Л.М.В., 00.00.0000 года рождения, является дочерью Т.М.Т., 00.00.0000 года рождения.

Признать Л.М.В., фактически принявшей наследство после умершей 00.00.0000 матери Т.М.Т., заключающееся в помещении, назначение: жилое, вид: квартира, общей площадью 29.4 кв.м., кадастровый номер 000, находящемся по адресу: (...).

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после умершей 00.00.0000 матери С.Л.Д., заключающееся в помещении, назначение: жилое, вид: квартира, общей площадью 29.4 кв.м., кадастровый номер 000, находящемся по адресу: (...).

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, право собственности на помещение, назначение: жилое, вид: квартира, общей площадью 29.4 кв.м., кадастровый номер 000, находящееся по адресу: (...).

Решение суда является для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, основанием для государственной регистрации права собственности и для внесения изменений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

председательствующий: