Гражданский кодекс часть 1

Ленин А.М. обратился в Тукаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля марки грузовой фургон <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска государственный номер №.

Стоимость данного автомобиля сторонами определена в размере <данные изъяты>, данная сумма была уплачена при заключении договора.

Данным договором установлено, что автомобиль находится в залоге у банка АКБ «СПУРТ».

Согласно данного договора продавец принял на себя обязательство до ДД.ММ.ГГГГ погасить долг перед банком «СПУРТ», снять обременение и передать автомобиль покупателю по договору купли-продажи, при этом цена автомобиля не меняется. Считается оплаченной при заключении настоящего договора.

На сегодняшний день обязательства по погашению долга перед АКБ «СПУРТ», ответчиком не исполнены, автомобиль находится в залоге.

В связи с этим истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности.

Он неоднократно обращался к ответчику с предложением добровольно урегулировать возникшую ситуацию.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением возврата денежных средств. Данную претензию ответчик проигнорировал.

На основании вышеизложенного, истец просил суд расторгнуть предварительный договор купли-продажи транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика <данные изъяты> уплаченных им при заключении договора и взыскать судебные расходы.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец просил суд прекратить производство по исковым требованиям о расторжении предварительного договора, так как данный договор прекратил свое действие.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данным требованиям прекращено.

В остальной части истец требования поддержал и просил суд их удовлетворить, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему были переданы автомобиль, тех.талон, копия ПТС. На автомобиле он не может работать, так как он находится в залоге. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику о передаче ПТС, оказалось, что он не погасил долг перед банком и автомобиль по прежнему находится в залоге. Предварительный договор был подписан самим ответчиком, денежные средства он получил. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан по акту приема-передачи обратно ответчику, никаких претензий по автомобилю он не предъявлял, о чем подписан акт, также было составлено предварительное мировое соглашение, согласно которого ответчик обязался возвращать поэтапно денежные суммы в размере <данные изъяты>. Данное соглашение также подписано ответчиком.

Представители истца полностью поддержали уточненные требования истца и просили суд их удовлетворить, указывая, что автомобиль передан обратно ответчику, однако он денежные средства в размере <данные изъяты> не возвратил. Никаких угроз в адрес ответчика не было.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, что подтверждается расписками о получении повесток, дважды на судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил и не просил суд отложить рассмотрение дела.

Суд считает извещение ответчика надлежащим, и, признав причину его неявки неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации.

Суд, выслушав доводы истца и его представителей, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ленин А.М. заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты>, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер №, идентификационный номер №, согласно которого при его заключении Ленин А.М. оплачивает <данные изъяты> ответчику. Основной договор должен быть заключен до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный автомобиль находится в залоге у АКБ «СПУРТ», ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ погасить долг перед банком, снять обременение и передать вышеуказанный автомобиль покупателю по договору купли-продажи, при этом цена автомобиля не меняется.

Расчет произведен перед подписанием настоящего договора.

Факт передачи автомобиля и передачи денежных средств подтверждается подписями учиненными сторонами ( л\д 7).

Как пояснил истец, основной договор до ДД.ММ.ГГГГ не был заключен по вине ответчика, не был погашен долг перед банком, и обременение не было снято.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о взыскании денежных средств ( л\д 8).

В связи с не заключением предварительного договора в оговоренные сроки, обязательства по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи автомобиля Ленин А.М.. передал ФИО1 вышеуказанный автомобиль обратно ( акт приема-передачи прилагается). Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено предварительное мировое соглашение, согласно которого Ленин А.М. возвращает ответчику спорный автомобиль, а ФИО1 возвращает <данные изъяты>, полученную при заключении предварительного договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, оставшуюся часть в размере <данные изъяты> рублей возвращает в течение <данные изъяты> с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу ( копия предварительного мирового соглашения прилагается).

Ответчик ФИО1 в заявлении, направленной по факсу в адрес суда, указывает, что исковые требования не признает. Денежные средства не получал от истца в предварительном мировом соглашении, указал о получении денежных средств из-за боязни. Отказывается заключать мировое соглашение с истцом, так как переданный автомобиль находится в неисправном состоянии.

Суд считает данные доводы необоснованными. Они опровергаются как показаниями истца, его представителя. Так и материалами дела. Факт передачи денежных средств за автомобиль подтверждается вышеуказанным предварительным договором от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, на основании вышеизложенных норм.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании данной статьи с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возврата госпошлины.

Учитывая все вышеизложенное и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ленин А.М. к ФИО1 о взыскании денежных сумм - удовлетворить.

Взыскать в пользу Ленин А.М. с ФИО1 <данные изъяты>, уплаченных им при заключении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, в Верховный Суд РТ, путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.

Судья