Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУДО "Детская музыкальная школа №1 им. М. И. Глинки г. Смоленска" о признании незаконным и отмене приказа о внесении изменений в трудовую книжку, внесении изменений в трудовую книжку, об установлении факта утери оригинала личной карточки работника по форме Т-2, возложении обязанности по оформлению дубликата личной карточки работника по форме Т-2, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к МБУДО "Детская музыкальная школа №1 им. М. И. Глинки г. Смоленска" о признании незаконной записи в ее трудовой книжке под номером 25 «Запись за номером 23 недействительна. Принята на должность преподавателя» и возложении на ответчика обязанности по отмене данной записи; признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; возложении на ответчика обязанности указать ее образование, профессию, специальность согласно документов (дипломов) об образовании в соответствующей графе трудовой книжке, а именно, указать в графе «профессия, специальность» вкладыша в трудовую книжку: «Преподаватель ДМШ, концертмейстер по специальности фортепиано, художественный руководитель вокально-хорового коллектива, преподаватель по специальности народное художественное творчество»; установить факт утери оригинала ее личной карточки работника по форме Т-2 и обязать ответчика оформить дубликат личной карточки работника по форме Т-2 в полном объеме в соответствии с данными трудовой книжки и требованиями действующего законодательства, с внесением следующих записей: в графе №7 «Профессия» раздела «1.Общие сведения»: «Преподаватель ДМШ, концертмейстер, художественный руководитель вокально-хорового коллектива, преподаватель по специальности народное художественное творчество»; в разделе «3. Прием на работу и переводы на другою работу»: «ДД.ММ.ГГГГ. концертмейстер Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.»; «ДД.ММ.ГГГГ. штатный работник по концертмейстерскому классу и преподаватель обязательного обучения Пр. №30 § 9 от ДД.ММ.ГГГГ», а другие записи исключить; в разделе «4. Аттестация»: «ДД.ММ.ГГГГ На основании внеочередной аттестации присвоены разряды оплаты труда, согласно ЕСТ: как преподавателю - 9; как концертмейстеру - 11. Пр.№52 от ДД.ММ.ГГГГ»; «ДД.ММ.ГГГГ Присвоена квалификация концертмейстера 1-й категории Пр. №5 §3 от ДД.ММ.ГГГГ»; «ДД.ММ.ГГГГ Установлена высшая квалификационная категория как концертмейстеру Пр. №7 от ДД.ММ.ГГГГ»; «ДД.ММ.ГГГГ Присвоена высшая квалификационная категория по должности «концертмейстер» Пр. Деп. Смол. обл. по культ, пол. и тур. от ДД.ММ.ГГГГ. №109»; «ДД.ММ.ГГГГ Присвоена II квалификационная педагогическая категория Пр. №141 по ДМШ от ДД.ММ.ГГГГ»; «ДД.ММ.ГГГГ Присвоена высшая квалификационная категория по должности «концертмейстер» Пр №2 от ДД.ММ.ГГГГ.»; «ДД.ММ.ГГГГ Установлена первая квалификационная категория по должности преподаватель Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №598 Деп. Смол. обл. по образованию»; «ДД.ММ.ГГГГ Установлена высшая квалификационная категория по должности концертмейстер Пр. №2 от ДД.ММ.ГГГГ Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №598 Деп. Смол. обл. по образ-ю, науке и делам молодежи»; «ДД.ММ.ГГГГ Установлена высшая квалификационная категория по должности преподаватель Приказ №826 ОД от ДД.ММ.ГГГГ»; в разделе «7. Награды (поощрения), почетные звания»: ДД.ММ.ГГГГ г. Смоленская областная филармония. Объявлена благодарность. Приказ №19 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ Благодарность за высокое качество концертмейстерской работы, как лучшему концертмейстеру на областном конкурсе исполнителей на духовых инструментах ДД.ММ.ГГГГ Приказ №16 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ Благодарность за высокое концертмейстерское мастерство, продемонстрированное на III конкурсе учащихся специальных классов духовых и ударных инструментов в детских музыкальных школах искусств Смоленской области; ДД.ММ.ГГГГ г. Награждена Почетной грамотой городского отдела культуры за добросовестный труд и в связи с юбилеем. Приказ №19, параграф 9 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. Благодарность за ответственную и добросовестную работу по подготовке и проведению отчетного концерта школы, посвященного 200-летию со дня рождения ФИО2. Приказ №19, параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Благодарность за сопровождение выступления ученика К. М., занявшего III место на V областном конкурсе учащихся духовых инструментов 6-7 апреля 1999 г. Приказ №20, параграф 5 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ Благодарность за творческое участие в концерте «Крещенские вечера». Приказ №10, параграф 2 от ДД.ММ.ГГГГ по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ Благодарность, как лучшему концертмейстеру городского конкурса учащихся специальных классов духовых инструментов. Приказ №22 от ДД.ММ.ГГГГ по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ За многолетнюю плодотворную работу по развитию музыкального образования и эстетического воспитания подрастающего поколения и в связи с 95-летием со дня основания Детской музыкальной школы №1 им. М.И. Глинки. Премировать. Приказ №25/02 по Управлению культуры от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ В связи с 95-летием школы объявить благодарность и наградить почетной грамотой за многолетний добросовестный труд. Приказ №87 от ДД.ММ.ГГГГ по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ Объявлена благодарность за успехи в педагогическом труде, активную методическую и творческую деятельность и в связи с Днем учителя. Приказ №73/02 от ДД.ММ.ГГГГ г. по Управлению культуры; ДД.ММ.ГГГГ Награждена юбилейной медалью ФНПР «100 лет профсоюзам России». ДД.ММ.ГГГГ. Генсовет ПНФР.; ДД.ММ.ГГГГ г. Объявлена благодарность за активное участие в концерте «Посвящение в музыканты». Приказ №77 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ Объявлена благодарность за успехи в педагогической деятельности. Приказ №59/01 от ДД.ММ.ГГГГ. по Управлению культуры; ДД.ММ.ГГГГ Почетная грамота Российского профсоюза работников культуры; ДД.ММ.ГГГГ. Объявлена благодарность за личный вклад в развитие музыкального образования, эстетического воспитания учащихся и в связи со 100-летием ДМШ №1 им. М.И. Глинки. Приказ №36 от ДД.ММ.ГГГГ. по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ Благодарность за участие в городском фестивале. Приказ №59 от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. Благодарность за участие в подготовке и выступлении в качестве концертмейстера с лауреатами Всероссийского фестиваля-конкурса «Страна Магнолий» (г. Сочи). Приказ №11, пункт 1 от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Благодарственное письмо за активное участие в подготовке и проведении, а также привлечении спонсорской помощи, III конкурса школ имени М.И. Глинки (Всероссийского). Приказ №42 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ Почетная грамота Министерства культуры РФ, Российского профсоюза работников культуры «За большой вклад в развитие культуры». Приказ №272-ви от ДД.ММ.ГГГГ Министерства культуры РФ; ДД.ММ.ГГГГ. Почетная грамота Смоленской областной Думы «За многолетний добросовестный труд в сфере дополнительного образования детей, высокий профессионализм в исполнении служебных обязанностей, достигнутые успехи в обучении и воспитании подрастающего поколения Смоленской области». Постановление №173 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. Почетная грамота Российского профсоюза работников культуры «За многолетний добросовестный труд», активную работу по защите социально- экономических прав работников. Приказ №48 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. Благодарность за активное участие в подготовке, проведении, привлечении финансовой помощи при проведении IV Всероссийского конкурса школ имени М.И. Глинки. Приказ №78 ОД от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Благодарность за подготовку лауреатов и дипломантов IV Всероссийского конкурса школ имени М.И. Глинки в качестве концертмейстера, активное участие в подготовке и проведении конкурса. Приказ №79 ОД от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ Награждена Почетным знаком РПРК «Золотым» за активную работу в профсоюзе. Празднование актива Смоленской областной организации РПРК. Постановление №10 от 09.04.2013 г в разделе «8. Отпуск» указать всех виды отпусков, предоставленных ей в период работы у ответчика; взыскании с ответчика в ее пользу 100 000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда, ссылаясь на незаконность указанной записи в трудовой книжке и приказа. Оспариваемая запись в трудовой книжке не соответствует действительности, т.к. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. она не принималась на работу преподавателем, в трудовой книжке имеются более ранние записи о приеме ее на работу. Кроме того, ответчиком допущены нарушения при оформлении вкладыша в трудовую книжку в графе «профессия и специальность», а в дубликате личной карточки по форме Т-2 содержится как недостоверная информация о ней, так и не соответствующая действующему законодательству; оригинал личной карточки Т-2 утерян. В результате названных действий ответчика ей причинен моральный вред.

Истец, ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные уточненные требования по вышеизложенным доводам, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, указав на пропуск истцом срока обращения в суд по требованию о внесении сведений в титульный лист трудовой книжки и записей за период с ДД.ММ.ГГГГ в личную карточку Т-2, поскольку с восстановленной карточкой Т-2 за период 2014-2017гг. ФИО1 была ознакомлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ., т.к. ДД.ММ.ГГГГ. ею было подано заявление в Государственную инспекцию труда в Смоленской области о проведении проверки, в том числе по карточке Т-2 восстановленной за период 2014-2017гг.

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей Ж. Т.С., Г. Н.П., Ф. Е.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение. По желанию работника сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

По делу установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. была принята на работу в Смоленскую детскую музыкальную школу им. М.И.Глинки на должность концертмейстера временно на период декретного отпуска штатного работника; приказом № параграф 9 от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. принята штатным работником по концертмейстерскому классу и преподавателем обязательного фортепиано, где работает до настоящего времени.

Работодатель на основании апелляционного определения Смоленского областного суда от 28.02.2017г. по делу №33-659/2017 внес в ее трудовую книжку запись за номером 23 «ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность преподавателя».

По результатам проведенной по заявлению ФИО1 внеплановой выездной проверки Государственной инспекции труда в Смоленской области в отношении МБУДО «Детская музыкальная школа №1 имени М.И.Глинки» ДД.ММ.ГГГГ. выдано предписание об устранении нарушений трудового законодательства, в соответствии с п.1 которого МБУДО «Детская музыкальная школа №1 имени М.И.Глинки» обязано в трудовой книжке ФИО1 отменить запись за номером 23.

Предписание Государственной инспекции труда в Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. было оспорено МБУДО «Детская музыкальная школа №1 имени М.И.Глинки» в суде. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 27.06.2018г., оставленным в этой части без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 27.11.2018г., предписание в части п.1 признано законным.

ДД.ММ.ГГГГ. МБУДО «Детская музыкальная школа №1 имени М.И.Глинки» в соответствии с п.10 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. №225, учитывая определение Смоленского областного суда от 28.02.2017г. дело №33-659/2017 и определение Смоленского областного суда от 27.11.2018г. дело №33а-4197/2017, на основании трудового договора заключенного между ФИО1 и работодателем в лице ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. №б/н о принятии ФИО1 на должность преподавателя, вынесен приказ № об отмене в трудовой книжке ФИО1 записи №23, и внесении записи №25 о приеме на должность преподавателя от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. в трудовую книжку ФИО1 внесена запись №25 «запись №23 недействительна. Принята на должность преподавателя».

В соответствии с п. 10,12 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. №225, все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

С каждой вносимой в трудовую книжку записью о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу и увольнении работодатель обязан ознакомить ее владельца под роспись в его личной карточке, в которой повторяется запись, внесенная в трудовую книжку.

Сведения о работе по совместительству (об увольнении с этой работы) по желанию работника вносятся по месту основной работы в трудовую книжку на основании документа, подтверждающего работу по совместительству (п.20 Правил).

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 28.11.2016г., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 28.02.2017г., на которое ссылается работодатель в своем приказе от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБУДО «Детская музыкальная школа №1 им. М.И.Глинки» г. Смоленска с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в Смоленскую музыкальную школу им. М.И. Глинки концертмейстером временно с ДД.ММ.ГГГГ на период декретного отпуска штатного работника, в связи с чем в трудовую книжку внесена запись за № 9. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку ФИО1 внесена запись №10 «считать штатным работником по концертмейстерскому классу». ДД.ММ.ГГГГ работодателем в лице директора ФИО5 с ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого последняя принята на работу по должности преподавателя. ДД.ММ.ГГГГ директором издан приказ №, в соответствии с которым ФИО1 принята на работу по совместительству концертмейстером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в последующем к названному трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ работодателем с ФИО1 неоднократно заключались дополнительные соглашения, которыми вносились изменения в п.10 трудового договора. Разрешая спор, суд пришел к выводу, что основной для ФИО1 является работа по должности преподавателя, на должность концертмейстера она была принята по совместительству, в связи с чем в удовлетворении требования ФИО1 о внесении изменений в заключенный с ней трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием о принятии ее на работу по должности «преподаватель, концертмейстер» отказано.

Таким образом, учитывая, что работодателем не издавалось каких-либо кадровых документов об изменении основного места работы ФИО1 по должности преподавателя, а сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по желанию работника, во исполнение предписания Государственной инспекции труда в Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. работодатель должен был отменить запись в трудовой книжке за №23 «принять на должность преподавателя 02.09.2002г. на основании апелляционного определения Смоленского областного суда от 28.02.2017г.», вышеназванные решения судов каких-либо требований к работодателю не содержат, оснований для издания приказа от ДД.ММ.ГГГГ., равно как и оснований для внесения в трудовую книжку истца записи под №25, у ответчика не имелось, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные истцом требования о признании незаконной записи в ее трудовой книжке под №25 « запись за номером 23 недействительна. Принята на должность преподавателя» и признании незаконным и подлежащим отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.9 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. №225, в трудовую книжку при ее оформлении вносятся сведения о работнике, в том числе образование, профессия, специальность - на основании документов об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний (при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки).

Во вкладыше в трудовую книжку ФИО1 в графе «профессия, специальность» указано преподаватель, тогда как согласно представленных ею дипломов, в ДД.ММ.ГГГГ она окончила Смоленское музыкальное училище по специальности фортепиано, решением государственной квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. ей присвоена квалификация преподаватель ДМШ, концертмейстер; в ДД.ММ.ГГГГ. она окончила ОГОБУВПО «Смоленский государственный институт искусств», решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. ей присуждена квалификация художественный руководитель вокально-хорового коллектива, преподаватель по специальности «народное художественное творчество».

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца о возложении на ответчика обязанности по указанию во вкладыше трудовой книжке ФИО6 в графе «профессия, специальность» указать следующие сведения «преподаватель ДМШ, концертмейстер по специальности фортепиано, художественный руководитель вокально-хорового коллектива, преподаватель по специальности народное художественное творчество».

При этом ссылки представителя ответчика, что на титульном листе трудовой книжки вносится или профессия или специальность работника, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

Одним из документов, которые должны быть оформлены при приеме на работу, является личная карточка; записи в личную карточку вносятся в течение всей трудовой деятельности работника вплоть до увольнения. Личная карточка относится к документам кадрового учета.

Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004г. №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной документации по учету труда и его оплаты» утверждена согласованная с Минфином России, Министерством экономического развития и торговли РФ, Министерством труда и социального развития РФ унифицированная форма №Т-2 «Личная карточка работника» по учету кадров, куда подлежат внесению: общие сведения (раздел 1), сведения о воинском учете (раздел 2), сведения о приеме на работу и переводы на другую работу (раздел 3), аттестация (раздел 4), повышение квалификации (разделы 5), профессиональная переподготовка (раздел 6), награды (поощрения), почетные звания (раздел 7), отпуск (раздел 8), социальные льготы (раздел 9), дополнительные сведения (раздел 10).

Личная карточка заполняется на основании соответствующих документов, паспорта, трудовой книжки, диплома об окончании образовательного учреждения и других документов.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя ответчика, данных в ходе судебного разбирательства, на ФИО1 заполнялась личная карточка, однако данная карточка была запрошена следователем Ленинского МСО г. Смоленска СУ СК России по Смоленской области в рамках проверки по заявлению ФИО1 о фальсификации документов по гражданскому делу (материал № от ДД.ММ.ГГГГ.) и до сих пор не возвращена, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ. работодателем личная карточка Т-2 ФИО1 была восстановлена за последние три года. При этом учреждение не считает безвозвратно утерянной личную карточку ФИО1 по форме Т-2, т.к. она была представлена по запросу в Следственный комитет, где находится до настоящего времени.

В рамках проводимой СО по г. Смоленску СУ СК России по Смоленской области проверки по заявлению ФИО1 о фальсификации документов по гражданскому делу (материал № от ДД.ММ.ГГГГ.) ДД.ММ.ГГГГ. в МБУДО «Детская музыкальная школа №1 имени М.И.Глинки» старшим следователем Ф. Е.В. были запрошены документы, в том числе личная карточка на ФИО1 формы Т-2. Оригинал личной карточки Т-2 был передан директором МБУДО «Детская музыкальная школа №1 имени М.И.Глинки» ФИО7 следователю Ф. Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. при даче объяснений по заявлению ФИО1

Как следует из истребованных при рассмотрении настоящего дела материалов проверки КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратилась к и.о. руководителя Следственного отдела по г. Смоленску Б. А.Л. с просьбой вернуть личную карточку Т-2 ФИО1 и восстановленную (сделанную на период отсутствия основной карточки Т-2, переданной в СУ СК России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ.) и переданную в рамках проверки по материалу от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.75 т.6 материала). В ответ на данное обращение ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя СО по г. Смоленск СУ СК России по Смоленской области сообщил ФИО7 о том, что она может получить данные документы в СО по г. Смоленск, обратившись к следователю отдела К. В.А. ДД.ММ.ГГГГ. согласно имеющимся записям, Ж. Т.С. получила восстановленную карточку Т-2 ФИО1 (л.д.74 т.6 материала).

Как следует из ответов следователя Ленинского МСО г. Смоленска СУ СК России по Смоленской области государственному инспектору труда Ш. А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., оригинал личной карточки работника по форме Т-2 ФИО1 в Ленинском МСО г. Смоленска СУ СК России по Смоленской области отсутствует, т.к. он был возвращен в адрес директора МБУДО «ДМШ №1 им. М.И.Глинки г. Смоленска» ФИО7

Согласно ответа следователя Ленинского МСО г. Смоленска СУ СК России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ., в Ленинском МСО г. Смоленска оригинала личной карточки работника по форме Т-2 ФИО1 не имеется. Указанная карточка зимой 2017г. была возвращена в адрес директора МБУДО «ДМШ №1 им М.И.Глинки г. Смоленска» следователем Ленинского МСО г. Смоленска Ф. Е.В. на руки (без сопроводительных документов) заместителю директора школы Ж. Т.С.

Как следует из показаний свидетеля Ж. Т.С. - заместителя директора по организационно-административной работе МБУДО «ДМШ №1 им М.И.Глинки г. Смоленска», все документы она получает под роспись, оригинал карточки Т-2 у следователя она не получала, получала восстановленную карточку, о чем следователь попросил сделать дословную запись, поставить дату и подпись.

Свидетель Ф. Е.В. – и.о. заместителя руководителя Ленинского МСО г. Смоленска СУ СК России по Смоленской области, показала, что у ФИО7, не помнит в каком точно году, была запрошена личная карточка ФИО1 по форме Т-2, затем ФИО7 попросила ее вернуть, приходила Ж. Т.С. и забирала карточку. Поскольку Ж. была без документов, ее не пустили на 4-й этаж, она (свидетель) сама спустилась к Ж. и отдала ей карточку, карточку отдала без расписки, т.к. не взяла с собой документы. Та карточка, которую она передала Ж. была с фотографией ФИО1 в молодом возрасте, с короткой стрижкой.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что оригинал личной карточки Т-2 ФИО1 утрачен, в связи с чем удовлетворяет заявленные ею требования о возложении на ответчика обязанности по оформлению дубликата личной карточки ФИО1 по форме Т-2 в соответствии с данными трудовой книжки и требованиями действующего законодательства с внесением следующих записей: в графе №7 «Профессия» раздела «1.Общие сведения»: «Преподаватель ДМШ, концертмейстер, художественный руководитель вокально-хорового коллектива, преподаватель по специальности народное художественное творчество»; в разделе «3. Прием на работу и переводы на другою работу»: «ДД.ММ.ГГГГ. концертмейстер Пр. №10 от ДД.ММ.ГГГГ.»; «ДД.ММ.ГГГГ. штатный работник по концертмейстерскому классу и преподаватель обязательного обучения Пр. №30 § 9 от ДД.ММ.ГГГГ»; в разделе «4. Аттестация»: «ДД.ММ.ГГГГ. на основании внеочередной аттестации присвоены разряды оплаты труда, согласно ЕСТ: как преподавателю - 9; как концертмейстеру - 11. Пр.№52 от ДД.ММ.ГГГГ»; «ДД.ММ.ГГГГ. присвоена квалификация концертмейстера 1-й категории Пр. №5 §3 от ДД.ММ.ГГГГ»; «ДД.ММ.ГГГГ. установлена высшая квалификационная категория как концертмейстеру Пр. №7 от ДД.ММ.ГГГГ.»; «ДД.ММ.ГГГГ. присвоена высшая квалификационная категория по должности «концертмейстер» Пр. Деп. Смол. обл. по культ, пол. и тур. от ДД.ММ.ГГГГ. №109»; «ДД.ММ.ГГГГ Присвоена II квалификационная педагогическая категория Пр. №141по ДМШ от ДД.ММ.ГГГГ»; «ДД.ММ.ГГГГ. присвоена высшая квалификационная категория по должности «концертмейстер» Пр. №2 от ДД.ММ.ГГГГ.»; «ДД.ММ.ГГГГ. установлена первая квалификационная категория по должности преподаватель Приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №598 Деп. Смол. обл. по образованию»; «ДД.ММ.ГГГГ. установлена высшая квалификационная категория по должности концертмейстер Пр. №2 от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №598 Деп. Смол. обл. по образ-ю, науке и делам молодежи»; «ДД.ММ.ГГГГ. установлена высшая квалификационная категория по должности преподаватель Приказ №826 ОД от ДД.ММ.ГГГГ.»; в разделе «7. Награды (поощрения), почетные звания»: ДД.ММ.ГГГГ Благодарность за высокое качество концертмейстерской работы, как лучшему концертмейстеру на областном конкурсе исполнителей на духовых инструментах ДД.ММ.ГГГГ., Приказ №16 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ г. благодарность за высокое концертмейстерское мастерство, продемонстрированное на III конкурсе учащихся специальных классов духовых и ударных инструментов в детских музыкальных школах искусств Смоленской области; ДД.ММ.ГГГГ. награждена Почетной грамотой городского отдела культуры за добросовестный труд и в связи с юбилеем. Приказ №19, параграф 9 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ. благодарность за ответственную и добросовестную работу по подготовке и проведению отчетного концерта школы, посвященного 200-летию со дня рождения ФИО2. Приказ №19, параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ. благодарность за сопровождение выступления ученика К. М., занявшего III место на V областном конкурсе учащихся духовых инструментов 6-7 апреля 1999г. Приказ №20, параграф 5 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. благодарность за творческое участие в концерте «Крещенские вечера». Приказ №10, параграф 2 от ДД.ММ.ГГГГ по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ. благодарность, как лучшему концертмейстеру городского конкурса учащихся специальных классов духовых инструментов. Приказ №22 от ДД.ММ.ГГГГ. по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ. за многолетнюю плодотворную работу по развитию музыкального образования и эстетического воспитания подрастающего поколения и в связи с 95-летием со дня основания Детской музыкальной школы №1 им. М.И. Глинки. Премировать. Приказ №25/02 по Управлению культуры от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с 95-летием школы объявить благодарность и наградить почетной грамотой за многолетний добросовестный труд. Приказ №87 от ДД.ММ.ГГГГ по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ. объявлена благодарность за успехи в педагогическом труде, активную методическую и творческую деятельность и в связи с Днем учителя. Приказ №73/02 от ДД.ММ.ГГГГ г. по Управлению культуры; ДД.ММ.ГГГГ г. награждена юбилейной медалью ФНПР «100 лет профсоюзам России». ДД.ММ.ГГГГ г. Генсовет ПНФР.; ДД.ММ.ГГГГ. объявлена благодарность за активное участие в концерте «Посвящение в музыканты». Приказ №77 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. объявлена благодарность за успехи в педагогической деятельности. Приказ №59/01 от ДД.ММ.ГГГГ г. по Управлению культуры; ДД.ММ.ГГГГ г. Почетная грамота Российского профсоюза работников культуры; ДД.ММ.ГГГГ. объявлена благодарность за личный вклад в развитие музыкального образования, эстетического воспитания учащихся и в связи со 100-летием ДМШ №1 им. М.И. Глинки. Приказ №36 от ДД.ММ.ГГГГ г. по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ г. благодарность за участие в городском фестивале. Приказ №59 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. благодарность за участие в подготовке и выступлении в качестве концертмейстера с лауреатами Всероссийского фестиваля-конкурса «Страна Магнолий» (г. Сочи). Приказ №11, пункт 1 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ. Благодарственное письмо за активное участие в подготовке и проведении, а также привлечении спонсорской помощи, III конкурса школ имени М.И. Глинки (Всероссийского). Приказ №42 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. Почетная грамота Министерства культуры РФ, Российского профсоюза работников культуры «За большой вклад в развитие культуры». Приказ №272-ви от ДД.ММ.ГГГГ г. Министерства культуры РФ; ДД.ММ.ГГГГ г. Почетная грамота Смоленской областной Думы «За многолетний добросовестный труд в сфере дополнительного образования детей, высокий профессионализм в исполнении служебных обязанностей, достигнутые успехи в обучении и воспитании подрастающего поколения Смоленской области». Постановление №173 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. Почетная грамота Российского профсоюза работников культуры «За многолетний добросовестный труд», активную работу по защите социально- экономических прав работников. Приказ №48 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ. Благодарность за активное участие в подготовке, проведении, привлечении финансовой помощи при проведении IV Всероссийского конкурса школ имени М.И. Глинки. Приказ №78 ОД от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. Благодарность за подготовку лауреатов и дипломантов IV Всероссийского конкурса школ имени М.И. Глинки в качестве концертмейстера, активное участие в подготовке и проведении конкурса. Приказ №79 ОД от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. Награждена Почетным знаком РПРК «Золотым» за активную работу в профсоюзе. Празднование актива Смоленской областной организации РПРК. Постановление №10 от 09.04.2013 г.; в разделе «8. Отпуск» указать всех виды отпусков, предоставленных в период работы в МБУДО «ДМШ №1 им. М.И.Глинки г. Смоленска».

При этом оснований для исключения из раздела 3 «прием на работу и переводы на другую работу» личной карточки ФИО1 по форме Т-2 записей о приеме на работу преподавателем с окладами 9089,63, 9666,38 Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., с окладом 10047,52 Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., не имеется, поскольку данных о том, что названные приказы были оспорены истцом либо по иным основаниям являются недействительными, не имеется, равно как и оснований для внесения в раздел 7 «Награды (поощрения), почетные звания» записи: ДД.ММ.ГГГГ. Смоленская областная филармония. Объявлена благодарность. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку данное поощрение имело место в период работы истца в Смоленской областной филармонии, тогда как личная карточка по форме Т-2 оформляется при приеме на работу и в нее вносятся сведения у конкретного работодателя.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом установленного ст.392 ТК РФ трехмесячного срока обращения в суд по требованию о внесении сведений в титульный лист трудовой книжки и записей за период с ДД.ММ.ГГГГ. в личную карточку Т-2, поскольку с восстановленной карточкой Т-2 за период 2014-2017гг. ФИО1 была ознакомлена не позднее 24.01.2018г., т.к. 24.01.2018г. ею было подано заявление в Государственную инспекцию труда в Смоленской области о проведении проверки, в том числе по карточке Т-2 восстановленной за период 2014-2017гг., учитывая, что записи как в трудовую книжку, так и в личную карточку Т-2 вносятся работодателем на протяжении всего периода работы, а также то обстоятельство, что до настоящего времени работодатель не считает безвозвратно утерянной личную карточку ФИО1 по форме Т-2, суд находит необоснованными, так как нарушение носит длящийся характер и срок на обращение в суд не пропущен.

Ссылки представителя ответчика на то, что форма личной карточки Т-2 утверждена Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004г. №1, а ФИО1 просит внести записи с ДД.ММ.ГГГГ судом во внимание не принимаются, как основанные на неверном толковании норм материального права, поскольку утверждение унифицированной формы карточки Т-2 не свидетельствует о невозможности внесения в нее сведений о работе истца за более ранний период.

Как следует из объяснений истца, и подтверждается показаниями свидетеля Г. Н.П. вышеуказанными действиями ответчика, истцу причинен моральный вред.

Согласно ст. 21 Кодекса, работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда истцу определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера, причиненных ей нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости в сумме 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194,197 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконной запись в трудовой книжке ФИО1 под номером 25 «Запись за номером 23 недействительна. Принята на должность преподавателя».

Признать незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МБУДО "Детская музыкальная школа №1 им. М. И. Глинки г. Смоленска" указать во вкладыше в трудовую книжку ФИО1 в графе «профессия, специальность» ее образование, профессию, специальность согласно документов (дипломов) об образовании: «Преподаватель ДМШ, концертмейстер по специальности фортепиано, художественный руководитель вокально-хорового коллектива, преподаватель по специальности народное художественное творчество».

Установить факт утери оригинала личной карточки ФИО1 по форме Т-2 и обязать ответчика оформить дубликат личной карточки работника по форме Т-2 в соответствии с данными трудовой книжки и требованиями действующего законодательства, с указанием: в графе 7 «Профессия» раздела 1 «Общие сведения»: «Преподаватель ДМШ, концертмейстер, художественный руководитель вокально-хорового коллектива, преподаватель по специальности народное художественное творчество»; в разделе 3 «Прием на работу и переводы на другою работу»: «ДД.ММ.ГГГГ. концертмейстер Пр. №10 от ДД.ММ.ГГГГ.»; «ДД.ММ.ГГГГ. штатный работник по концертмейстерскому классу и преподаватель обязательного обучения Пр. №30 § 9 от ДД.ММ.ГГГГ»; в разделе 4 «Аттестация»: «ДД.ММ.ГГГГ. на основании внеочередной аттестации присвоены разряды оплаты труда, согласно ЕСТ: как преподавателю - 9; как концертмейстеру - 11. Пр.№52 от ДД.ММ.ГГГГ»; «ДД.ММ.ГГГГ. присвоена квалификация концертмейстера 1-й категории Пр. №5 §3 от ДД.ММ.ГГГГ»; «ДД.ММ.ГГГГ. установлена высшая квалификационная категория как концертмейстеру Пр. №7 от ДД.ММ.ГГГГ»; «ДД.ММ.ГГГГ. присвоена высшая квалификационная категория по должности «концертмейстер» Пр. Деп. Смол. обл. по культ, пол. и тур. от ДД.ММ.ГГГГ. №109»; «ДД.ММ.ГГГГ. присвоена II квалификационная педагогическая категория Пр. №141по ДМШ от ДД.ММ.ГГГГ»; «ДД.ММ.ГГГГ. присвоена высшая квалификационная категория по должности «концертмейстер» Пр. №2 от ДД.ММ.ГГГГ.»; «ДД.ММ.ГГГГ. установлена первая квалификационная категория по должности преподаватель Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №598 Деп. Смол. обл. по образованию»; «ДД.ММ.ГГГГ. установлена высшая квалификационная категория по должности концертмейстер Пр. №2 от ДД.ММ.ГГГГ Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №598 Деп. Смол. обл. по образ-ю, науке и делам молодежи»; «ДД.ММ.ГГГГ. установлена высшая квалификационная категория по должности преподаватель Приказ №826 ОД от ДД.ММ.ГГГГ»; в разделе 7 «Награды (поощрения), почетные звания»: ДД.ММ.ГГГГ. Смоленская областная филармония. Объявлена благодарность. Приказ №19 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ Благодарность за высокое качество концертмейстерской работы, как лучшему концертмейстеру на областном конкурсе исполнителей на духовых инструментах ДД.ММ.ГГГГ г., Приказ №16 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ. Благодарность за высокое концертмейстерское мастерство, продемонстрированное на III конкурсе учащихся специальных классов духовых и ударных инструментов в детских музыкальных школах искусств Смоленской области; ДД.ММ.ГГГГ награждена Почетной грамотой городского отдела культуры за добросовестный труд и в связи с юбилеем. Приказ №19, параграф 9 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ Благодарность за ответственную и добросовестную работу по подготовке и проведению отчетного концерта школы, посвященного 200-летию со дня рождения ФИО2. Приказ №19, параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ Благодарность за сопровождение выступления ученика К. М., занявшего III место на V областном конкурсе учащихся духовых инструментов 6-7 апреля 1999 г. Приказ №20, параграф 5 от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. Благодарность за творческое участие в концерте «Крещенские вечера». Приказ №10, параграф 2 от ДД.ММ.ГГГГ г. по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ г. Благодарность, как лучшему концертмейстеру городского конкурса учащихся специальных классов духовых инструментов. Приказ №22 от ДД.ММ.ГГГГ г. по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ г. За многолетнюю плодотворную работу по развитию музыкального образования и эстетического воспитания подрастающего поколения и в связи с 95-летием со дня основания Детской музыкальной школы №1 им. М.И. Глинки. Премировать. Приказ №25/02 по Управлению культуры от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с 95-летием школы объявить благодарность и наградить почетной грамотой за многолетний добросовестный труд. Приказ №87 от ДД.ММ.ГГГГ по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ г. Объявлена благодарность за успехи в педагогическом труде, активную методическую и творческую деятельность и в связи с Днем учителя. Приказ №73/02 от ДД.ММ.ГГГГ г. по Управлению культуры; ДД.ММ.ГГГГ г. Награждена юбилейной медалью ФНПР «100 лет профсоюзам России». ДД.ММ.ГГГГ г. Генсовет ПНФР.; ДД.ММ.ГГГГ. Объявлена благодарность за активное участие в концерте «Посвящение в музыканты». Приказ №77 от 30.11.2005 г.; 02.10.2006 г. Объявлена благодарность за успехи в педагогической деятельности. Приказ №59/01 от ДД.ММ.ГГГГ г. по Управлению культуры; ДД.ММ.ГГГГ г. Почетная грамота Российского профсоюза работников культуры; ДД.ММ.ГГГГ г. Объявлена благодарность за личный вклад в развитие музыкального образования, эстетического воспитания учащихся и в связи со 100-летием ДМШ №1 им. М.И. Глинки. Приказ №36 от ДД.ММ.ГГГГ г. по ДМШ №1; ДД.ММ.ГГГГ г. Благодарность за участие в городском фестивале. Приказ №59 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. Благодарность за участие в подготовке и выступлении в качестве концертмейстера с лауреатами Всероссийского фестиваля-конкурса «Страна Магнолий» (г. Сочи). Приказ №11, пункт 1 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ. Благодарственное письмо за активное участие в подготовке и проведении, а также привлечении спонсорской помощи, III конкурса школ имени М.И. Глинки (Всероссийского). Приказ №42 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. Почетная грамота Министерства культуры РФ, Российского профсоюза работников культуры «За большой вклад в развитие культуры». Приказ №272- ви от ДД.ММ.ГГГГ г. Министерства культуры РФ; ДД.ММ.ГГГГ г. Почетная грамота Смоленской областной Думы «За многолетний добросовестный труд в сфере дополнительного образования детей, высокий профессионализм в исполнении служебных обязанностей, достигнутые успехи в обучении и воспитании подрастающего поколения Смоленской области». Постановление №173 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. Почетная грамота Российского профсоюза работников культуры «За многолетний добросовестный труд», активную работу по защите социально- экономических прав работников. Приказ №48 от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. Благодарность за активное участие в подготовке, проведении, привлечении финансовой помощи при проведении IV Всероссийского конкурса школ имени М.И. Глинки. Приказ №78 ОД от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. Благодарность за подготовку лауреатов и дипломантов IV Всероссийского конкурса школ имени М.И. Глинки в качестве концертмейстера, активное участие в подготовке и проведении конкурса. Приказ №79 ОД от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. Награждена Почетным знаком РПРК «Золотым» за активную работу в профсоюзе. Празднование актива Смоленской областной организации РПРК. Постановление №10 от ДД.ММ.ГГГГ г.; в разделе 8 «Отпуск» указать всех виды отпусков, предоставленных ФИО1 в период работы в МБУДО "Детская музыкальная школа №1 им. М. И. Глинки г. Смоленска".

Взыскать с МБУДО "Детская музыкальная школа №1 им. М. И. Глинки г. Смоленска" в пользу ФИО1 500 рублей компенсации морального вреда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 08.07.2019г.