ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1956/18 от 22.05.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-1956/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Чуйко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Закрытому акционерному обществу «ОРИОН» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Закрытому акционерному обществу «ОРИОН» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, мотивируя свои требования следующим.

Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 22 мая 2015 года в рамках гражданского дела №2-219/2015, удовлетворены требования ЗАО «Орион» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа и неустойки в размере 753 848 рублей и государственной пошлины в размере 10738,48 руб., всего взыскано по решению суда 764586, 48 рублей.

Решение Октябрьского районного суда г.Ижевска вступило в законную силу 23.09.2015 года, в связи с чем, судом выдан исполнительный лист серии <номер> от 29.10.2015 года, который был направлен взыскателем ЗАО «Орион» на принудительное исполнение в Октябрьский РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике.

На основании исполнительного листа серии ФС <номер> от 29.10.2015 года Октябрьским РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике возбуждено исполнительное производство № <номер> от <дата> года, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ЗАО «Орион».

02 февраля 2018 года от ФИО3, ФИО1, стало известно о том, что 25 января 2018 года судебный пристав-исполнитель ФИО4 Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республики в рамках исполнительного производства № <номер> от <дата> года произвел опись имущества и наложил арест на принадлежащее должнику ФИО2 имущество.

В опись арестованного имущества было включено следующее имущество должника ФИО3 на общую сумму 100 000 рублей:

доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Эстейт Капитал», ИНН <***>, стоимостью 10000 рублей:

доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное управление «Стройтехиндустрия», ИНН <***>, стоимостью 10 000 рублей,

доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Фабрика желаний», ИНН <***>, стоимостью 10 000 рублей,

доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Вектор», ИНН <***>, стоимостью 10 000 рублей,

доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «АСС Трансстрой», ИНН <***>, стоимостью 45 000 рублей,

доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «НК-Сервис», ИНН <***>, стоимостью 15 000 рублей.

Факт наложения ареста (описи имущества) подтверждается вынесенными судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО4

1) актом о наложении ареста (описи имущества) от 25.01.2018 г.;

2) Постановлением о наложении ареста на имущество должника № 18021/18/42479 от 25.01.2018 г.;

3) Постановлением о назначении ответственного хранителя № 18021/18/43247 от 25.01.2018г.

Арестованное имущество, а именно доля в уставном капитале ООО «НК - Сервис», ИНН <***>, номинальной стоимостью 15 000 рублей, не принадлежит должнику ФИО3 в полном объеме. 15 000 рублей составляет весь уставный капитал ООО «НК-Сервис», ФИО3 принадлежит доля в размере 1/2 доли от уставного капитала общества, номинальная стоимость которой составляет 7 500 руб.

Другая 1/2 доли уставного капитала ООО «НК-Сервис», номинальной стоимостью 7500 рублей принадлежит ФИО1, о чем имеется соответствующая запись в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждает распечатка с сайта ФНС России по состоянию на 31 января 2018 года.

К исполнительному производству № <номер> от <дата> года, в рамках которого была арестована, принадлежащая истцу доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «НК-Сервис», он никакого отношения не имеет. За счет принадлежащего ему имущества исполнять обязательства ФИО3 в рамках исполнительного производства № <номер> от <дата> года не имеется законных оснований.

Просил исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 25.01.2018 года, составленного судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республики ФИО4 в рамках исполнительного производства № <номер> от <дата>, и освободить от ареста принадлежащую ФИО1 1/2 доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «НК-Сервис», номинальной стоимостью 7500 рублей.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, представитель ЗАО «Орион», представитель Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.119 ФЗ от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В п.50 и п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ст.436 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предъявление иска об освобождении имущества от ареста является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства. Согласно части 1 статьи 42 названного закона, исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Как установлено в ходе судебного заседания, согласно предоставленного акта оценки имущества учредителей от 11 марта 2013 года в уставной капитал ООО «НК-Сервис» ФИО3 в качестве доли внесен ноутбук ASUS EeePC на сумму 5000 рублей, ФИО6 в качестве доли внесен системный блок ACER ASPIRE на сумму 5000 рублей ФИО1 в качестве доли внесен принтер HP Laser Jet3030 на сумму 5000 рублей.

Согласно передаточного акта имущества учредителей в уставной капитал ООО «НК-Сервис» от 11 марта 2013 года ФИО3, ФИО6, ФИО1 в качестве взноса в уставной капитал передали, а генеральный директор ООО «НК-Сервис» ФИО6 принял имущество, согласно акту оценки от 11 марта 2013 года.

11 августа 2014 года между ФИО6 и ФИО1 заключен договор купли-продажи №1 доли в уставном капитале, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя 50 % (пятьдесят процентов) от принадлежащей ему на праве собственности доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «НК-Сервис» идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица): <***>, основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1131831001455, свидетельство о государственной регистрации юридического лица: серия 18 номер 003243678, дата государственной регистрации: «19» марта 2013 года, наименование регистрирующего органа: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике, код причины постановки на учет (КПП) 183101001, место нахождения юридического лица: Россия, УР, г.Ижевск, ул.50 лет Пионерии, 27), а покупатель обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, принять и оплатить указанную долю.

Размер принадлежащей продавцу доли в уставном капитале Общества в простых дробях составляет 1/3 (одна третья), номинальная стоимость 5000 рублей.

Право собственности и полномочия на распоряжение указанной в настоящем договоре долей в уставном капитале Общества принадлежат продавцу на основании Протокола № 001 общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «НК-Сервис» от 11 марта 2013 г., Передаточного акта имущества учредителей в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «НК-Сервис»от 11 марта 2013 г. и Акта оценки имущества учредителей в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «НК-Сервис» от 11 марта 2013 г.

Стороны пришли к соглашению о том, что доля в уставном капитале Общества продается по номинальной стоимости за 2500 рублей. Оплата доли производится покупателем единовременно наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора.

На момент подписания настоящего договора отчуждаемая доля в уставном капитале Общества со слов продавца, несущего ответственность за указанные сведения, никому другому не продана, не заложена, в судебном споре и под арестом (запрещением) не состоит, не обременена правами и претензиями третьих лиц.

Продавец обязался: подписать акт приема-передачи доли в уставном капитале Общества, в течение 3-х (трех) дней с момента подписания настоящего договора письменно уведомить Общество об отчуждении своей доли в уставном капитале Общества покупателю с представлением доказательств такой уступки.

Покупатель обязался: подписать акт приема-передачи доли в уставном капитале Общества. В соответствии с условиями настоящего договора оплатить долю в уставном капитале Общества.

Согласно предоставленного акта приема-передачи от 11 августа 2014 года в соответствии с договором купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «НК-Сервис» № 1 от 11 августа 2014 г. продавец передал, а покупатель принял долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «НК-Сервис», номинальной стоимостью 2500 рублей. Стоимость доли в уставном капитале Общества составила 2500 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью. Продавец получил от покупателя наличными денежными средствами 2500 рублей. К покупателю доли в уставном капитале Общества одновременно с правом собственности на долю переходят в полной мере все права и обязанности участника Общества, возникшие до продажи доли, принадлежащие продавцу в соответствии с действующим законодательством. Претензий стороны друг к другу не имеют.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, поскольку стороной истца предоставлены доказательства принадлежности ему 1/2 доли в уставном капитале ООО «НК-Сервис».

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Закрытому акционерному обществу «ОРИОН» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 25.01.2018 года, составленного судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республики ФИО4 в рамках исполнительного производства № <номер> от <дата> года, и освободить от ареста принадлежащую ФИО1 1/2 доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «НК-Сервис», номинальной стоимостью 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца дней со дня его изготовления в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2018 года.

Судья О.П.Карпова