Гражданский кодекс часть 1

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Купиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору № в общем размере 187356 рублей 74 копеек, из которых 151451 рубль 24 копейки- задолженность по основному долгу, 31705 рублей 50 копеек- задолженность по процентам, 4200 рублей неустойка за неоплату обязательных платежей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4947 рублей 13 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, ФИО2 открыл на имя ФИО1 банковский счет. ДД.ММ.ГГГГФИО2 выпустил клиенту карту, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО2 перевыпустил карту, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, лимит по карте 71000 рублей. В связи с тем, что ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В судебное заседание не явились представитель истца, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик ФИО1, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями пункта 1 статьи 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При этом согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, делавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита. ФИО2 выдал ответчику карту с номером **** 476, сроком действия до марта 2011 года, с лимитом кредитования 50000 рублей.Факт получения указанной карты подтверждается распиской клиента от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 перевыпустил ответчику карту № *** 894, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования 71000 рублей. Факт получения указанной карты подтверждается распиской клиента от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор заключается в том числе, путем акцепта Банком Заявления (Оферты) о заключении Договора, направленного Клиентом в адрес Банка. В этом случае Договор считается заключенным с даты Акцепта Банком Заявления (Оферты) Клиента о заключении Договора. Акцептом Заявления (Оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.

Банк открыл на имя ответчика банковский счет №, тем самым совершил действия(акцепт) по принятию предложения(оферты) ответчика, изложенного в Заявлении.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

Согласно пункту 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из статей 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П, выдача карты представляет собой предоставленный Истцом Ответчику кредит.

Существенные условия кредитного договора, установленные статьей 819 ГК РФ, были согласованы сторонами. Они отражены в заявлении заемщика и предусмотрены Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также Тарифным планом банка, принятие которых заемщик подтвердил в своем заявлении.

В соответствии с пунктом7.10 Условий Клиент обязуется своевременно погашать задолженность в соответствии с Условиями и несет ответственность за ее своевременное погашение. Клиент осуществляет частичное либо полное погашение задолженности в соответствии с информацией, указанной в выписке.

Как следует из представленной выписки по счету, ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием кредитных средств.

Согласно тарифному плану ТП 60, являющемуся неотъемлемой частью договора, размер процентов начисляемых по кредиту составляет 28% годовых, плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи окончанием срока действия ранее выпущенной карты: 1500 рублей, плата за пропуски минимального платежа, совершенный 2-й раз подряд – 300 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска в суд) составила 187356 рублей 74 копеек, из которых 151451 рубль 24 копейки- задолженность по основному долгу, 31705 рублей 50 копеек- задолженность по процентам, 4200 рублей неустойка за неоплату обязательных платежей

Согласно статьей 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ15 года Банком, в соответствии с пунктами 1.14, 4.10 Условий, сформирован Заключительный счет-выписка. Однако, погашения задолженности в полном объеме не последовало.

Вышеуказанный расчет судом проверен, от ответчика иного расчета не поступило.

Судом обсуждалась возможность применения статьи 333 ГК РФ, однако, учитывая разумность неустойки, поведение ответчика, длительное время не вносившего платежей по договору, оснований для снижения неустойки суд не находит.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность в общем размере 187356 рублей 74 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом в сумме 4947 рублей 13 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 187356 рублей 74 копеек, из которых 151451 рубль 24 копейки- задолженность по основному долгу, 31705 рублей 50 копеек- задолженность по процентам, 4200 рублей неустойка за неоплату обязательных платежей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4947 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б.Эркенова

Мотивированное решение

составлено 29 мая 2020 года.