Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехиной Екатерины Павловны к ТСЖ «Монтажники» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Монтажники»,

УСТАНОВИЛ:

Потехина Е.П. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Монтажники», в котором просит признать незаконным решение общего собрания членов ТСЖ «Монтажники» по следующим вопросам:

- утвердить председателем внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Монтажники» - собственника <адрес> Савину В.П., государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- утвердить секретарем внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Монтажники» - собственника <адрес> Дудник Л.А., государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- утвердить счетную комиссию по подведению итогов голосования в составе собственника <адрес> Голотюк Л.И., государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ, собственника <адрес> Колоколовой Е.А. государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- утвердить сложение полномочий членов Правления ТСЖ «Монтажники», избранных общим собранием членов ТСЖ «Монтажники» проводимом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформленном протоколом №/ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ и полномочий членов Правления ТСЖ «Монтажники», избранных общим собранием членов ТСЖ «Монтажники», проводимом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- утвердить досрочное прекращение полномочий председателя Правления ТСЖ «Монтажники» Минчевой О.А. в связи с недоверием;

- избрать членов Правления ТСЖ «Монтажники» в составе (голосование списком) Голотюк Л.И., собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ), Савиной В.П. собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ), Коваленко М.М., собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ), Дудник Л.А. собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ), Яшукова В.Б. собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ) Колоколовой Е.А. собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ);

- утвердить председателем Правления ТСЖ «Монтажники» Савину В.П. собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ);

- утвердить проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Монтажники» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и порядок финансирования расходов на проведение аудиторской проверки за счет средств собранных от хозяйственной деятельности ТСЖ;

- утвердить аудитора Кононенко И.И., аттестат аудитора № для проведения аудиторской проверки ТСЖ «Монтажники», проект договора на проведение аудиторской проверки и стоимость услуг аудитора в размере 100 000 рублей.

Запретить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части изменения сведений о председателе ТСЖ «Монтажники».

В обоснование иска указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №/ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ.

В повестку дня указанного собрания включены следующие вопросы:

- утверждение председателем внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Монтажники» - собственника <адрес> Савину В.П., государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- утверждение секретарем внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Монтажники» - собственника <адрес> Дудник Л.А., государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- утверждение счетной комиссии по подведению итогов голосования в составе собственника <адрес> Голотюк Л.И., государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ, собственника <адрес> Колоколовой Е.А. государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- утверждение сложения полномочий членов Правления ТСЖ «Монтажники», избранных общим собранием членов ТСЖ «Монтажники» проводимом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформленном протоколом №/ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ и полномочий членов Правления ТСЖ «Монтажники», избранных общим собранием членов ТСЖ «Монтажники», проводимом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- утверждение досрочного прекращения полномочий председателя Правления ТСЖ «Монтажники» Минчевой О.А. в связи с недоверием;

- избрание членов Правления ТСЖ «Монтажники» в составе (голосование списком) Голотюк Л.И., собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ), Савиной В.П. собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ), Коваленко М.М., собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ), Дудник Л.А. собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ), Яшукова В.Б. собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ) Колоколовой Е.А. собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ);

- утверждение председателем Правления ТСЖ «Монтажники» Савину В.П. собственника <адрес> (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ);

- утверждение проведения аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Монтажники» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и порядка финансирования расходов на проведение аудиторской проверки за счет средств собранных от хозяйственной деятельности ТСЖ;

- утверждение аудитора Кононенко И.И., аттестат аудитора №К001082 для проведения аудиторской проверки ТСЖ «Монтажники», проекта договора на проведение аудиторской проверки и стоимость услуг аудитора в размере 100 000 рублей.

Потехина Е.П. считает незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> оформленное протоколом №/ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, правил составления протокола, нарушен порядок доведения решения общего собрания до сведения собственников помещений в указанном доме.

С учетом изложенного, Потехина Е.П. вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца по доверенности Божко О.Г. в судебном заседании требования иска уточнил, просил признать недействительным (ничтожным) решение внеочередного собрания членов ТСЖ «Монтажники», проводимого в форме очно-заочного голосования, в доме по адресу: г. Краснодар, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленное протоколом №/ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке применения последствий недействительности, ничтожности решения общего собрания признать решение внеочередного собрания членов ТСЖ «Монтажники», проводимого в форме очно-заочного голосования, в доме по адресу: г. Краснодар, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №/ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ не имеющим правовых последствий.

Представитель ответчика Минчева О.А. в судебном заседании предоставила письменное заявление о признании требований иска о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Монтажники»проводимого в форме очно-заочного голосования, в доме по адресу: г. Краснодар, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленного протоколом №/ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ последствия, признания которых ей разъяснены и понятны.

Третьи лица - Голотюк Л.И., Савина В.П., Коваленко М.М., Яшуков В.Б., Колоколова Е.А., Дудник Л.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Учитывая, то обстоятельство, что волеизъявление представителя ответчика на признание иска является осознанным, позволит наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства и оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права иных лиц, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потехиной Екатерины Павловны к ТСЖ «Монтажники» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Монтажники» - удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) решение внеочередного собрания членов ТСЖ «Монтажники», проводимого в форме очно-заочного голосования, в доме по адресу: г. Краснодар, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оформленное протоколом №/ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать решение внеочередного собрания членов ТСЖ «Монтажники», проводимого в форме очно-заочного голосования, в доме по адресу: г. Краснодар, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №/ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ не имеющим правовых последствий.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: