Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы о назначении досрочной страховой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о включении в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии указывая, что он **.**.** обратился к ответчику за назначением пенсии, полагая, что имеет право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от **.**.**№ *** –ФЗ «О страховых пенсиях» (Список № ***). Решением № *** от **.**.** Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО3 отказано в назначении льготной пенсии по Списку № *** из-за отсутствия необходимого льготного стажа в тяжелых условиях труда, а именно отсутствие доказательств факта о его занятости в должности мастера дорожного, занятого в карьере и на отвалах в производстве открытых горных работ по добыче железных руд.

Считая отказ в назначении пенсии незаконным, ФИО3 просит обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) включить в его специальный стаж по Списку № *** периоды работы с **.**.** по **.**.** мастером цеха пути; с **.**.** по **.**.** мастером дорожного цеха пути; с **.**.** по **.**.** мастером дорожным цеха пути и сигнализации, централизации, блокировки пути ОАО Михайловского горно-обогатительного комбината, за исключением периода простоя с **.**.** по **.**.** - 3 дня, с **.**.** по **.**.** - 3 дня, периода выполнения гособязанностей с **.**.** по **.**.** - 1 день, отпуска без сохранения заработной платы в 2008 г. - 15 дней, и отпуска по ЧАЭС- с **.**.** по **.**.** и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию с **.**.**, указывая, что в вышеназванные периоды он был постоянно занят в карьере и на отвалах в производстве открытых горных работ по добыче железных руд полный рабочий день, что соответствует позиции 2010100б-23263, подраздел 1б, раздела «Горные работы» Списка № *** и дает право для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Истец просит включить ему в специальный льготный страховой стаж указанные выше периоды его работы и обязать ответчика назначить ему пенсию с **.**.**

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца, адвокат Ирхина Ж.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что добыча руды ПАО «МГОК» осуществляется открытым способом при помощи взрывания и транспортировки горной массы автомобильным и железнодорожным транспортом. Также с помощью железнодорожного транспорта производится перевоз ненужной скальной и рыхлой породы на специальные отвалы. Перевоз руды на обогатительную фабрику и скальной рыхлой крыши на отвалы производится с помощью специальных железнодорожных составов. Во главе состава стоит тяговый агрегат ОПЭ1А, который специально предназначен для работы на железных дорогах открытых горных разработок и способен вытянуть из карьера груженный состав вагонов - думпкаров (грузовых вагонов для перевозки и автоматизированной выгрузки вскрышных пород). Грузоподъемность думпкара около 150 тонн. Из-за постепенной разработки карьера, железнодорожные пути часто приходится демонтировать и заново перекладывать. Согласно плану горных работ на территории карьера Рудоуправления в предела гонного отвода находятся железнодорожные станции от которых отходят подъездные пути к производствам с вредными условиями труда на дробильно - обогатительный комбинат, фабрику окомкования, дробильно-сортировочную фабрику. Указала, что штатным расписанием руководителей, специалистов и служащих УЖДТ МГОКа за 1992-2000 гг., 2007 -2008 гг. предусмотрен цех пути сооружений, а с **.**.** цех пути и сигнализации, централизации, блокировки (СЦБ) управления железнодорожного транспорта, где указан «мастер дорожный», а в трудовой книжке внесена запись № *** «мастер». Представитель истца считает, что данная запись выполнена некорректно, т.к. после приведения в соответствие записей в штатных расписаниях последующих лет не указана профессия «мастер» как самостоятельная; картами аттестации рабочих мест за 2001,2010 гг. по условиям труда «мастер дорожный» рабочим местом указано: «путь и путевое хозяйство, все станции цеха пути», а требования ответчика о том, что дополнительно должна быть указана запись « карьер или отвалы» полагает не основаны на нормах права. Занятость истца в карьере или отвалах подтверждается справкой, уточняющей характер выполняемых работ, в основании которой указана техническая документация: план горных работ, паспорт железнодорожного хозяйства МГОКа. За весь спорный период работодателем производились отчисления по страховым взносам в повышенном размере и подавались сведения о занятости истца во вредных условиях. Полагает, что неуказание в представленных работодателем документах дополнительной записи «карьер или отвалы», не может являться основанием к отказу включения спорного периода в льготный стаж. Просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО1 исковые требования ФИО3 не признала, в судебном заседании пояснила, что истцу в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не включены периоды его работы в ОАО «МГОК» с 01.01.1992г. по 11.08.1998г., с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.** в должности мастера дорожного поскольку не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость ФИО3 в течение полного рабочего дня занятого в карьере и на отвалах в производстве открытых горных работ по добыче железных руд. На момент обращения за назначением пенсии /**.**.**/ его стаж по Списку № *** составлял 7 лет 5 месяцев 18 дней, что не дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а страховой стаж по Списку № *** составил 1 год 10 месяцев 3дня, что также не дает ему права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Указала, что с учетом суммирования периодов работ, предусмотренных п.2 ч.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…, утвержденных Постановлением от 11.07.2002г. № *** стаж на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № *** составил 7 лет 5 месяцев 21 день, что также не дает ему права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату обращения. Представитель истца просила в иске ФИО3 отказать, кроме того указала, что размер заявленных к взысканию расходов на оплату услуг представителя считает чрезмерно завышенным.

Представитель третьего лица ПАО «ФИО4 ГОК» по доверенности ФИО2 полагала, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, пояснив, что истец в спорные периоды работал в ПАО «МГОК» с **.**.** по 11.08.1998г., с **.**.** по 23.11.2000г., мастером дорожным цеха пути управления железнодорожного транспорта (далее УЖДТ), с **.**.** по **.**.** мастером дорожного цеха пути и сигнализации, централизации, блокировки УЖДТ. Указала, что в указанные периоды ФИО3 постоянно был занят в карьере и на отвалах в производстве открытых горных работ по добыче железных руд, в связи ПАО «ФИО4 ГОК» выдало ФИО3 справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, дающие право на досрочное назначение пенсии. Представитель третьего лица подтверждает, что работа, которую выполнял ФИО3 в спорные периоды, предусмотрена Списком № ***. Дополнительно указала, что ФИО3 был принят на работу по приказу № *** от 04.08.1988г. в управление железнодорожного транспорта мастером цеха пути. На тот момент, в штатном расписании отсутствовала должность мастер дорожный. С 01.01.1992г., согласно штатного расписания, вместо должности «мастер» введена должность «мастер дорожный» цеха пути и искусственных сооружений, должностной оклад ФИО3 с 1992 года соответствует должностному окладу мастера дорожного, указанного в штатном расписании; в выписке из приказа о переводе № *** от **.**.** указано, что до перевода главным инженером цеха пути и сооружений с **.**.** ФИО3 работал мастером дорожным. Как указала представитель третьего лица, сомнений о том, что с **.**.** ФИО3 работал в должности «мастер дорожный» и был занят в производстве открытых горных работ по добыче железных руд полный рабочий день, не имеется.

Кроме того указала, что Михайловское месторождение железных руд представляет собой полосу железистых кварцитов, верхняя часть толщи - окисленные железистые кварциты (используются для получения богатой руды (аглоруды) доменной руды), основная часть месторождения - неокисленные железистые кварциты (используются для дальнейшей переработки на дробильно-сортировочном комплексе и получения железорудного концентрата).

Добыча руды осуществляется открытым способом при помощи взрывания, экскавации и транспортировки горной массы. Согласно п. 1.1. Технической эксплуатации железнодорожного транспорта ОАО «ФИО4 ГОК» Управление железнодорожного транспорта является ведущим подразделением комбината в вопросах обеспечения железнодорожных перевозок, так как в нем сосредоточены основные технические средства (ж/д пути, подвижной состав, сооружения и устройства). УЖДТ обеспечивает потребности комбината в технологических перевозках горной массы (п. 1.2. вышеуказанной инструкции), является связующим звеном в единой технологической цепи по производству и переработке железорудного сырья. Ж/Д транспортом обеспечивается перевозка рыхлой вскрышной породы из карьера на отвалы, сырой руды на дробильные комплексы и т.д.

Производственные функции, связанные с текущим содержанием, ремонтом и капитальным строительством ж/д путей возложены на цех пути, входящий в состав УЖДТ (Положение по Цеху пути и сигнализации, централизации, блокировки, «УЖДТ Структура, функции, основное оборудование). Производятся работы по укладке новых и снятие ранее уложенных ж/д путей и стрелочных переводов на постоянных и на передвижных путях карьера и отвалов, (п.3.2 Технической эксплуатации железнодорожного транспорта ОАО «ФИО4 ГОК»). Основными функциями мастера дорожного является выполнение работ по текущему содержанию и ремонту ж/д путей, стрелочных переводов, искусственных сооружений, земляного полотна, ж/д переездов. Поскольку основные железнодорожные пути Михайловского ГОКа расположены в районе карьера и отвалов, то ФИО3 в спорные периоды был занят в производстве открытых горных работ по добыче железных руд полный рабочий день.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, пояснения третьего лица, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Кроме того, в силу ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно справке ООО «ГКЦ» № *** от **.**.**, истец с **.**.** проживает на территории г.Железногорска Курской области, которая относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на ЧАЭС.

С учетом указанных норм, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, при достижении возраста 52 лет необходимо не менее 12 лет 6 месяцев специального стажа такой работы.

Судом установлено, что ФИО3,**.**.** года рождения, **.**.** обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку № ***.

При наличии специального стажа с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. ФИО3 с учётом льготы, предоставленной Законом РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как лицо, проживающее в зоне с льготным социально-экономическим статусом, имеет право на досрочное назначение страховой пенсии при достижении им возраста 52 лет, то есть с **.**.**.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", которое действует с 01.01.2015 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Списком № *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе 1 «Горные работы» подразделе 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности», в пункте б) предусмотрены под ко*** мастера дорожные, занятые в разрезах, карьерах и на отвалах.

В соответствии Разъяснениями Министерства труда РФ N 5 от 22.05.96 г. о порядке применения Списков производств, работ, профессий и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с п.п.10, 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Согласно записям в трудовой книжке ***. ФИО3, **.**.** года рождения, работал в ПАО «ФИО4 ГОК» в течение следующих периодов:

10.08.1988г. – принят в управление железнодорожного транспорта мастером цеха пути (приказ № *** от 09.08.1988г.),

12.08.1998г. – переведен в УЖДТ главным инженером цеха пути (приказ № *** от 12.08.1998г.),

01.10.1999г. – переведен в управлении железнодорожного транспорта мастером дорожным цеха пути (приказ № *** от 29.09.1999г.),

23.11.2000г. – уволен по собственному желанию ст.31 КЗОТ РФ (приказ № *** от 29.11.2000г.),

27.02.2003г. – принят в управление железнодорожного транспорта цех пути и СЦБ монтером пути 5 разряда (приказ № *** от 27.02.2003г.),

14.05.2003г. – переведен в управлении железнодорожного транспорта начальником участка цеха пути и СЦБ (приказ № *** от 14.05.2003г.),

13.02.2007г. – переведен в управлении железнодорожного транспорта мастером дорожным цеха пути и сигнализации, централизации, блокировки (приказ № ***-к от 13.02.2007г.),

09.01.2008г. – уволен по собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (приказ № ***-к от 09.01.2008г.)

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Согласно справке ПАО «ФИО4 ГОК» от **.**.** (уточняющая особый характер работы или условия труда, дающие право досрочное назначение пенсии по старости), ФИО3 / спорные периоды/ работал

с **.**.** (приказ 3163/27 от **.**.**, штатное расписание 1992 г.) по **.**.** (приказ № *** от **.**.**) - в качестве мастера дорожного цеха пути управления железнодорожного транспорта, постоянно занятого в карьере и на отвалах полный рабочий день в производстве открытых горных работ по добыче железных руд;

с **.**.** (приказ № *** от **.**.**) по **.**.** (приказ № *** от 29.11.2000г.) в качестве мастера дорожного цеха пути управления железнодорожного транспорта, постоянно занятого в карьере и на отвалах полный рабочий день в производстве открытых горных работ по добыче железных руд;

с **.**.** (приказ № ***-к от **.**.**) по **.**.** (приказ № ***-к от **.**.**) - в качестве мастера дорожного в цехе пути и сигнализации, централизации, блокировки (СЦБ) управления железнодорожного транспорта, постоянно занятого в карьере и на отвалах полный рабочий день в производстве открытых горных работ по добыче железных руд.

Государственным учреждением - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) указанные периоды не включены истцу в льготный стаж по Списку 2 по тому основанию, что в наименовании должности не указана его занятость в карьерах и на отвалах.

Однако, из представленных работодателем документов усматривается, что Михайловское месторождение железных руд КМА представляет собой мощную полосу железистых кварцитов (ширина 2,5 км., протяженность по простиранию - 7 км., глубина залегания более 1,5 км.). Добыча руды осуществляется открытым способом при помощи взрывания, экскавации и транспортировки горной массы. Согласно плану горных работ на территории карьера Рудоуправления в пределах горного отвода находятся следующие железнодорожные станции: *** склад, ***, ***

Согласно паспорту железнодорожного хозяйства УЖДТ ОАО «ФИО4 ГОК» от станций Кварцитная, Погрузочная, Разгрузочная отходят подъездные пути к производствам с вредными условиями труда (ДОК, ФОК), от станций Промплощадка Верхний Парк и Промплощадка Нижний Парк отходят подъездные пути к производствам с вредными условиями труда (ДСФ).

Согласно п. 1.1. Технической эксплуатации железнодорожного транспорта ОАО «ФИО4 ГОК» Управление железнодорожного транспорта является ведущим подразделением комбината в вопросах обеспечения железнодорожных перевозок, так как в нем сосредоточены основные технические средства (ж/д пути, подвижной состав, сооружения и устройства). Железнодорожным транспортом обеспечивается перевозка рыхлой вскрышной породы из карьера на отвалы, сырой руды на дробильные комплексы и т.д.

Установлено, что Управление железнодорожного транспорта (УЖДТ) является структурным подразделением Михайловского ГОКа, а паспорт железнодорожного хозяйства МГОКа подтверждает наличие у предприятия железнодорожного транспорта, занятого перевозкой и горной массы в карьере, оборудования и железнодорожных путей, а также систем железнодорожной сигнализации и связи. Согласно положению цех пути и сигнализации, централизации, блокировки является структурным подразделением Управления железнодорожного транспорта ОАО «ФИО4 ГОК». В структуру цеха Пути и СЦБ входят: служба пути (участок капитального и среднего ремонта, участок текущего содержания железнодорожного пути), служба сигнализации, централизации, блокировки и участок подготовки производства.

Из п.3.2 Инструкции по технической эксплуатации железнодорожного транспорта ОАО «ФИО4 ГОК» следует, что на цех пути, входящей в состав УЖДТ возложены функции, связанные с текущим содержанием, ремонтом и капитальным строительством ж/д путей, производятся работы по укладке новых и снятие ранее уложенных ж/д путей и стрелочных переводов на постоянных и на передвижных путях карьера и отвалов. Из должностной инструкции мастера дорожного цеха пути и СЦБ УДЖДТ следует, что основными функциями мастера дорожного является выполнение работ по текущему содержанию и ремонту ж/д путей, стрелочных переводов, искусственных сооружений, земляного полотна, ж/д переездов.

Из схемы путевого развития ПАО «МГОК», утвержденной главным инженером УЖДТ ПАО «ФИО4 ГОК» усматривается, что железнодорожные пути Михайловского ГОКа расположены в районе карьера и отвалов.

Установлено и подтверждается записями в трудовой книжке, что в спорные периоды времени ФИО3 работал в ПАО «МГОК» мастером дорожным, что представителем ответчика не оспаривается.

При этом из записи в трудовой книжке усматривается, что его должность с **.**.** по **.**.** поименована как мастер цеха пути управления железнодорожного транспорта.

Штатными расписаниями на **.**.****.**.**, **.**.**, УЖДТ ФИО4 ГОК, цех пути и искусственных сооружений поименованы должности мастер, мастер капитального ремонта ж.д. путей и сооружений, мастер искусственных сооружений; штатным расписанием от **.**.** поименованы должности мастер ж.д. пути, мастер ж.д. пути и ст.рудничная, мастер ж.д. пути Карьерная, мастер искусственных сооружений, мастер энергохозяйства, мастер капитального ремонта ж.д. путей и сооружений, мастер.

Согласно штатного расписания, которое введено с **.**.** в УЖДТ Михайловского ГОКа в цехе пути и искусственных сооружений поименованы: мастер дорожный (3 ед.), мастер искусственных сооружений, мастер энергохозяйства, мастер капитального ремонта ж.д. путей, мастер по изготовлению верхнего строения пути.

Как следует из приказа (распоряжение) о переводе на другую работу № *** от **.**.** ФИО3, занимающий должность мастер дорожный, переведен на должность главного инженера УЖДТ.

Как пояснила представитель третьего лица, с **.**.** вводились по всему Михайловскому ГОКу новые штатные расписания по Управлению железнодорожного транспорта мастера стали именоваться как матера дорожные, однако в трудовую книжку такого рода записей не вносили, при этом должность ФИО5 с **.**.** стала именоваться как мастер дорожный, в связи с чем и издавался приказ о его переводе именно как мастера дорожного на должность инженера. При этом, как пояснила представитель третьего лица, ФИО3 выполнял работы именно мастера дорожного в карьере, был занят в производстве открытых горных работ по добыче железных руд полный рабочий день. Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, после утверждения штатного расписания с **.**.**, занимал должность мастер дорожный, что представителем ответчика не оспаривается. Карта аттестации рабочего места (РМ) по условиям труда «мастер дорожный» по условиям труда - 1996 г. и от 14.08.2001г. № *** подтверждает, что данная работа отнесена к Списку № ***, раздел I «Горные работы», позиция 2010100б-23263. Из архивной выписки из лицевого счета ФИО3 следует, в спорные периоды истец выполнял свою работу в течение полного рабочего дня.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды времени истец осуществлял свою трудовую деятельность в должности мастера, затем мастера дорожного и был занят работой в карьере и на отвалах в производстве открытых горных работ по добыче железных руд полный рабочий день.

При этом судом принимается во внимание льготная справка работодателя, в которой все спорные периоды времени характеризуются как соответствующие требованиям Списка № ***.

Таким образом, период работы ФИО3 с **.**.** по **.**.** мастером цеха пути, с **.**.** по **.**.** мастером дорожным цеха пути, с **.**.** по **.**.** мастером дорожным цеха пути и сигнализации, централизации, блокировка пути ПАО Михайловского горно-обогатительного комбината, следует включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. При этом, период работы с **.**.** по **.**.** составляет 6 лет 7 месяцев 11 дней; период работы с **.**.** по **.**.** составляет 1 год 1 месяц 13 дней; период работы с **.**.** по **.**.** составляет 10 месяцев 27 дней, а в целом - 8 лет 8 месяцев 1 дней.

Как следует из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в спорные периоды истец имел отвлечения от работы: отпуск по ЧАЭС за 2007 г. - 7 дней, 6 дней простои, оплачиваемые за 1993 г., в 1995 г. - 1 день гос. обязанность, а всего 14 дней, которые не подлежат включению в специальный стаж. Следовательно, оспариваемый специальный стаж истца составляет 8 лет 7 месяцев 17 дней.

Установлено, что ответчиком в добровольном порядке по Списку № *** засчитано истцу в специальный стаж 7 лет 5 месяцев 21 день.

В совокупности с неоспариваемым ответчиком периодом, специальный стаж ФИО3 будет составлять 16 лет 1 месяц 8 дней.

Истец родился **.**.**, возраста 52 года достиг **.**.**, имеет страховой стаж более 25 лет.

Учитывая, что заявительный порядок для назначения пенсии истцом соблюден, он выработал необходимый стаж, на ответчика должна быть возложена обязанность назначить истцу пенсию с момента приобретения права на нее права, т.е. с **.**.**.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 руб.

Подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате помощи представителя, поскольку в силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру истцом уплачено за услуги представителя адвоката Ирхиной Ж.А. 15000 рублей. С учетом сложности данного дела суд находит разумным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 7000 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить полностью.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО3 по Списку № *** периоды работы В УЖДТ ПАО «ФИО4 ГОК» с **.**.** по **.**.** мастером цеха пути, с **.**.** по **.**.** мастером дорожного цеха пути, с **.**.** по **.**.** мастером дорожным цеха пути и сигнализации, централизации, блокировка пути за исключением периода простоя 6 дней, периода выполнения гос.обязанностей 1 день, отпуска по ЧАЭС- 7 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию с **.**.**.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 7300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.