Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело №2-1958/2014 по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с определенной даты,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с требованиями к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с определенной даты.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и п. 1 ст. 28.1 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (далее Закона).

В назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано, так как в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой», так как в основании выдачи представленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации г. Сургута, должность Списком № не предусмотрена, отсутствует ссылка на производство и документы, подтверждающие льготный характер работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой», так как в основании выдачи представленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации г. Сургута, отсутствуют ссылка на производство и документы, подтверждающие льготный характер работы; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Сургутском специализированном строительном управлении № треста «Сургутнефтеспецстрой», так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Сургутнефтегаз», работодатель не подтверждает льготный характер работы. В страховой стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ярмолинецкой межколхозной дорожно-строительной организации, так как в записи об увольнении отсутствует подпись должностного лица, заявителем представлено заявление об отказе от включения периода в стаж.

С данным отказом истец не согласен, поскольку особые условия труда в спорные периоды подтверждаются представленными доказательствами.

Просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Ярмолинецкой межколхозной дорожно-строительной колонне; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Сургутском специализированном строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой» производственного объединения «Сургутнефтегаз» в специальный трудовой стаж работы истца, предусмотренный Списком № 2, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе рассмотрения дела истец предоставил заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Ярмолинецкой межколхозной дорожно-строительной колонне; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Сургутском специализированном строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой» производственного объединения «Сургутнефтегаз» в специальный трудовой стаж работы истца, предусмотренный Списком № 2, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддерживают в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя с учетом мнения изложенного в отзыве на исковое заявление, согласно которого в удовлетворении исковых требований просят отказать. Ответчик в отзыве указал, что для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по вышеуказанному основанию мужчине в возрасте 50 лет необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж – 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – не менее 20 лет; стаж по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 – 12 лет 06 месяцев.

По представленным документам для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж истца на дату подачи заявления составляет: страховой – 36 лет 6 месяцев (с учетом постановления Конституционного суда от 29.01.2004 года № 2П); работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 26 лет 21 день; работы по Списку № 2 – отсутствует.

В стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой», так как в основании выдачи представленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации г. Сургута, должность Списком № 2 не предусмотрена, отсутствует ссылка на производство и документы, подтверждающие льготный характер работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой», так как в основании выдачи представленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации г. Сургута, отсутствуют ссылка на производство и документы, подтверждающие льготный характер работы; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Сургутском специализированном строительном управлении № треста «Сургутнефтеспецстрой», так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Сургутнефтегаз», работодатель не подтверждает льготный характер работы. В страховой стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ярмолинецкой межколхозной дорожно-строительной организации, так как в записи об увольнении отсутствует подпись должностного лица, заявителем представлено заявление об отказе от включения периода в стаж.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с пунктом 2 ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, а так же правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Пенсия в связи с особыми условиями труда назначается на основании Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года. № 10. При определении права на зачет стажа на соответствующих видах работ периодов работы до 1 января 1992 года могут применяться Списки №1 и 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Ответчик не оспаривает, что за исключением стажа по Списку №2 остальные условия назначения пенсии по данным основаниям у истца имеются.

На основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ в г.Сургуте истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой», так как в основании выдачи представленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации г. Сургута, должность Списком № 2 не предусмотрена, отсутствует ссылка на производство и документы, подтверждающие льготный характер работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой», так как в основании выдачи представленной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации г. Сургута, отсутствуют ссылка на производство и документы, подтверждающие льготный характер работы; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Сургутском специализированном строительном управлении № треста «Сургутнефтеспецстрой», так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Сургутнефтегаз», работодатель не подтверждает льготный характер работы. В страховой стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ярмолинецкой межколхозной дорожно-строительной организации, так как в записи об увольнении отсутствует подпись должностного лица, заявителем представлено заявление об отказе от включения периода в стаж.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обосновании своих доводов либо возражений.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», согласно которым основным документом до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка.

Согласно представленной трудовой книжки серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения истец: с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в должности дорожного мастера в Ярмолинецкой межколхозной дорожно-строительной организации (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в Ярмолинецкую межколхозную дорожно-строительную колонну (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Ярмолинецкую межколхозную дорожно-строительную колонну в должности дорожного мастера (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); с ДД.ММ.ГГГГ принят мастером в строительное управление № треста «Сургутнефтепромстрой» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ назначен прорабом (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием срока трудового договора (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят на дэцсастот прорабом в городское дорожное ремонтно-строительное управление (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят в члены кооператива (протокол от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ принят мастером в Сургутское специализированное строительное управление № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ назначен начальником планово-производственного отдела (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года).

При определении стажа трудовой деятельности за период до 1 января 1992 года следует руководствоваться положениями ФЗ № 340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР», действующими на тот период Списками работ, профессий, должностей, специальностей, а также утвержденным порядком исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 утверждены Списки производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (Далее Список № 2 от 1956 года). Списком N 2 от 1956 г. в п. "б" Инженерно-технические работники раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены должности мастера (десятника) и прораба.

Согласно разъяснению Министерства труда Российской Федерации N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденному Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (п. 5).

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Аналогичные положения впервые были даны в Разъяснении Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 N 517", утвержденном Приказом Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от 08.01.1992 г.

Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований о подтверждении справками работодателя не содержало.

При определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку № 2 от 1956 года (за период работы до 01.01.1992 года) юридически значимыми являются обстоятельства выполнения работ в организациях, занятых строительством указанных в разделе XXIX Списка объектов.

Так в разделе XXIX списка объектов указанно - строительство дорожно-мостовых сооружений, а согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в Ярмолинецким МПДСК, Ярмолинецкая дорожно-строительная организация была создана ДД.ММ.ГГГГ с целью благоустройства и строительства, сельской местности, а ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в Ярмолинецкую межхозяйственную передвижную дорожно-строительную колонну с видом деятельности - строительство дорог в сельской местности. Таким образом, из названия организации и осуществляемого вида деятельности видно, что истец работал мастером в строительной организации, которая осуществляла строительство объектов предусмотренных Списком № 2 от 1956 года.

Кроме того. Списком № 2 от 1956 года предусматривалась должность мастера без указания вида работ, а в Типовом положении о мастере строительной организации, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР. Секретариата ВЦСПС от 30.05.1977, приведены должностные обязанности, исходя содержания которых видно, что они тождественны независимо от того, в сфере строительства каких объектов работает организация - в строительстве объектов атомной энергетики, строительстве жилья, строительстве дорог, строительстве развлекательных объектов и т.п. Указанное Положение действует и в настоящее время, не отменено и правовую силу не утратило. Таким образом, должность дорожного мастера тождественна должности мастер предусмотренной Списком №2 от 1956 года.

Согласно письма Пенсионного фонда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2 утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Кроме того, льготный характер работы истца в указанный период времени, подтверждается следующими документами: выпиской с приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской с приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года; выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года; выпиской с приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Ярмолинецкой межхозяйственной передвижной дорожно-строительной колонне подлежит включению в специальный стаж работы истца для назначения досрочной пенсии по старости, а требования истца в данной части удовлетворению.

В соответствии со справкой ОАО «Сургутнефтепромстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, ФИО1, №. действительно работал в строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ мастером, прорабом. Уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 29 п. 2 КЗОТ РСФСР, истечение срока трудового договора. Весь период работы в СУ-22 треста Сургутнефтепромстрой» работал на строительстве новых зданий и сооружений, с полным рабочим днем. Подлежит оформлению на пенсию на льготных условиях, согласно Списка №2.

Согласно копии приказа Строительного управления № Треста Сургутнефтепромстрой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят мастером на участок № с месячным окладом согласно штатного расписания.

Согласно копии приказа Строительного управления № Треста Сургутнефтепромстрой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - мастер участка № с ДД.ММ.ГГГГ назначен прорабом с месячным окладом <данные изъяты>.

Согласно копии приказа Строительного управления № Треста Сургутнефтепромстрой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и.о. нач. участка, уволен ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с истечением срока трудового договора, п. 2 ст. 29 КЗОТ РСФСР.

Кроме того, указанные сведения о работе истца отражены в представленной копии карточки Т-2.

В соответствии с архивной справкой Администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ года, основные виды работ «Сургутнефтепромстрой», работы по устройству наружных инженерных сетей и оборудования, работы по устройству внутренних инженерных систем, монтаж технологического оборудования, геодезические работы на стройплощадке, возведение несущих конструкций зданий и сооружений высотой до 40 метров, устройство железобетонных конструкций, монтаж сборных бетонных конструкций. Филиал № ОАО «Сургутнефтепромстрой» (строительное управление № треста «Сургутнефтепромстрой») находился в г. Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа Тюменской области.

Данные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности мастера и в должности прораба в Строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой», непосредственно в течение всего рабочего времени работал на строительстве новых зданий и сооружений, а значит требование истца о включении в стаж работы дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" вышеуказанных периодов работы подлежат удовлетворению.

Требование истца о включении в специальный стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на Восточно-Моховском участке, занятого в производстве подготовительных работ и строительстве мостовых переходов и временных переправ ПО «Сургутнефтегаз» подлежат удовлетворению частично, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, по следующим основаниям.

При определении стажа трудовой деятельности № руководствоваться Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (далее Список №2 от 1991 г.). Согласно разделу XXVII позиция 22901006-23419 Списка N 2 от 1991 года, право на льготное пенсионное обеспечение имеют мастера строительных и монтажных работ. При этом, юридически значимым является установление постоянной занятости истца, как мастера строительных и монтажных работ вне зависимости от вида объектов строительства. Определяющим в данном случае являлся характер работ - строительно-монтажный при строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте объектов.

Согласно справке уточняющей работу в особых условиях труда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера на Восточно-Моховском участке, занятого в производстве подготовительных работ и строительстве мостовых переходов и временных переправ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником планово-производственного отдела. Специализированное строительное управление № производило работы по обустройству Федоровского, Савуйского, Восточно-Сургутского, Западно-Сургутского и Родниковского месторождений. Производились подготовительные работы к бурению: строительство кустовых оснований с подъездными дорогами к точкам разбуривания, строительство кустовых оснований с подъездными дорогами к точкам разбуривания, строительство мостовых переходов и временных переправ. Вышеуказанная работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера относится к Списку № 2, разделу XXIX – Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, позиции 29б – инженерно-технические работники, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 26.08.1956 года. Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В качестве оснований выдачи справки указаны книги приказов по личному составу 1991-2013 годы; личная карточка формы Т-2; лицевые счета 1991-2013 годы; пояснительные записки к годовым отчетам 1991-1995 годы; положение о тресте; положение об управлении.

Аналогичные сведения о работе истца отражены в выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, личной карточке формы Т-2.

Таким образом, действующий работодатель подтверждает льготный характер работы истца лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, а представленные истцом в качестве доказательств копии расчетных листов за 1993-1995 годы, лицевой счет по заработной плате за 1992 год, пояснительные записки к годовому отчету за № годы не содержат информации о льготном характере работы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, позволяющих сделать вывод о том, что работа истца, в указанный период относится к специальному стажу работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Кроме того истец не смог в ходе рассмотрения дела привести доводы(сведения) относительно выполнения работ после ДД.ММ.ГГГГ года, которые по характеру их выполнения можно отнести к работам не посредственно подпадающих под работы предусмотренные разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

В силу ст. 19 Закона РФ № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истец обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ в возрасте неполных 51 года; решение об отказе в назначении пенсии по старости пенсионным органом принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, с учетом неоспариваемого ответчиком страхового стажа 36 лет 6 месяцев, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 26 лет 21 день и включенных периодов работы в специальных стаж по Списку № 2 истец на момент достижения 50 летнего возраста не выработал требуемый стаж для назначения трудовой пенсии на дату обращения в пенсионный орган в связи с чем его требования об обязании Управления пенсионного фонда РФ в г.Сургуте назначить трудовую пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года(в возрасте полных 50 лет) не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98-103, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявленные требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с определенной даты, удовлетворить частично.

Включить в стаж работы ФИО1 дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Ярмолинской межхозяйственной передвижной дорожно-строительной колонны,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в Строительном управлении № треста «Сургутнефтепромстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на Восточно-Моховском участке, занятого в производстве подготовительных работ и строительстве мостовых переходов и временных переправ ПО «Сургутнефтегаз».

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи

Согласовано:

«18» марта 2014 года

Судья________В.Н.Хуруджи