Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к гаражному кооперативу «Народный», ФИО14 о признании недействительными решений общих собраний, прекращении полномочий,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ГК «Народный», в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов ГК «Народный» от 22.08.2018г. недействительным (ничтожным); признать решение Общего собрания членов ГК «Народный» от 24.08.2019г. недействительным (ничтожным); прекратить полномочия председателя ГК «Народный» ФИО14, решение суда считать основанием для исключения из сведений ЕГРЮЛ информации о ФИО14, как о председателе правления ГК «Народный».

В обоснование иска указывает, что ГК «Народный», создан в соответствии с протоколом № от 25.11.2002 года, Устав зарегистрирован в ИМНС по Сормовскому району г. Н. Новгорода. Председателем кооператива с момента его образования являлся ФИО7 Кооператив вел предусмотренную Уставом деятельность. В его пользовании, на праве аренды, по договору № от 01.07.2008 г., имеется земельный участок, предоставленный Администрацией города Нижнего Новгорода ГК «Народный», кадастровый номер <данные изъяты>. площадь 55593 кв.м. категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование: под существующие гаражи для личных автомашин и проезды, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположены гаражи членов кооператива, а также лиц, не являющихся членами кооператива, но имеющих право собственности на объекты недвижимости (гаражные боксы). В 2018 году Председатель Гаражного кооператива «Народный», ФИО7 умер. Имущество, принадлежащее ФИО7, приняли в наследство его дети - ФИО6 и ФИО3, в том числе и 11 (Одиннадцать) гаражей, расположенных в ГК «Народный», общей площадью 1390,5 кв.м. Вновь избранный Председатель ГК «Народный», ФИО14, избранный чрезвычайным общим собранием членов ГК «Народный 22.08.2018г., а также Правление кооператива, начали свою деятельность с «передела собственности». От имени ГК «Народный» было подано и рассмотрено судами 2 (Два) иска «о прекращении права собственности ФИО3 и ФИО6 на гаражи ГК Народный» (дело №2-2080/2019 и № 2-2876/2019). Сормовским районным судом города Нижнего Новгорода в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано (Решения вступили в законную силу). ФИО6, оплатив необходимые взносы, обратилась в ГК «Народный» с заявлением о приеме ее в члены ГК «Народный»» от 05 июля 2019 года, однако на ближайшем Общем собрании членов ГК «Народный», проходившем 24.08.2019 года, ни позднее, вопрос о приеме ее в члены кооператива не рассматривался, поскольку руководство ГК «Народный» не посчитало нужным выставить этот вопрос на рассмотрение. 24.08.2019г., общим собранием членов ГК «Народный» полномочия председателя ФИО14 продлены на срок до 22.08.2024г., утверждена смета финансово-хозяйственной деятельности, и размеры членских взносов в кооперативе. Однако размер членских взносов, отражённых в протоколе общего собрания, не соответствуют утвержденной общим собранием смете.

Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 13.01.2021г. признаны недействительными п. 10.5.5, п. 11.1, п. 11.2.7 Устава кооператива, утвержденного общим собранием кооператива № от 25.11.2002г., в части включения в компетенцию правления кооператива решения вопроса о приеме в члены кооператива. Из этого следует, что собственники гаражей, расположенных на территории ГК «Народный» ошибочно квалифицируются как члены кооператива, поскольку граждане, принятые правлением кооператива, без рассмотрения вопроса о принятии их в члены кооператива правомочным общим собранием членов кооператива, не являются законными членами кооператива. На сегодняшний день собственники гаражей не имеют права принимать участие в голосовании на общем собрании членов ГК «Народный». При рассмотрении правомочности общих собраний членов кооператива, состоявшихся 22.08.2018г. и 24.08.2019г., при подсчете участников, учитывалось число человек – собственников гаражей, явившихся на собрания, либо подписавших бюллетени, а не число членов кооператива ранее принятых в члены кооператива общим собранием членов ГК «Народный», в связи с чем считает общие собрания членов ГК «Народный» 2018г., 2019г., проведены с нарушением положений Устава, а принятые на них решения ничтожны. Граждане, называющие себя руководителями ГК «Народный», таковыми не являются, так как не члены кооператива не могут быть избраны в руководящие органы кооператива, то есть кооперативом руководят неправомочные лица.

Определением суда по ходатайству представителя ответчика в качестве соответчика привлечен ФИО14, в качестве третьего лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Нижегородской области.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объёме.

Представители ответчика ГК «Народный», представитель ответчика ФИО14 иск не признали по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела, заявили о пропуске ФИО6 срока обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 21 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО6 является собственником ? доли в праве собственности на гаражи <данные изъяты> в ГК «Народный», на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

22.08.2018г. в связи со смертью председателя ГК «Народный», было проведено чрезвычайное (внеочередное) собрание членов ГК «Народный». Повесткой дня собрания являлось:

- Избрание председателем чрезвычайного Общего собрания членов ГК «Народный» ФИО8;

- Избрание секретарем чрезвычайного общего собрания членов ГК «Народный» ФИО9;

- Избрание счетной комиссии для подсчета итогов голосования на чрезвычайном общем собрании членов ГК «Народный» в составе: ФИО10, ФИО11, ФИО12;

- Довыборы (переизбрание) члена Правления ГК «Народный» в связи со смертью члена Правления ФИО7;

- Избрание Председателя кооператива.

Согласно протоколу чрезвычайного общего собрания членов ГК «Народный» от 22.08.2018г., приняты решения: Избрать председателем чрезвычайного Общего собрания членов ГК «Народный» ФИО8; избрать секретарем чрезвычайного общего собрания членов ГК «Народный» ФИО9; избрать счетную комиссию для подсчета итогов голосования на чрезвычайном общем собрании членов ГК «Народный» в составе: ФИО10, ФИО11, ФИО12; доизбрать в члены Правления ГК «Народный» ФИО14, избрать председателем ГК «Народный» ФИО14

Собрание было проведено в очно-заочной форме. Общее количество членов кооператива – 1203человека. Выдано бюллетеней – 596шт., присутствовало на собрании – 86чел. В голосовании приняли участие 669членов кооператива, что составило 55,61% голосов.

24.08.2019г. было проведено общее собрание членов ГК «Народный».

Повесткой дня собрания являлось:

- Избрание председателем Общего собрания членов ГК «Народный» ФИО14;

- Избрание секретарем чрезвычайного общего собрания членов ГК «Народный» ФИО9;

- Избрание счетной комиссии для подсчета итогов голосования на чрезвычайном общем собрании членов ГК «Народный» в составе: ФИО10, ФИО8, ФИО13;

- Подтверждение полномочий Председателя кооператива ФИО14 до 22.08.2024г.

- Утверждение Акта инвентаризации финансовой деятельности ГК «Народный» за 2018г.;

- Утверждение сметы финансово-хозяйственной деятельности ГК «Народный» и размера членского взноса на 2019г.;

-принятие решения о продаже трактора «Беларусь»

Согласно протоколу общего собрания членов ГК «Народный» от 24.08.2019г., приняты решения: избрать председателем Общего собрания членов ГК «Народный» ФИО14; избрать секретарем чрезвычайного общего собрания членов ГК «Народный» ФИО9; избрать счетную комиссию для подсчета итогов голосования на чрезвычайном общем собрании членов ГК «Народный» в составе: ФИО10, ФИО8, ФИО13; подтвердить полномочия Председателя кооператива ФИО14 до 22.08.2024г.; утвердить Акт инвентаризации финансовой деятельности ГК «Народный» за 2018г.; утвердить смету финансово-хозяйственной деятельности ГК «Народный», установлен размер членского взноса на 2019г.; продать трактор «Беларусь».

Собрание было проведено в очно-заочной форме. Общее количество членов кооператива – 1242человека. Выдано бюллетеней – 1242шт., присутствовало на собрании – 26чел. В голосовании приняли участие 722членов кооператива, что составило 58,13% голосов.Как следует из материалов дела, в общем собрании членов ГК «Народный» 24.08.2019г. ФИО6 принимала участие, по всем вопросам повестки проголосовала «За», что подтверждено бюллетенем голосования /л.д. 91/.

Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 13.01.2021г., вступившим в законную силу, признаны недействительными п. 10.5.5, п. 11.1, п. 11.2.7 Устава кооператива, утвержденного общим собранием кооператива № от 25.11.2002г., в части включения в компетенцию правления кооператива решения вопроса о приеме в члены кооператива

Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 10.08.2021г., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении административного иска ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Нижегородской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о признании государственной регистрации юридического лица ГК «Народный» недействительной, признании решения инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Н. Новгорода от 28.05.2003г. о государственной регистрации юридического лица незаконным, возложении обязанности исключить юридическое лицо из Единого государственного реестра юридических лиц.

При рассмотрении настоящего дела представители ответчиков заявили о пропуске истицей срока обращения в суд для признания недействительными решений общих собраний членов ГК «Народный».

Положения части шестой статьи 152 ГПК Российской Федерации с учетом абзаца третьего части 4 статьи 198 данного Кодекса определяют, что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В Определении Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2178-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

ФИО6 обратилась в суд с иском 16.04.2021г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока обжалования решений общих собраний от 22.08.2018г., 24.08.2019г.

Судом дана оценка доводам представителя истца о том, что срок обращения в суд истицей не пропущен, поскольку о нарушении своего права она узнала только в феврале 2021 года, после вступления в законную силу решения суда о признании пунктов Устава недействительными, однако суд указанные доводы отклоняет, поскольку закон начало течения срока обращения в суд определяет с того момента, как истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с момента получения каких-либо доказательств обоснованности позиции по существу спора.

Кроме того, в общем собрании 24.08.2019г. истец принимала участие, проголосовав по всем вопросам «За», в то время как в соответствии с п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как разъяснил в п. 111 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:

а) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке. В случае, если в учредительных документах юридического лица его наименование указано на одном из языков народов Российской Федерации и (или) на иностранном языке, в едином государственном реестре юридических лиц указывается также наименование юридического лица на этих языках;

б) организационно-правовая форма;

в) адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица;

в.1) адрес электронной почты юридического лица (при указании таких сведений в заявлении о государственной регистрации);

в.2) сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения;

г) способ образования юридического лица (создание или реорганизация);

д) сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования;

е) подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии учредительных документов юридического лица либо сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного в соответствии с федеральным законом;

ж) сведения о правопреемстве - для юридических лиц, созданных в результате реорганизации иных юридических лиц, для юридических лиц, в учредительные документы которых вносятся изменения в связи с реорганизацией, а также для юридических лиц, прекративших свою деятельность в результате реорганизации;

з) дата регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, или в случаях, установленных законом, дата получения регистрирующим органом уведомления об изменениях, внесенных в учредительные документы.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона N 129-ФЗ содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными.

Пунктом 2 ст. 6 Федерального закона N 129-ФЗ установлено, что содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде: выписки из соответствующего государственного реестра; копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре.

При этом истец не была лишена возможности интересоваться делами кооператива и получить копии документов, представленных ответчиком в налоговый орган, в том числе и обжалуемые протоколы собраний.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абзац 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец доказательств уважительности причин пропуска срока не представила, при этом о восстановлении пропущенного срока не заявляла, полагая срок обращения в суд соблюденным, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований истицы о признании незаконными решений общих собраний членов ГК «Народный, требование о прекращении полномочий председателя ГК «Народный» ФИО14 также не подлежит удовлетворению, поскольку для удовлетворения данного требования отсутствуют правовые основания.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к гаражному кооперативу «Народный», ФИО14 о признании недействительными решений общих собраний гаражного кооператива «Народный» от 22.08.2018г., 24.08.2019г., прекращении полномочий председателя гаражного кооператива «Народный» ФИО14, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Председательствующий