Гражданский кодекс часть 1

заявлению ФИО5 к ФИО6, при участии третьего лица - Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на произведения живописи и эскизы, признании права собственности по закону на авторские права на произведения живописи и эскизы,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, в котором просил:

-установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на произведения живописи – картины «Заход солнца», «Заготовка рыбы», «Севастополь», и эскизы к картине «Солнечные грозди» 1970 г., «Солнечные грозди» 1979, принадлежащие кисти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать право собственности в порядке наследования по закону авторские права на произведения живописи, воплощенные в картинах и эскизах ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ «Заход солнца», «Заготовка рыбы», «Севастополь», и эскизы к картине «Солнечные грозди» 1970 г., «Солнечные грозди» 1979.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО18 В.Д. Кисти ФИО3 принадлежали следующие работы:

-эскизы к картине «Солнечные грозди» 1970 г., бумага, уголь, размером 59,6*42;

-эскизы к картине «Солнечные грозди» 1979, бумага, уголь, размером 52,2*32,4;

- «Заход солнца»,1961 г., масло, размером 35*25;

- «Заготовка рыбы», 1965 г., картон, масло,39*76;

- «Севастополь»,1969 г., масло, 32,5*47,5.

Указанные произведения живописи хранились и до настоящего времени хранятся по месту жительства умершего ФИО3, <адрес>, неоднократно выставлялись на выставках в Крыму и <адрес>. Наследство по закону после смерти ФИО3 приняла его супруга ФИО10 Дети ФИО3 – ФИО5 (истец) и ФИО6 (ответчик) в нотариальную контору с заявлениями после смерти отца не обращались, на момент смерти совместно с ним не проживали. ДД.ММ.ГГГГФИО10 умерла. После смерти ФИО2 наследство фактически принял ФИО5, в частности на коллекцию картин и эскизов, находящихся в принадлежащем ему домовладении по адресу: <адрес>. Истец указывает что обеспечил их сохранность, поддержание в надлежащем состоянии. Ответчик ФИО6 на момент смерти совместно с ФИО2 не проживал, с заявлением в нотариальную контору в шестимесячный срок не обращался. Отсутствие правоустанавливающих документов права собственности на вышеуказанные картины и эскизы препятствует истцу реализовать его в полной мере, в том числе совершать действия по их отчуждению. В частности Государственные музеи, не могут приобрести данные произведения, выплачивать вознаграждения за экспозиционные выставки без наличия у собственника правовых оснований подтверждающих право собственности.

В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения, дело просил рассмотреть в отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Принимая во внимание, что открытие наследства имело место в 2014 году к спорным правоотношениям наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие на территории Крыма в момент открытия наследства.

Согласно ст. 1216 ГК Украины – наследством является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В силу ст. 1217 ГК Украины наследство осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа в ее принятии наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в ст. ст. 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследство возникает в день открытия наследства.

В силу ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от наследования, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев предусмотренных статьей 1259 этого Кодекса.

К первой очереди наследников по закону согласно ст. 1261 ГК Украины, относятся дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, переживший супруг, и родители.

В силу ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от момента принятия наследства оно принадлежит наследнику с моменты открытия наследства.

Указанные нормы корреспондируются с нормами 1110, 1112, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1152, 11153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18 В.Д., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/

При жизни, ФИО18 В.Д., в период с 1940 поступил и в 1950 окончил полный курс института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. ФИО4 ССР, <адрес>, по специальности ФИО4 и решением Государственной Экзаменационной Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «ФИО4 – живописи», что подтверждается дипломом об образовании серии В№. С 1950 ФИО18 В.Д. состоял в обществе ФИО4 Украины, что подтверждается членскими билетами. За выдающиеся услуги в области создания произведения искусств награжден почетной грамотой и премией АР Крым, медалью «За мастерство», являлся почетным членом Российской ФИО4, присвоены звания народного ФИО4 России и УССР /л.д. 17-23/.

Кисти ФИО3, что также подтверждается справой, выданной ДД.ММ.ГГГГ№ Крымским республиканским отделением Всероссийской творческой общественной организации «Союз ФИО4» принадлежат следующие работы:

-эскизы к картине «Солнечные грозди» 1970 г., бумага, уголь, размером 59,6*42;

-эскизы к картине «Солнечные грозди» 1979, бумага, уголь, размером 52,2*32,4;

- «Заход солнца»,1961 г., масло, размером 35*25;

- «Заготовка рыбы», 1965 г., картон, масло,39*76;

- «Севастополь»,1969 г., масло, 32,5*47,5.

Истец указывает, что данные произведения живописи хранились и до настоящего времени хранятся по месту жительства умершего ФИО3, <адрес>, неоднократно выставлялись на выставках в Крыму и <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО10, ФИО5 (сын), ФИО6 (сын).

После смерти ФИО3 частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО8 по заявлению ФИО2 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на ? доли автомобиля марки ВАЗ 21063, ? доли жилого дома и надворных строений, ? доли земельного участка, площадью 0,0544 га, расположенных по адресу: Симферополь, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО2 выданы свидетельства о право собственности в целом на вышеуказанное имущество./ л.д.70-141/

Дети ФИО3 – ФИО5 (истец) и ФИО6 (ответчик) в нотариальную контору с заявлениями после смерти отца ФИО3 не обращались, на момент смерти совместно с ним не проживали.

Произведения живописи – картины: «Заход солнца»,1961 г., «Заготовка рыбы», 1965 г., «Севастополь»,1969 г., эскизы к картине «Солнечные грозди» 1970 г., эскизы к картине «Солнечные грозди» 1979 г. не были включена в наследственную массу после смерти ФИО3, находятся в домовладении по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО10 приняла часть наследственного имущества, то в силу требований закона признается, что она приняла все наследство, в том числе и спорные произведения живописи. Произведения, созданные ФИО18 В.Д. считаются принадлежащими ФИО2 с момента открытия наследства супруга независимо о того, что свидетельство о праве на наследство не было получено.

Согласно договора купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГФИО10 продала, а ФИО5 купил жилой дом с надворными строениями по адресу: <адрес> /л.д. 32/

ФИО10ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № /л.д.27/

На момент смерти ФИО10 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. /л.д.25, оборот/

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО5(сын), ФИО6 (сын) /л.д.30,31/

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО11 вынесено постановление № об отказе в выдаче ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока для принятия наследства./л.д. 14/

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО12 вынесено постановление № об отказе в выдаче ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока для принятия наследства./ л.д.15/

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15 пояснили, что были знакомы с ФИО18 В.Д. и его супругой ФИО2, неоднократно были у них дома, в гостях. Подтвердили, что изображенные на фото работы: эскизы к картине «Солнечные грозди» 1970 г., эскизы к картине «Солнечные грозди» 1979, «Заход солнца»,1961 г., «Заготовка рыбы», 1965 г., «Севастополь»,1969 г. принадлежали ФИО3, находятся в мастерской на втором этаже в доме по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти ФИО2, в частности на коллекцию картин и эскизов, находящихся в принадлежащем ему домовладении по адресу: <адрес>, так как он обеспечил их сохранность, поддержание в надлежащем состоянии.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО5 в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ФИО5 является единственным наследником принявшим наследством после смерти матери ФИО2, а также учитывая длительность нахождения произведений живописи в домовладении истца на момент открытия наследства, суд приходит к выводу, что ФИО5 приобрел право собственности в порядке наследования по закону на произведения, созданные отцом ФИО18 В.Д.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно разъяснениям изложенным в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом наследодателя, включается в состав наследства без подтверждения какими-либо документами, за исключением случаев, когда названное право признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата (например, в соответствии со статьей 1353 ГК РФ).

При возникновении спора о принадлежности наследодателю исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, который не подлежит в соответствии с ГК РФ государственной регистрации (в частности, на произведение науки, литературы, искусства), судам следует учитывать, что факт принадлежности исключительного права конкретному лицу может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ): объяснениями сторон и других лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации переходят к наследникам в пределах оставшейся части срока их действия, продолжительность которого устанавливается ГК РФ и зависит от вида результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.(п. 86 Пленумы №)

В соответствии со ст. 1241 ГК РФ переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Статьей 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется на произведения, обнародованные на территории Российской Федерации или не обнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства.

В соответствии со ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения (статья 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исключительное право на произведение переходит по наследству (ст. 1283 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 11 совместного Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации N 5/29 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании экспертной фондово - закупочной комиссии (ЭФЗК) Государственного бюджетного учреждения культуры Севастополя «Севастопольский художественный музей имени ФИО16» рассматривалось заявление ФИО6 о готовности продать 5 работ ФИО3в коллекцию музея, а именно: эскизы к картине «Солнечные грозди» 1970 г., бумага, уголь, размером 59,6*42; эскизы к картине «Солнечные грозди» 1979, бумага, уголь, размером 52,2*32,4; «Заход солнца»,1961 г., масло, размером 35*25; «Заготовка рыбы», 1965 г., картон, масло, 39*76; «Севастополь»,1969 г., масло, 32,5*47,5.

Истец указывает, что отсутствие правоустанавливающего документа права собственности на указанные выше картины и эскизы, препятствует реализовать его в полной мере, в том числе совершать действия по их отчуждению. В частности, государственные художественные музеи, не могут приобрести данные произведения, выплачивать вознаграждения за экспозиционные выставки и т.п. без наличия у собственника правовых оснований подтверждающих право собственности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 12 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти его матери ФИО2, признании право собственности в порядке наследования по закону, а также права собственности в виде исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности ФИО3, умершего 21.09.2011г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Иск ФИО5 к ФИО6, при участии третьего лица - Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на произведения живописи и эскизы, признании права собственности по закону на авторские права на произведения живописи и эскизы, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО2, умершей

ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на произведения живописи – картины:

-эскизы к картине «Солнечные грозди» 1970 г., бумага, уголь, размером 59,6*42;

-эскизы к картине «Солнечные грозди» 1979, бумага, уголь, размером 52,2*32,4;

- «Заход солнца»,1961 г., масло, размером 35*25;

- «Заготовка рыбы», 1965 г., картон, масло, 39*76;

- «Севастополь»,1969 г., масло, 32,5*47,5, принадлежащие кисти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 исключительное право на произведения живописи, воплощенные в картинах и эскизах ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

-эскизы к картине «Солнечные грозди» 1970 г., бумага, уголь, размером 59,6*42;

-эскизы к картине «Солнечные грозди» 1979, бумага, уголь, размером 52,2*32,4;

- «Заход солнца»,1961 г., масло, размером 35*25;

- «Заготовка рыбы», 1965 г., картон, масло, 39*76;

- «Севастополь»,1969 г., масло, 32,5*47,5.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ