Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 19 ноября 2021 года гражданское дело по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) к ФИО1 о взыскании задолженности за образовательные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика:

1. задолженность по договору от 24.08.2018г. № 055-2018-М об оказании платных образовательных услуг по программе магистратуры «Международный спортивный менеджмент и маркетинг» в размере 295 000 рублей;

2. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020г. по 18.06.2021г. в размере 15 900 рублей 47 копеек;

3. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2021г. и до даты фактического исполнения обязательства;

4. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 309 рублей.

В иске указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор от 24.08.2018г. № 252-2017-КД об оказании платных образовательных услуг по программе магистратуры «Международный спортивный менеджмент и маркетинг».

В соответствии с пунктом 4.1 Договора стоимость услуг по Договору за один учебный год составляет 350 000 рублей.

Согласно пункту 4.4 Договора оплата стоимости за каждый учебный год производится авансом в два этапа – не позднее 25-го августа и не позднее 20-го февраля соответственно в размере половины стоимости услуги за один учебный год при каждом платеже.

Дополнительным соглашением №1 от 17.09.2018г. к Договору Студенту предоставлено право оплаты первого авансового платежа за 2018/2019 учебный год в размере 175 000 рублей в рассрочку. Оплату первого и второго платежа в размере 15 000 рублей и 40 000 рублей соответственно Студент произвел с незначительным нарушением графика.

Оставшуюся часть стоимости образовательной услуги за обучение в 2018/2019 учебном году в размере 295 000 рублей Дополнительным соглашением №2 от 19.02.2019г. к Договору Студенту предоставлено право оплачивать в рассрочку.

На основании заявления Студента от 29.08.2019г. в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью оплаты обучения, приказом от 30.09.2019г. № 6.18.1-05/3009-44 Студенту предоставлен академический отпуск на период с 01.09.2019 по 01.09.2020г.

Приказом от 02.12.2020г. № 6.18.1-05/0212-13 Студент отчислен из НИУ ВШЭ с 24.11.2020г. за нарушение Правил внутреннего распорядка обучающихся НИУ ВШЭ.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №3 от 17.02.2020г. к Договору Студент производит оплату задолженности первого и второго авансового платежей за 2018/2019 учебный год в сумме 295 000 рублей в рассрочку в соответствии с графиком: а) до 01.03.2020г. – оплата в размере 73 750 рублей; б) до 01.04.2020 – оплата в размере 73 750 рублей; в) до 01.05.2020 – оплата в размере 73 750 рублей; г) до 01.06.2020 – оплата в размере 73 750 рублей.

Согласно пункту 4.7 Договора при отчислении Студента из НИУ ВШЭ Студенту не возвращается часть оплаты, пропорциональная части оказанной услуги до даты отчисления Студента.

Однако в нарушение условий Договора Студент свои обязательства по оплате задолженности за обучение за 2018/2019 учебный год не исполнил и оплату в полном объеме не произвел, в результате чего за Студентом образовалась задолженность в размере 295 000 рублей.

Поскольку в ходе исполнения Договора Ответчиком допущена просрочка оплаты стоимости обучения, Истец считает возможным просить суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020 по 18.06.2021 в размере 15 900 рублей.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался по месту регистрации.

Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1, п. 4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 2 ст. 779 ГК РФ правила возмездного оказания услуг, регламентированные в главе 39 ГК РФ, распространяются в том числе, на услуги по обучению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 24.08.2018г. между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» и ФИО1 был заключен Договор № 055-2018-М об оказании платных образовательных услуг (подготовка магситра).

Согласно пункта 1.1 Договора, Исполнитель обязуется предоставить образовательные услуги Студенту по программе магистратуры «Международный спортивный менеджмент и маркетинг», по направлению «Менеджмент».

Срок освоения образовательной программы составляет 2 года, начиная с 01 сентября 2018г.

Согласно п.4.1 Договора, стоимость образовательных услуг за один учебный год составляет 350 000 рублей.

Пунктом 4.7 Договора предусмотрено, что при отчислении Студента из НИУ ВШЭ Студенту не возвращается часть оплаты, пропорциональная части оказанной образовательной услуги до даты отчисления Студента.

Приказом от 30.08.2018г. № 6.18.1-05/3008-72 ФИО1 зачислен на 1 курс Высшей школы юриспруденции на обучение по образовательной программе высшего образования – программе магистратуры «Международный спортивный менеджмент и маркетинг» по направлению 38.04.02 Менеджмент.

29.08.2019г. ФИО1 подал заявление о предоставлении академического отпуска с 01.09.2019г. по 01.09.2020 в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью оплаты обучения.

На основании Приказа от 30.09.2019г. № 6.18.1-05/3009-44, ФИО1, студенту 2 курса образовательной программы магистратуры «Международный спортивный менеджмент и маркетинг» был предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с 01.09.2019 по 01.09.2020г.

На основании Приказа от 02.12.2020г. № 6.18.1-05/0212-13 ФИО1, студент 2 курса, был отчислен за нарушение Правил внутреннего распорядка обучающихся НИУ ВШЭ.

Т.о., из представленных в дело доказательств следует, что ответчик прошел обучение по первому году, был переведен на 2-й курс.

Доказательств оплаты первого года обучения ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 295 000 рублей за 1-й год обучения подлежат удовлетворению.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020г. по 18.06.2021г.

Размер процентов за указанный период составляет 15 900 рублей.

Исковые требования о взыскании процентов за период с 03.03.2020г. по 18.06.2021г., и далее – до даты фактического исполнения обязательства по возврату долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) задолженность по договору в размере 295 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020 по 18.06.2021 в размере 15 900 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 306 рублей, а всего 317 206,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) проценты, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга, за период с 19.06.2021г. по день уплаты суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова