ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-195/19 от 22.07.2019 Верхотурского районного суда (Свердловская область)

РЕШЕНИЕ №2-195\2019

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июля 2019 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Государственная страховая компания «Югория» (далее компания) обратилось в Верхотурский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 123393, 41 рубль, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3668, 87 рублей.

В обоснование иска компания указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновником признан ФИО1, так как управлял транспортным средством, имея полис, но не вписанным в него. Компания возместила ущерб компании пострадавшего в ДТП, что подтверждено платежными поручениями. В порядке регресса просят возместить ущерб.

Представитель истца в исковом заявлении и ходатайстве просил о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение без ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласен, что отражено в протоколе судебного заседания и заявлении, приобщенном к делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198абз. 2 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 123393 рубля 41 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3668 рублей 87 копеек, всего сумму 127062 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин