Гражданский кодекс часть 1

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца Легостаева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Легостаева Н.И. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Легостаев Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В исковом заявлении указывает, что его мать Л.Н.Г., была наделёна земельной долей в размере 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в общей долевой собственности граждан на землях территории бывшего АО «<данные изъяты>» Колпнянского района Орловской области. ДД.ММ.ГГГГЛ.Н.Г. умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 8,8 га сельхозугодий, находящейся по адресу: <адрес>. Наследником после смерти Л.Н.Г. является он. Других наследников нет. На момент смерти Л.Н.Г. он проживал и вёл с ней общее хозяйство. После смерти Л.Н.Г. проживает там же, таким образом фактически принял наследство. Постановлением нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от 15 января 2016 года ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельную долю за Л.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация земельной доли была произведена по доверенности Л.Н.Г. после смерти её смерти. Правоспособность Л.Н.Г. прекратилась с её смертью, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно прекратила своё действие и выданная ею доверенность.

В судебном заседании истец Легостаев Н.И., заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, поддержал, и просил их удовлетворить, пояснив, что в семье родителей он единственный сын. Других детей у них не было.

Представитель ответчика администрации Ярищенского сельского поселения в судебное заседание не явился. В поступившей телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.С.И. и К.В.А. суду показали, что истца Легостаева Н.И. и его мать Л.Н.Г. знали хорошо. В семье родителей Легостаев Н.И. единственный сын. Других детей у них не было. На момент смерти Л.Н.Г. её сын Легостаев Н.И. проживал с матерью, ухаживал за ней. После смерти матери Легостаев Н.И. проживает там же.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельству о рождении Легостаев Н.И. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его отец И., мать – Л.Н.Г. (л.д. 8).

Из свидетельства о смерти следует, что Л.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Л.Н.Г. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней постоянно проживал и вёл общее хозяйство её сын Легостаев Н.И., который в настоящее время проживает там же, фактически приняв наследство. Завещание от имени Л.Н.Г. в администрации Ярищенского сельского поселения не составлялось (л.д. 9).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно постановлению главы администрации Колпнянского района Орловской области № 176 от 06 июня 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «<данные изъяты>» постановлено предоставить в частную собственность с/х участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного производства членам АО «<данные изъяты>» в размере 8,8 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества согласно списка членов АО «<данные изъяты>» в количестве 856 человека (л.д. 10).

Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «<данные изъяты>», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, под № значится Л.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11).

Из свидетельства на право собственности на землю № следует, что Л.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 8,8 га (л.д. 12).

Данное свидетельство недействительным не признано.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №Л.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельной доли площадью 8,8 га в праве в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что за правообладателем Л.Н.Г. значится земельная доля в размере 8,8 га в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер земельного участка №, расположенного по адресу <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для сельскохозяйственного производства (л.д. 15-17).

Таким образом, со смертью Л.Н.Г. открылось наследство по закону на его имущество, состоящее из земельной доли.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании наследник Легостаев Н.И. принял наследство, оставшееся после смерти Л.Н.Г., что подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями свидетелей и не противоречит материалам дела.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Легостаев Н.И. является наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Постановлением нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от 15 января 2016 года ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельную долю за Л.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация земельной доли была произведена по доверенности Л.Н.Г. после смерти её смерти. Правоспособность Л.Н.Г. прекратилась с её смертью, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно прекратила своё действие и выданная ею доверенность (л.д. 6).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании права собственности на земельную долю за Легостаевым Н.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Легостаева Н.И. удовлетворить.

Признать за Легостаевым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,8 га от земельного массива общей долевой собственности площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащей Л.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: __________________