Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и просит взыскать задолженность по оплате за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг по делу №, согласно которому Общество обязалось оказать юридические услуги, указанные в п. 1.1. Договора, а ответчик обязывался оплатить указанные услуги в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Общество предусмотренные Договором юридические услуги оказало, однако в нарушение п. 3.1. Договора по настоящее время ответчик не погасил задолженность по оплате оказанных истцом юридических услуг в сумме 40 000 рублей. Акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ Обществом и ответчиком подписан без претензий. Претензионное письмо истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате оказанных юридических услуг ответчик добровольно не удовлетворил. В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 159 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности составляет <данные изъяты> - основной долг и <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг по делу №, согласно которому Общество обязалось оказать юридические услуги, указанные в п. 1.1. Договора, а ответчик обязывался оплатить указанные услуги в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Общество предусмотренные Договором юридические услуги оказало, однако по настоящее время ответчик не погасил задолженность по оплате оказанных Обществом юридических услуг в сумме 30 000 рублей. Акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ Обществом и ответчиком подписан без претензий. Претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате оказанных юридических услуг ответчик добровольно не удовлетворил. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 159 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности составляет <данные изъяты> - основной долг и <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг по делу №, согласно которому Общество обязалось оказать юридические услуги, указанные в п. 1.1. договора, а ответчик обязывался оплатить указанные услуги в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Общество предусмотренные Договором юридические услуги оказало, однако в нарушение п. 3.1. Договора по настоящее время ответчик не погасил задолженность по оплате оказанных Обществом юридических услуг в сумме <данные изъяты>. Акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ Обществом и ответчиком подписан без претензий. Претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате оказанных юридических услуг ответчик добровольно не удовлетворил. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 120 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности составляет <данные изъяты> - основной долг и <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Общество получило от ответчика задание ознакомиться с исполнительным производством №-ИП, находящегося в Карасунском ССП <адрес> и осуществить сопровождение исполнительного производства, в целях недопущения проведения торгов по продаже жилого дома по адресу: <адрес>). назначенных на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался в разумные сроки и без заключения отдельного договора оплатить, по утвержденным тарифам ООО Юридическая компания -Правовая династия». После получения от ответчика нотариальной доверенности представитель Общества ФИО2 ознакомилась с исполнительным производством №-ИП, находящегося в Карасунском ССП г. Краснодара, провела правовую экспертизу документов, выработала позицию защиты, участвовала в переговорах на территории взыскателя, подготовила письмо в Банк по вопросу погашения задолженности через кредитный комитет, представила интересы ответчика в Карасунском ССП <адрес> по дальнейшему вопросу о недопущениипроведения торгов по продаже жилого дома, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ После представления интересов ответчика представителем Общества ФИО2 в исполнительном процессе по недопущению проведения торгов по продаже жилого дома, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ торги отменены. Претензионное письмо Общества от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате оказанных юридических услуг ответчик добровольно не удовлетворил. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества ФИО2 по заданию ответчика ознакомилась с исполнительным производством №-ИП, находящегося в Карасунском ССП <адрес> и получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с суммой взыскания <данные изъяты>, взыскатель: АКБ «АВАНГАРД». ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал задание представителю Общества подготовить возражения на постановление (судебный приказ) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по личном карточному счету. ДД.ММ.ГГГГ представителем Общества были подготовлены и лично переданы ответчику для направления в суд в установленные законом сроки возражения на постановление (судебный приказ) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по личном карточному счету №. Ответчик обязался в разумные сроки и без заключения отдельного договора оплатить, по утвержденным тарифам ООО Юридическая компания «Правовая династия». Претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате оказанных юридических услуг ответчик добровольно не удовлетворил. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества ФИО2 по заданию ответчика ознакомилась с исполнительным производством №-ИП, находящегося в Карасунском ССП <адрес> и получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с суммой взыскания <данные изъяты>, взыскатель: ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы». ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал задание представителю Общества подготовить возражения на постановление (судебный приказ) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ представителем Общества подготовлены и лично переданы ответчику для направления в суд в установленные законом сроки возражения на постановление (судебный приказ) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик обязался в разумные сроки и без заключения отдельного договора оплатить, по утвержденным тарифам ООО Юридическая компания «Правовая династия». По итогам проведенной представителем Общества работы, иировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» отменен. Претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате оказанных юридических услуг ответчик добровольно не удовлетворил. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества ФИО2 совместно с ответчиком ознакомилась с судебным делом №, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № Карасунског внутригородского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителем Общества ФИО2 подготовлены и лично переданы ответчику для предоставления в суд объяснение лица, в; отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ответчик обязался в разумные сроки и без заключения отдельного договора оплатить, по утвержденным тарифам ООО Юридическая компания -«Правовая династия». Претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате оказанных юридических услуг ответчик добровольно не удовлетворил. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Представителем Общества подготовлена и направлена в Советский районный суд <адрес> через отделение Почта России жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, что подтверждается почтовой квитанцией №. Ответчик обязался в разумные сроки и без заключения отдельного договора оплатить, по утвержденным тарифам ООО Юридическая компания «Правовая династия». Претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате оказанных юридических услуг ответчик добровольно не удовлетворил. Сумма задолженности составляет 5 000 рублей. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости оказанных юридических услуг явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями и телеграммой. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца по доверенности ФИО2 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг по делу №, согласно которому Исполнитель обязался оказать юридические услуги, указанные в п. 1.1. Договора, а ответчик обязывался оплатить указанные услуги в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 Договора).

Во исполнение своих обязательств истец оказал предусмотренные п.1.1 Договора юридические услуги, что подтверждается актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил, до настоящего времени не погасил задолженность по оплате оказанных истцом юридических услуг в сумме <данные изъяты>

Претензионное письмо истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате оказанных юридических услуг ответчик добровольно не удовлетворил.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору об оказании юридических услуг от 7.05.2015г. в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что просрочка за неисполнение денежного обязательства составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 159 дней на сумму задолженности <данные изъяты> Согласно представленному расчету сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг по делу №, согласно которому Исполнитель обязался оказать юридические услуги, указанные в п. 1.1. Договора, а ответчик обязывался оплатить указанные услуги в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 Договора).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору об оказании юридических услуг от 21.05.2015г. в размере <данные изъяты>

Судом установлено, что просрочка за неисполнение денежного обязательства составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 120 дней на сумму задолженности <данные изъяты> Согласно представленному расчету сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» получило от ответчика задание ознакомиться с исполнительным производством №-ИП, находящегося в Карасунском ССП г. Краснодара и осуществить сопровождение исполнительного производства, в целях недопущения проведения торгов по продаже жилого дома по адресу: <адрес> назначенных на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязался в разумные сроки и без заключения отдельного договора оплатить, по утвержденным тарифам ООО «Юридическая компания «Правовая династия».

После получения от ответчика нотариальной доверенности представитель ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» ФИО2 ознакомилась с исполнительным производством №-ИП, находящегося в Карасунском ССП г. Краснодара, провела правовую экспертизу документов, выработала позицию защиты, участвовала в переговорах на территории взыскателя, подготовила письмо в Банк по вопросу погашения задолженности через кредитный комитет, представила интересы ответчика в Карасунском ССП г. Краснодара по дальнейшему вопросу о недопущении проведения торгов по продаже жилого дома, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ

После представления интересов ответчика представителем ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» ФИО2 в исполнительном процессе по недопущению проведения торгов по продаже жилого дома, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ торги отменены.

Претензионное письмо ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате оказанных юридических услуг ответчик добровольно не удовлетворил. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» ФИО2 по заданию ответчика ознакомилась с исполнительным производством №-ИП, находящегося в Карасунском ССП г. Краснодара и получила копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с суммой взыскания <данные изъяты>, взыскатель: АКБ «АВАНГАРД».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал задание представителю Общества подготовить возражения на постановление (судебный приказ) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по личном карточному счету.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Общества были подготовлены и лично переданы ответчику для направления в суд в установленные законом сроки возражения на постановление (судебный приказ) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по личном карточному счету №.

Ответчик обязался в разумные сроки и без заключения отдельного договора оплатить, по утвержденным тарифам ООО Юридическая компания «Правовая династия».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал задание представителю ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» подготовить возражения на постановление (судебный приказ) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» подготовлены и лично переданы ответчику для направления в суд в установленные законом сроки возражения на постановление (судебный приказ) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору.

По итогам проведенной представителем ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» работы, мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» отменен.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» ФИО2 совместно с ответчиком ознакомилась с судебным делом №, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № Карасунском внутригородского округа г. Краснодара.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» ФИО2 подготовлены и лично переданы ответчику для предоставления в суд объяснение лица, в; отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ответчик обязался в разумные сроки и без заключения отдельного договора оплатить, по утвержденным тарифам ООО Юридическая компания -«Правовая династия».

Также, представителем ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» была подготовлена и направлена в Советский районный суд г. Краснодара через отделение Почта России жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, что подтверждается почтовой квитанцией №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иные обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги «совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юридическая компания «Правовая Династия»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Правовая Династия» задолженность по оплате за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: