Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Ижемский участок о признании права собственности на лодку и обязать зарегистрировать лодку, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Ижемский участок, утверждая, что с 2005 года владеет и пользуется лодкой «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской номер №. Как ему известно, лодка была приобретена отцом- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако была ли лодка когда либо зарегистрирована, ему не известно. Документы на лодку не сохранились, возможно были утеряны. В связи с чем, не представляется возможным зарегистрировать лодку в Ижемском участке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми.

Просит суд: Признать за ФИО3 право собственности на лодку «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской номер №.

Обязать «ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Ижемский участок зарегистрировать лодку «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской номер №.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснил, что в исковом заявлении заводской номер лодки « 7393» указан ошибочно, в связи с чем уточняет исковые требования, просит суд: Признать за ФИО3 право собственности на лодку «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской номер №.

Обязать «ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» Ижемский участок зарегистрировать лодку «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской номер №. Дополнительно суду пояснил, что до 2012 года проживал в родительском доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В 1992 году отец- ФИО1 приобрел в магазине лодку «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской номер №. Документы на лодку были утеряны. Была ли лодка когда либо зарегистрирована, ему не известно. Еще при жизни отца, то есть примерно с 2005 года он стал пользоваться этой лодкой. С 2007 г. по 2012 год он обучался в колледже в <адрес>, однако, когда приезжал на летние каникулы, то тоже пользовался этой лодкой. Лодка обычно находилась во дворе дома бабушки и дедушки по адресу: <адрес>, <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он перевез лодку к себе во двор и продолжал пользоваться лодкой. Никто не претендовал на указанную лодку и спора о праве нет. В настоящее время он получил разрешение на управление маломерными судами и имеет намерения пользоваться лодкой на законных основаниях. В связи с отсутствием документов, не имеет возможности зарегистрировать лодку и получить государственный регистрационный знак.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что истец ФИО3 имеет лодку «Неман-2», которая последнему осталась после смерти отца- ФИО1. Истец длительное время владеет и пользуется указанной лодкой, хранит ее в д. Диюр во дворе дома дедушки и бабашки.

Судом в качестве третьего лица привлечена администрация сельского поселения «Краснобор», представитель которой в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО3 согласен и просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил и суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав истца ФИО3, свидетеля ФИО2 и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путём признания права.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, в 1992 году отцом истца ФИО1 приобретена лодка «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской №, с тех пор находилась в хозяйстве последнего. Указанной лодкой пользовался и истец ФИО3 После смерти отца ФИО1 ( дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) истец продолжает пользоваться указанной лодкой.

Согласно справки Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» № от ДД.ММ.ГГГГ маломерное судно «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской № в реестре маломерных судов не числится.

Факт наличия в хозяйстве истца – ФИО3 лодки, подтверждается справкой администрации сельского поселения «Краснобор» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у ФИО3, проживающего по адресу: <адрес><адрес> действительно имеется лодка «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской №, а также представленными суду фотографиями лодки, где указан ее заводской №, год выпуска 1990.

Судом установлено, что истец владеет находящейся в его хозяйстве лодкой на протяжении длительного времени - более пяти лет и отсутствует спор о праве со стороны других лиц.

Администрация сельского поселения «Краснобор» согласна с исковыми требованиями ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку после приобретения, указанная в исковом заявлении лодка фактически находится в распоряжении истца с 2005 года по настоящее время, лодка в базе ГИМС не значится, истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом на протяжении более пяти лет, что кем-либо, в том числе ответчиком не оспаривается, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на лодку «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской №.

Исходя из положений пункта 19 Приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию судна предоставляется документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, переход прав на судно.

В связи с признанием за истцом право собственности на лодку «Неман-2», удовлетворяя исковые требования истца, так как принадлежащая истцу лодка подлежит государственной регистрации и вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является документом, подтверждающим право собственности лица на судно, суд находит необходимым обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Ижемского участка зарегистрировать за истцом лодку «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской №.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на лодку «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской №.

Обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» зарегистрировать за истцом ФИО3 лодку «Неман-2», 1990 года выпуска, заводской №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья Т.И. Засыпкина